Legaliseren van cannabis voor huisdieren

Begrijpen van de veranderende wet- en regelgeving rond het gebruik van medicinale marihuana bij honden en katten.

De legalisering van medicinale cannabis voor zowel huisdieren als mensen is een hot topic. De meningen lopen uiteen van 100% landelijke decriminalisering tot een meer voorzichtige benadering die pleit voor verder onderzoek. Dus hoe weet u wat u uw dierenarts moet vragen over medicinale cannabis voor uw hond of kat? Wat kan de arts precies bespreken, aanbevelen of voorschrijven? Hoe zal de huidige politieke onrust in DC de toekomst van medicinale cannabis beïnvloeden? De antwoorden op deze vragen zijn niet gemakkelijk te vinden of te begrijpen, en ze veranderen regelmatig. Dat gezegd hebbende, laten we eens kijken naar wat we wel weten.

Medische eigenschappen worden niet algemeen erkend

Naast het definiëren en typen van cannabis (zie hieronder), is een grote hindernis of C. sativa enige medische waarde heeft. In de Verenigde Staten, althans op federaal niveau, wordt geen enkel deel van de cannabisplant geacht enige medische waarde te hebben. De meeste staten verschillen van mening en dispensaria voor medicinale cannabis zijn er in overvloed. Desalniettemin plaatst het gebrek aan medische werkzaamheid dat op federaal niveau wordt erkend, professionals in een lastige positie als het gaat om het bespreken van cannabis met hun menselijke patiënten. Als we dit probleem uitbreiden naar de veterinaire wereld, is de wet nog minder duidelijk en varieert deze vaak van staat tot staat. De veterinaire medische raad van de staat Californië verbiedt momenteel dierenartsen om medicinale cannabis te bespreken, terwijl de raad van bestuur van Oregon dergelijke discussies toestaat, op voorwaarde dat ze correct worden genoteerd in medische dossiers.

Waar we staan ​​over cannabis – voor nu

Dit is waar we momenteel staan ​​in de Verenigde Staten met betrekking tot chemotypes van cannabis:

1. Marihuana wordt officieel beschouwd als een Schedule I-medicijn zonder medische waarde.
2. Hennep is een industrieel gewas waarvan veel bedrijven CBD verkrijgen (de niet-psychotrope en zogenaamd medisch heilzame verbinding in cannabis).

Deze algemene definities veranderen echter snel, waardoor consumenten en professionals wankelen.

• De inwerkingtreding van de Controlled Substances Act (CSA) uit 1970 voegde synthetische THC toe aan de lijst van Schedule I en nam de volgende definitie van marihuana over uit de Marihuana Tax Act van 1937. "De term 'marihuana' betekent alle delen van de plant
• em>Cannabis sativa L ., al dan niet groeiend; de zaden daarvan; de hars die is geëxtraheerd uit een deel van een dergelijke plant; en elke verbinding, vervaardiging, zout, derivaat, mengsel of bereiding van een dergelijke plant, zijn zaden of hars. Een dergelijke term omvat niet de volwassen stengels van een dergelijke plant, vezels geproduceerd uit dergelijke stengels, olie of cake gemaakt van de zaden van een dergelijke plant, elke andere samenstelling, vervaardiging, zout, derivaat, mengsel of bereiding van dergelijke volwassen stengels (behalve de hars die daaruit is geëxtraheerd), vezels, olie of cake, of het gesteriliseerde zaad van een dergelijke plant die niet kan ontkiemen. De wet neemt de "rijpe stengels" van de plant echter niet op in zijn definitie. Deze stengels worden gebruikt om hennepproducten te maken (die weinig tot geen THC bevatten en geen bedwelmende effecten hebben). Hennep valt niet onder de CSA, dus het valt niet onder de handhavingsautoriteit van de Drug Enforcement Administration (DEA). Evenzo is CBD niet gepland onder de CSA, heeft het een andere moleculaire structuur en wordt het herkend met zijn eigen unieke DEA-controlenummer (CBD is #7372, marihuana is #7360).
• Op 7 februari 2014 werd de Hemp Farm Bill van 2013 in de wet omgezet. Sectie 7606 van het wetsvoorstel definieert industriële hennep als "de plant Cannabis sativa L. en elk deel van een dergelijke plant, ongeacht of deze groeit of niet, met een delta-9-tetrahydrocannabinolconcentratie van niet meer dan 0,3% op basis van droog gewicht.” Hennep verwijst naar cannabisvariëteiten die voornamelijk als landbouwgewas worden gekweekt (zoals zaden en vezels, en bijproducten zoals olie) en wordt gekenmerkt door planten met een laag THC-gehalte. In het rapport van de Amerikaanse Congressional Research Service uit 2016 aan de wetgevers staat:“Een THC-gehalte van ongeveer 1% wordt beschouwd als de drempel voor cannabis om een ​​psychotroop effect of bedwelmend potentieel te hebben. De huidige wetten die de hennepteelt in de Europese Unie en Canada reguleren, gebruiken 0,3% THC als scheidslijn tussen industriële en potentieel drugsproducerende cannabis.”
• December 2016 zag een andere kijk op cannabisgerelateerde verbindingen. Een nieuwe regel die door de DEA is gepubliceerd, maakt aantoonbaar dat hennep (die zowel CBD als THC bevat) een Schedule I-medicijn is onder de CSA vanwege de brede definitie van "marihuana-extract". Een agentschap kan een door het Congres geïmplementeerd statuut echter niet wezenlijk wijzigen, en evenmin kan het een nieuw medicijn op de lijst zetten zonder de opnameprocedures in de CSA te volgen. Ongetwijfeld probeert deze nieuwe regel precies dat te doen door "marihuana" opnieuw te definiëren en een nieuw codenummer te creëren. De DEA gaf aan dat deze nieuwe regel niet bedoeld was om de materiële wetgeving met betrekking tot de controle op een stof te wijzigen. Hoewel deze verklaring niet bindend is, geeft het wel aan dat de DEA momenteel niet van plan is om handhavingsmaatregelen te nemen tegen entiteiten die anderszins in overeenstemming zijn met de CSA voordat de nieuwe regel wordt aangenomen. Desalniettemin worden er al inspanningen geleverd door verschillende industrieën om de nieuwe regel te betwisten en de stand van de wet te verduidelijken.
• Op 23 januari 2017 publiceerde de Congressional Research Service een rapport over hennep om de definitie ervan te verduidelijken. Over het algemeen verwijst “‘cannabis’ naar de plantensoort Cannabis sativa en al zijn industriële, medicinale en recreatieve variëteiten. De termen 'industriële hennep' en 'hennep' worden door elkaar gebruikt, en de term 'marihuana' verwijst naar de plant die wordt gebruikt als medicinale of recreatieve drug, tenzij anders aangegeven."

Begrijp het allemaal – jij en je dierenarts

Als het gaat om medicinale cannabis, biedt internet een overvloed aan anekdotische rapporten over het gebruik ervan. Deze rapporten variëren van THC-toxiciteit tot CBD-"wondermiddelen", en alles daartussenin. Aanbevelingen voor het toedienen van cannabis aan zieke honden of katten zijn er in overvloed, en omvatten "(cannabis)rook in hun oren blazen" (do niet probeer dit omdat honden en katten niet graag high worden) of instructies zoals "geef maar één druppel per dag en verhoog indien nodig". Dit advies is ook gevaarlijk omdat de cannabisindustrie niet zo strak gereguleerd is als men zou denken, en een druppel van het ene product kan drastisch andere CBD- of THC-concentraties bevatten dan een druppel uit een andere batch van hetzelfde merk. Op hennep gebaseerde producten zijn ook beschikbaar voor huisdieren en elk bedrijf biedt verschillende richtlijnen voor toediening. Veel mensen beseffend hoe enorm groot de taak is, wenden zich terecht tot hun dierenarts voor begeleiding, maar voelen zich uiteindelijk geblokkeerd.

Dit is waarom. Dierenartsen zitten tussen een rots in de branding als het om cannabis gaat. Omdat de cannabisrevolutie een op de grond gebaseerde beweging is, zijn medische professionals niet meer of minder opgeleid dan veel leken, en hebben ze geen idee als het gaat om het helpen van hun klanten. Wanneer ze proberen meer informatie te verzamelen, komen ze vaak tegenstrijdige resultaten tegen. Bovendien hebben veel dierenartsen DEA-licenties die in gevaar kunnen komen door marihuana-aanbevelingen; en medische raden van de staat hebben vaak geen duidelijke aanbevelingen voor dergelijke situaties. Kortom, als het om cannabis gaat, weet uw dierenarts misschien niet hoe hij u het beste kan helpen, ondanks zijn/haar wens om dit te doen.

Onderwijs, onderwijs, onderwijs

De beste manier om verwarring te bestrijden, is door uzelf te onderwijzen. Leer de feiten over wat de onderzoeksgemeenschap wel en niet weet over medicinale cannabis.

• Je kunt het proces starten door te begrijpen dat alle zoogdieren een endocannabinoïdesysteem (ECS) hebben. De cannabisplant is de enige die de mens kent met een volledig receptorsysteem dat alleen aan de ECS is gewijd. Het lijkt actief te zijn in alle weefsels, en honden en katten reageren op dezelfde manier als mensen als het gaat om zowel medische voordelen als negatieve effecten. Ondanks een aanzienlijke hoeveelheid anekdotisch bewijs, ontbreken dubbelblinde onderzoeken en moeten realistische verwachtingen worden gehandhaafd bij het overwegen van een dergelijke therapie.
• Gebruik een analysecertificaat (COA) om precies te begrijpen wat u uw huisdier geeft. Hoewel dit door geen enkele regelgevende instantie wordt vereist, verstrekken COA's laboratoriumresultaten van derden voor een bepaald product, waardoor de industrie wordt gestandaardiseerd. Vraag een apotheek of specifiek bedrijf of ze zichtbare COA's voor hun producten hebben. Velen zullen ze op verzoek verstrekken en zelfs de exacte batch in kwestie aangeven. Dergelijke bedrijven zijn over het algemeen open en helpen de industrie graag vooruit. Het lezen van een COA kan lastig zijn, maar over het algemeen controleert u of de potentie van CBD en THC (% of mg/g) is zoals geadverteerd.
• Ouders van gezelschapsdieren moeten voorbereid zijn om hun dierenartsen voor te lichten over dit onderwerp, en het is nuttig om de juridische aspecten aan te bieden zoals u ze begrijpt, samen met bronnen voor verder onderzoek. Hoewel geen enkele dierenarts Schedule I-medicijnen kan voorschrijven, worden gesprekken en aanbevelingen tussen een medische professional en de cliënt beschouwd als een vorm van beschermde meningsuiting. In oktober 2003 liet het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten een uitspraak van het Ninth Circuit Court of Appeals in stand, waarin het artsen toestond marihuana aan te bevelen aan menselijke patiënten waarvan zij denken dat ze baat zouden kunnen hebben bij het gebruik ervan. Uit een rechtszaak in die zaak:"De regering was het met de eisers eens dat intrekking van een [arts] vergunning niet was toegestaan ​​wanneer een arts alleen de voor- en nadelen van marihuanagebruik besprak." (Conant v. Walkers, 2002). De principes van het eerste amendement die de kern vormen van het Conant-besluit zijn ook van toepassing op dierenartsen (het veterinaire recht volgt in dit soort gevallen vaak het menselijk recht) in de VS die:
  1. Bespreek de risico's en voordelen van cannabisgebruik volledig en openhartig met patiënten.
  2. Voer een van de volgende handelingen uit:"aanbevelen" (of "goedkeuren", "bekrachtigen", "suggereren" of "adviseren") legale cannabisproducten in overeenstemming met hun medisch oordeel, zoals bij elk ander huisdiersupplement, voor een patiënt gebruik.
  3. Neem in de grafieken van hun patiënten discussies over en aanbevelingen van cannabisproducten op.
  4. Ontwikkel zichzelf over de volledige waarde van de cannabisplant, de toepassingen en verschillende toedieningsroutes.

cannabis definiëren en typen

Een van de meest verwarrende aspecten van de legaliteit van cannabis zijn de verschillende definities die voor de plant worden gebruikt. Het geslacht Cannabis omvat een duizelingwekkende reeks planten waarvan de continentale Aziatische oorsprong sommige bronnen ertoe aanzet om alle soorten onder C te plaatsen. sativa . Anderen geven de voorkeur aan drie verschillende variaties:C. indica , C. Ruderalis en C. sativa . Voor dit artikel zullen we ons voornamelijk richten op C. sativa omdat het marihuana- en hennepvariëteiten omvat.

Genetische tests van Cannabis spp . is aan de gang, hoewel het nog geen standaardpraktijk is om soorten cannabis te identificeren op basis van DNA-analyses. Dit betekent dat wetenschappelijke en politieke gemeenschappen worden overgelaten aan cannabissoorten te verwijzen naar fenotype (hoe de plant eruitziet) en chemotype (hoe de plant er chemisch uitziet). Fenotypering is zelfs voor cannabisexperts moeilijk, laat staan ​​voor een wetgever, dus het wordt niet traditioneel gebruikt.

Dat laat chemotypering over als ons belangrijkste middel om cannabissoorten te identificeren en te reguleren. Momenteel ligt de focus op THC-percentages en waar dergelijke waarden kunnen zijn ontstaan. Je zou denken dat chemische analyse deze verwarring wegneemt, maar bij nadere beschouwing blijkt het tegendeel. In grote lijnen kunnen we cannabis indelen in marihuana en hennep, waarbij marihuana THC-niveaus heeft die hoger zijn dan psychotrope niveaus (>1% THC) en hennep met THC-niveaus <0,3%. Deze laatste waarde komt overeen met de definities van hennep in de EU en Canada. China, dat al tientallen jaren een belangrijke hennepproducent is, heeft geen centrale overheidsdefinitie voor het gewas, maar de provinciale Drug Enforcement Administration van Yunnan classificeert industriële hennep als "de plant Cannabis sativa L. en elk deel van een dergelijke plant, of deze nu groeit of niet, met een THC-concentratie van niet meer dan 0,3% op basis van droog gewicht.”

Waar gaan we heen vanaf hier?

We weten allemaal dat de Amerikaanse federale overheid momenteel in rep en roer is, maar wat betekent dat voor medicinale cannabis in de diergeneeskunde? Kortom, niemand weet het. Het is echter waarschijnlijk dat verdere verduidelijkingen van THC en CBD, hennep en marihuana en de medische aspecten van cannabis staan ​​in de boeken. Het is ook waarschijnlijk dat een dergelijke opheldering een paar keer zal worden aangevochten, hoewel het onwaarschijnlijk is dat de geest weer in de fles zal worden gestopt.

Het is mij duidelijk dat cannabis niet meer weg te denken is, en hoewel het water nu misschien ruw is, zullen de wettigheden uiteindelijk worden gladgestreken en zullen onze honden en katten profiteren van deze nuttige plant.