Het is geen geheim dat velen van ons vaak negeren goed voor onszelf zorgen en hoe weinig aandacht we soms besteden aan de kwaliteit van het eten. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er hondenbezitters zijn die geen bijzondere aandacht besteden aan het soort hondenvoer dat ze hun huisdieren voeren. Als u niet een van die eigenaren van gezelschapsdieren bent, zal deze lijst met slechte hondenvoermerken uitleggen welke voedingsmiddelen mogelijk niet de beste keuze zijn voor uw Fido.
Het is niet helemaal eerlijk om eigenaren van gezelschapsdieren de schuld te geven van het kiezen van slechte hondenvoermerken, want dit is wat we vaak eten zie in reclamespots met valse advertenties of misleidende etiketten voor hondenvoer. Onbewust manipuleert de constante blootstelling aan de slechtste merken hondenvoer ons en beïnvloedt het onze besluitvormingsvaardigheden.
Hoe vaker we de naam van een bepaald hondenvoermerk horen, hoe groter de kans dat we het kopen. Dat is gewoon hoe de menselijke psyche werkt. Daarom, voor een gemiddelde hondenbezitter die niet echt geïnteresseerd is in het onderzoeken van gegarandeerde analyses en ingrediëntenlijsten, worden sommige van die merken synoniem met 'hondenvoer', net zoals Pampers is met luiers, of Xerox is met kopieermachines. Zo sterk en hardhandig is de marketing van sommige van deze slechte hondenvoermerken.
Ongezond hondenvoer is overal - op het tv-scherm, op de meeste planken in de dierenwinkel, in de voerbakken van de honden van uw vrienden. Als je nog nooit het onderzoek hebt gedaan om het best beoordeelde hondenvoer te vinden en niet naar de ingrediëntenlijst van het voer van je huisdier hebt gekeken, is de kans groot dat je een van deze slechte hondenvoermerken hebt gekocht. Statistisch gezien lijkt het erop dat meer eigenaren van gezelschapsdieren de slechtste hondenvoermerken kopen bij lokale dierenwinkels dan online, en dat is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan beoordelingen van hondenvoer onder elk merk, waardoor de eigenaren van gezelschapsdieren zich meer bewust zijn van mogelijke gevaren, en hondenvoerbedrijven meer eerlijk.
Huisdiereigenaren die hier verandering in willen brengen en ervoor willen zorgen dat er geen schadelijke ingrediënten aan hun honden worden gevoerd, is de onderstaande lijst met twintig slechtste hondenvoedingen een goed startpunt. Ik zal een paar van de belangrijkste ingrediënten in elk merk hondenvoer noemen, zodat u een idee kunt krijgen van wat u uw hond precies voert. Ik ga niet op zoek naar de kers op de taart:dit zijn de hoofdingrediënten van dit hondenvoer (sommige van de eersten op de lijst).
LEES OOK:19 controverses rond de huisdiervoedingsindustrie [Infographic]
Voor de onderstaande lijst met slechte hondenvoermerken heb ik honderden formules en hun ingrediëntenlijsten doorgenomen om de ergste overtreders te vinden. Sommige bedrijven produceren ronduit alleen slecht hondenvoer dat ongezond is voor huisdieren, terwijl anderen slechts een paar recepten in hun lijn van voer voor huisdieren hebben die misschien geen goed idee zijn om aan onze honden te voeren.
Terwijl u door de lijst bladert, zult u snel de namen zien van de ingrediënten die de meest voorkomende boosdoeners zijn. Sommigen zullen misschien beweren dat deze voedingsmiddelen niet schadelijk zijn voor honden, terwijl anderen het er sterk mee eens zijn dat er geen reden is om huisdieren dingen zoals sojameel te voeren, terwijl andere hondenvoerformules hoogwaardige, eiwitrijke recepten bieden. Zelfs als je een krap budget hebt, zijn er genoeg hondenvoer dat goed is voor het geld.
Hier zijn de meest voorkomende ingrediënten op de etiketten van deze twintig slechte hondenvoermerken, en waarom sommige experts vinden dat ze moeten worden vermeden:
Bijproducten van vlees . In al onze onderstaande concurrenten zijn vleesbijproducten een goedkope manier voor fabrikanten om het eiwitgehalte te verhogen zonder echt vlees in het hondenvoer te doen en de houdbaarheid van huisdiervoer te behouden. Dit zijn de overblijfselen van geslachte dieren nadat alle eetbare delen voor menselijke consumptie zijn opgebruikt. Het is belangrijk op te merken dat niet alle bijproducten van vlees slecht zijn en dat sommige zelfs heel gezond zijn voor huisdieren. Vanwege de geldende wetten in de VS over de manier waarop huisdiervoer wordt gemaakt, kunnen eigenaren van gezelschapsdieren echter op geen enkele manier weten of de bijproducten van vlees goed of slecht zijn, en veel bedrijven kunnen zich veilig verstoppen onder deze paraplu "bijproducten". Daarom stel ik voor dat we alle bijproducten vermijden totdat FDA, CVM, AAFCO en anderen bedrijven dwingen meer informatie vrij te geven.
Dier (kippen)vet . Sommige dierlijke vetten die in voedsel voor huisdieren worden aangetroffen, kunnen gezond zijn, maar het is specifiek het kippenvet (of pluimveevet) waar eigenaren van gezelschapsdieren uit de buurt moeten blijven. Dit komt omdat het afkomstig kan zijn van zieke of stervende dieren, en het bedrijf is niet verplicht om dat bekend te maken. Het is waarschijnlijk dat "dierlijk vet" op de ingrediëntenlijst vaak afkomstig is van pluimvee (wat niet alleen kip betekent, maar ook meeuwen, ganzen, buizerd en anderen) en het wordt ook bewaard met een aantal ongewenste chemicaliën.
Natriumhexametafosfaat (SHMP) . Dit is een ingrediënt dat soms wordt gebruikt om brokjes van droog hondenvoer te coaten vanwege de voordelen voor de tandgezondheid van de hond. De voordelen zijn reëel, aangezien uit deze studie bleek dat het helpt bij het verminderen van tandsteen bij honden. Het ingrediënt heeft echter zijn eigen nadelen die niet opwegen tegen de voordelen:in een ander onderzoek bleek de chemische stof huid- en nierproblemen te veroorzaken. Over het algemeen is er geen reden om natriumhexametafosfaat toe te voegen aan hondenvoer en een gezondere manier om tandsteen op de tanden van uw huisdier te voorkomen, is door ze gewoon te poetsen.
Karamelkleur . Dit is een ander ingrediënt dat je meerdere keren tegenkomt in de onderstaande lijst met slechte hondenvoermerken, en het mag niet aan huisdieren worden gevoerd. Dit is zelfs te vinden in veel menselijke voedingsmiddelen. Een studie uit 2011 van The International Agency for Research on Cancer voedselingrediënt met karamelkleur als kankerverwekkend beschouwd. Sommige organisaties hebben er bij de FDA al op aangedrongen dit ingrediënt te verbieden, maar tot nu toe zonder resultaat. En zolang onze overheidsinstanties geen probleem hebben met dergelijke ingrediënten in voedingsmiddelen, zullen huisdiervoedingsbedrijven ze blijven gebruiken.
BHA/BHT . Dit zijn twee al bekende ongezonde conserveermiddelen die je niet in het voer van je hond (of die van jezelf) wilt, en die je zeker heel vaak zult opmerken tussen de ingrediënten in de onderstaande lijst met slechte hondenvoermerken. BHA, een antioxidant die vaak wordt gebruikt in aardolieproducten, cosmetica en voedsel voor huisdieren, bleek kankerverwekkend te zijn en tumoren te veroorzaken, en hetzelfde geldt voor BHT.
Oliën . Plantaardige olie of koolzaadolie – sojaolie, maïsolie, saffloerolie, zonnebloemolie en andere soortgelijke soorten oliën staan erom bekend vaak ontstekingen bij honden te veroorzaken en moeten waarschijnlijk worden vermeden totdat we enkele onderzoeken zien over hun veiligheid en werkzaamheid (waarvan er zijn er momenteel geen). In de tussentijd hebben sommigen oliën zoals canola al genoemd over hun mogelijke bijwerkingen, waarbij vooral dit artikel de ogen opent.
Kleuren . Voedselkleurstoffen zijn een ander goed idee als het gaat om ongewenste ingrediënten in hondenvoer. We consumeren ze vaak zelf, dus het is niet verwonderlijk dat we het waarschijnlijk aan onze honden geven, maar de meeste van de meer populaire voedselkleurstoffen bevatten benzidine, dat de Environmental Health Perspectives Journal categoriseert als "kankerverwekkend voor mens en dier". Een onderzoek uit 2012 wees uit dat de meest populaire kleurstoffen voor voedingsmiddelen mogelijk kanker veroorzaken bij dieren en de FDA is aangespoord om ze sinds 2008 tevergeefs te verbieden.
Cellulose . Het wordt meestal toegevoegd aan hondenvoer als een bron van vezels, maar als plantaardige vezel is het niet waar u naar moet zoeken in het voer van uw hond, omdat het spijsverteringsproblemen bij uw honden kan veroorzaken. In wezen heeft het geen zin en is het meestal een vulmiddel om de formule voor hondenvoer uit te breiden. Richt je in plaats daarvan op recepten die rijk zijn aan hele voedingsmiddelen.
Het bovenstaande zijn slechts enkele veelvoorkomende overtreders die te vinden zijn in de onderstaande lijst met slechte hondenvoermerken. Bekijk voor meer details, onderzoeken en namen van ingrediënten van slechte kwaliteit ook dit wetenschappelijk onderbouwde artikel met veelvoorkomende gevaarlijke ingrediënten, evenals Sarah's lijst met mythes over hondenvoer om te begrijpen waarom de onderstaande formules voor hondenvoer zijn opgenomen.
Ik begin meteen met een merk dat een zorgwekkend groot aantal mensen ten onrechte associeert met 'kwaliteit' en waarvan de meeste eigenaren van gezelschapsdieren die de etiketten van hondenvoer scannen, al op de hoogte zijn. Cesar is een merk nat en droog hondenvoer dat is gevuld met ongewenste ingrediënten waar u echt rekening mee moet houden - maïs, tarwe, kippenmeel, brouwersrijst, kippenmeel, dierlijk vet (geconserveerd met BHA/BHT), sojabonen meel, plantaardige olie (bron van linolzuur), rijstmeel en nog veel meer.
Nog een van de meest bekende merken van slechte hondenvoer, wordt Purina vaak door hondenbezitters genoemd als een ernstige overtreder als het gaat om de gezondheidseigenschappen van hun voedsel voor huisdieren. Niet al hun formules zijn slecht, en sommige dierenartsen bevelen aan dat hondenvoer van Purina redelijk goed is, maar helaas is dit merk een grote hit of miss. Sommige dingen die je kunt vinden in het specifieke Purina Moist and Meaty Burger-recept zijn sojameel, bijproducten van rundvlees, sojagrutten, fructose-glucosestroop, tarwebloem, dierlijk vet geconserveerd met gemengde tocoferolen en nog veel meer. Dit is een goed voorbeeld van hondenvoer dat dankzij de uitstekende marketing miljoenen mensen voor de gek houdt over de kwaliteit ervan.
Net als andere merken bevat het Retriever Hi Protein droog hondenvoer voldoende eiwit in het recept, maar het zit ook boordevol ingrediënten waar je misschien iets minder enthousiast over bent. Dingen zoals vlees- en beendermeel, tarwegries, gemalen gele maïs, sojameel, gemalen tarwe, dierlijk eiwit, maïsglutenmeel, dierlijk vet (geconserveerd met BHA en citroenzuur) maken de Retriever Hi Protein zeker tot een slecht hondenvoermerk dat die u noch aan uw retriever, noch aan een andere hond wilt geven.
Helaas, nog een van de bekendste merken voor slechte hondenvoer die er zijn, is Kibbles ook een bekende overtreder als het gaat om ongezond hondenvoer en een paar van hun recepten. Enkele van de hoogst onoriginele ingrediënten die je kunt vinden in het "originele" hondenvoerrecept van Kibbles, zijn sojameel, maïs, gemalen tarwe, dierlijk vet (geconserveerd met BHA), rund- en beendermeel, tarwegries, glucosestroop, dierlijke digest (bron van kippensmaak), karamelkleur en een flink aantal andere twijfelachtige ingrediënten die huisdieren waarschijnlijk niet nodig hebben.
En we zijn snel terug bij een ander Purina-recept voor hondenvoer, dit keer door hun Dog Chow-formule te bekijken. Geweldig verpakt met een schattige puppy en een kind op de voorkant, de dingen die achter dat pakket zitten zijn eigenlijk minder schattig - bijproduct van gevogelte, dierlijk vet geconserveerd met gemengde tocoferolen, volkoren maïs, maïsglutenmeel, vlees en botten maaltijd, volkoren tarwe, sojameel, dierlijk eiwit en nog een handvol andere dingen die je harige vriend echt niet zou willen consumeren.
ShowTime Dog Food verdient zeker een plek in de show van de slechtste hondenvoermerken dankzij een groot aantal ingrediënten die dit bedrijf in hun formules gebruikt. Gemalen gele maïs, gemalen tarwe, maïsgluten, pluimvee- en varkensvlees, gevogeltevet (geconserveerd met BHA), gedroogde bietenpulp, gemalen lijnzaad, gevogeltehydrolysaat, biergist, vismeel, om er maar een paar te noemen. De legendarische "prestatieformule" van ShowTime geeft ze een goede prestatie op onze lijst, maar het is onwaarschijnlijk dat het de gezondheid en prestaties van uw hond zal helpen zoals u zou willen.
Eigenaren van gezelschapsdieren die waakzaam zijn over het voer van hun hond, zijn zich hiervan terdege bewust, en ik ben Pedigree ook niet vergeten. A giant when it comes to brand recognition, sales and fame, but also a big name when it comes to bad dog food brands and the amount of unhealthy ingredients that they put into their recipes. Corn gluten meal, ground whole corn, animal fat (preserved with BHA/BHT), meat and bone meal, wheat mill run, wheat flour, ground wheat, caramel color, wheat gluten is what you'll find on the back of a package. Pedigree are a prime example of a dog food brand that prefers to invest into marketing rather than the quality of their food, simply because it’s more cost-effective.
You may not find this brand for purchase online too often, but it's a common choice in many local pet stores. What better way to advertise your food than to give it a heart-warming name such as “Dad’s” and add a scientific-sounding bit in the end like “econ-o-mets”? Unfortunately, Dad’s Econ-O-Mets’ “local family formula” has quite a few undesirable ingredients in it, including – soybean meal, beef meal, ground yellow corn, wheat middlings, animal fat (preserved with mixed tocopherols), and soy hulls.
Twin Pet’s uninspired package design isn’t the only uninspired thing about their dog food – the list of their ingredients fits this description as well with a ton of now familiar unhealthy additions like wheat middlings, ground corn, animal fat (preserved with BHA and citric acid), de-fatted rice bran, meat and bone meal, corn gluten meal, animal digest, zinc and ferrous sulfate. A typical example of a bad dog food brand that you don’t want your pet to eat, Twin Pet fits perfectly into this list.
Another serious offender, the Doggy Bag dog food has a lot of ingredients that you really don’t want your dog to consume – ground yellow corn, soybean meal, wheat middlings, calcium carbonate, bone meal, animal fat (preserved with BHA and citric acid), animal digest, ferrous and zinc sulfates, calcium pantothenate, niacin, biotin, and other unnecessary filler-supplements. Not all are harmful, of course, but the ones you really don’t want to put in your dog food bowl are these six – soybean meal, ground yellow corn, wheat middlings, bone meal calcium carbonate and animal fat.
Kal Kan is yet another somewhat known dog food brand name around local pet food stores that people will be disappointed to find out is actually not healthy for their dogs. Some of the interesting stuff you can find inside their pet food bags include ground wheat, ground yellow corn, chicken by-product meal, meat and bone meal, soybean meal, animal fat (preserved with BHA and citric acid), corn gluten meal, wheat middlings, and more. At this price range, it's easy to avoid this brand and pick a healthier option in that budget.
This dry dog food may have “Great Gravy” written with the largest possible font on it, but it is far from a “great dry dog food”. Some of the main ingredients of Big Red Dog Food entry to our list have already been mentioned several times:soybean meal, ground yellow corn, meat and bone meal, wheat middlings, animal fat (preserved with mixed tocopherols and citric acid), wheat flour, guar gum, cheese powder, FD&C Color (red #40, yellow #5, yellow #6, blue #2, blue #1), and a ton of others.
Back to Retriever company, and another one of their products are ranked as the worst dog dog out there. This time it's their Mini Chunk dog food formula. Some of the suspects you can discover on the label are well-known:wheat middlings, soybean meal, dried plain beet pulp, ground yellow corn, meat and bone meal, animal fat (preserved with BHA and citric acid), poultry by-product meal, brewers rice, and more. If the Retriever Hi Protein didn’t convince you, I hope it’s now clear that this brand should probably be avoided.
Gravy Train is not only perfectly named to continue this train of poor quality kibble, but they also have some of the most ideal ingredients to be on the list of bad dog food brands. In this recipe you can find plenty of names that you are already familiar with, such as soybean meal, corn, meat and bone meal, animal fat (preserved with mixed tocopherols), wheat middlings, animal digest, caramel color, wheat flour, and a ton of others. If you want your dog to eat a healthy dog food formula, you should probably let this train pass you by.
In some of the Ever Pet dog food formulas, you can find a number of worst offenders when it comes to unhealthy and dangerous dog food ingredients:animal fat preserved with BHA, whole grain corn, meat and bone meal, corn gluten meal, and soybean meal. Some of the other ingredients of Ever Pet foods are wheat mill run, chicken by-product meal, animal digest, corn distillers dried grains with solubles, caramel color, dried peas and carrots, vegetable oil (source of linoleic acid), and more.
It turns out I'm not done with Purina dog food recipes just yet. Here is Purina’s Beneful Original formula and it's one of the worst dog foods out there. Despite its name, this recipe has a lot of unoriginal and familiar unhealthy for dogs ingredients – corn gluten meal, ground yellow corn, whole wheat flour, chicken by-product meal, animal fat (preserved with mixed-tocopherols), soy flour, rice flour and quite a few others.
In my experience, Ol Roy is nothing new when it comes to how poor their ingredients are. This bad dog food brand includes a lot of our now painfully familiar offenders such as meat and bone meal, ground yellow corn, soybean meal, animal fat (preserved with BHA and citric acid), poultry by-product meal, corn gluten meal, brewers rice, added colors (titanium dioxide, yellow #5, yellow #6, red #40, blue #2), and much more. I'm truly sorry to say it to the fans of Ol Roy dog food, but when it comes to how bad they are for your dog, Ol Roy deserves a name on any worst dog food brands list.
Another good example of how poorly manufactured pet food can be, Hi-Point Dog Food even has the statement “Good nutrition for the life of your bog” right below its name on the package. Unfortunately, it’s not that good of a nutrition if you look at the actual ingredients and know how they may affect our dogs. Some of the main suspects in Hi-Point dog food recipe include ground wheat, pork meat with bone, corn distiller’s dried grains with solubles, corn gluten feed, chicken by-product meal, whole grain ground corn, poultry fat (preserved with BHA, BHT, and citric acid), and others.
Alpo dog foods are here as well – a Purina brand, some of the Alpo recipes are no better than some of the Purina line pet foods you can find. Ingredients you can find inside of it includes the familiar soybean meal, ground yellow corn, corn gluten meal, beef tallow preserved with mixed tocopherols, meat and bone meal, animal digest, chicken and egg flavor, and some others. Alpo may invite you to “Come ‘n Get it”, but I would strongly advise you skip Alpo when you go shopping for food at your local pet shop.
I'd like to finish up this list of bad dog food brands with another one of the more famous names out there – IAMS. Just like with a few other names out there, not all IAMS dog foods are bad, and some are extremely well-made. But it turns out that IAMS Pro Active recipe specifically has a set of unhealthy ingredients, including things such as chicken by-product meal, ground yellow corn, animal fat (preserved with mixed tocopherols), soybean meal, dried beet pulp, corn gluten meal, chicken flavor, and a few others.
