Bewaking van hulpbronnen bij honden:wat u moet weten

Het bewaken van hulpbronnen bij honden - dat wil zeggen het beschermen van waardevolle bezittingen - is een natuurlijk, normaal gedrag. Maar op een gegeven moment ontwikkelden wij mensen de arrogante en misplaatste overtuiging dat we het recht zouden moeten hebben om iets van onze honden af ​​te nemen, wanneer we maar willen, en onze honden zouden geen recht moeten hebben om bezwaar te maken. Honden die proberen hun waardevolle hulpbronnen in het huis van hun mensen te beschermen, worden vaak gestraft, soms streng.

Tot voor kort kregen asielhonden die bewaking van hulpbronnen vertonen bijna altijd een meer permanente uitkomst:euthanasie.

Moeten honden echt worden geconfronteerd met wreedheid of de dood omdat ze hun eten, speelgoed of bed liever niet delen?

Ik ben een gepassioneerd pleitbezorger voor gezinnen die uit een asiel willen adopteren en een hond willen die andere leden van hun gezin geen pijn zal doen. Maar ik ben ook van mening dat veel honden die in de zeer stressvolle omgeving van een opvangcentrum waakzaam zijn over hulpbronnen, veilig in veel gezinshuizen kunnen worden opgenomen.

BEOORDELING VAN DE BEWAKING VAN MIDDELEN IN EEN HUIS

De meeste opvangcentra gebruiken een soort gedragsbeoordeling, formeel en gestructureerd of informeel en ad hoc, om te bepalen welke niet-opgeëiste of afgestaan ​​​​honden door moeten gaan naar het adoptieprogramma van het asiel of worden aangewezen voor gedragsverandering, en welke als "niet-adopteerd" moeten worden beschouwd. In de afgelopen jaren zijn de gedragsbeoordelingen die het meest worden gebruikt door opvangcentra onder vuur komen te liggen vanwege onderzoeken die suggereren dat ze niet voorspellend en niet repliceerbaar zijn.

"Niet voorspellend" verwijst naar de bevindingen van de onderzoeken dat gedragingen die door honden worden gepresenteerd tijdens een asielbeoordeling heel vaak nooit worden gezien in het adoptiegezin - en omgekeerd gedrag dat niet wordt gezien in de asielbeoordeling vaak wel optreden nadat honden in huizen zijn geplaatst.

"Niet repliceerbaar" betekent dat de resultaten van de beoordeling van een hond door één asielpersoneelslid geheel anders kunnen zijn als dezelfde hond door een andere persoon of op een andere dag wordt beoordeeld. Beide gebreken stellen de validiteit van de beoordelingstools in twijfel.

Naar onze mening, gezien het feit dat agressie wordt veroorzaakt door stress, en zelfs het beste asiel ter wereld een stressvolle plek is voor bijna elke hond, is het niet verwonderlijk dat een gestresste asielhond meer kans heeft om te happen en te grommen wanneer er druk wordt uitgeoefend in de aanwezigheid van van een waardevolle hulpbron – of als reactie op enkele van de andere provocerende procedures in een beoordeling.

De bevindingen van recente onderzoeken over beoordelingen plaatsen verantwoorde opvangcentra in een lastig parket. Hoe zorgen ze er het beste voor dat ze geen gevaarlijke honden in de handen van het publiek leggen als ze de resultaten van hun beoordelingsprotocollen niet kunnen vertrouwen? Er zijn geen gemakkelijke antwoorden - maar er zijn zijn dingen die asielen kunnen doen om te voorkomen dat honden worden gedood die waarschijnlijk geen kwaad zullen doen nadat ze in een gezinsomgeving zijn geadopteerd:

• Besef dat het bewaken van hulpbronnen inderdaad een natuurlijk en normaal hondengedrag is, vooral voor een hond die in een stressvolle omgeving leeft.
• Wees meer vergevingsgezind wanneer een hond tijdens het beoordelingsproces enige spanning vertoont over een waardevolle hulpbron. In plaats van een onmiddellijk "Je hebt gefaald!" reactie wanneer een hond gespannen of gromt, volg het proces voorzichtig (ervan uitgaande dat er een nephand wordt gebruikt). Tijdens mijn lange carrière bij asielen en het doen van beoordelingen, heb ik een aanzienlijk aantal honden hun spanningsniveau zien de-escaleren toen de beoordelaar kalm bleef en het proces voortzette met zachte volharding.
• Erken dat een hond die verstijft en gromt tijdens de procedure, communiceert en niet aanvalt. Ze zegt:"Dit is van mij en ik wil het niet delen." Als je doorgaat (ongepast, in haar inschatting) nadat ze je een beleefde waarschuwing heeft gegeven, kan ze escaleren tot een intenser:'Ik meen het echt; dit is van mij en je kunt het niet hebben.” Hoewel haar gedrag agressief lijkt voor onervaren hondenbezitters, toont de hond eigenlijk bewonderenswaardige terughoudendheid en kan nog steeds een goede adoptiekandidaat zijn voor een geschikt huis, zonder dat verdere tussenkomst nodig is.
• Als het asiel zich niet op haar gemak voelt bij het plaatsen van honden die het hierboven beschreven soort gedrag vertonen, kan het management een gedragsbevorderingsprogramma opzetten. Medewerkers en/of vrijwilligers die goed geïnformeerd zijn en in staat zijn om met gedragsuitdagende honden te werken, kunnen hun bewakingsgedrag in het asiel beoordelen en aanpassen. Als alternatief kan de hond in een pleeggezin worden geplaatst (met een van die ervaren hondenbewuste vrijwilligers of stafleden) om te zien of dit een van die gedragingen is dat stopt wanneer de hond niet langer te maken heeft met de stress van de opvangomgeving .
• Blijf honden die extreem reageren op een redelijk milde bedreiging van hun hulpbronnen als niet-adopteerd beschouwen, tenzij het asiel de expertise en middelen heeft om significante gedragsveranderingen door te voeren.

Het asiel waar ik een paar jaar geleden mee werkte, creëerde een continuüm dat beschreef hoe honden die verschillende mate van resource-guarding gedrag boden, zouden worden behandeld (zie de onderstaande tabel). Elk mogelijk antwoord correspondeerde met een specifieke aanbeveling. Als gevolg hiervan begonnen ze veilig en met succes veel honden te plaatsen die eerder zouden zijn geëuthanaseerd.

Deze tabel is een beoordelingsformulier voor een resource-guarding-evaluatie.
De linkerkolom beschrijft mogelijke reacties die een hond zou kunnen vertonen op een test waarbij de hond een waardevolle hulpbron krijgt, zoals blikvoer of een favoriet speeltje, en vervolgens probeert een geleider (met een kunsthand aan een stok) de hulpbron van de hond.

Honden die gedrag vertonen dat is gemarkeerd aan het einde van het spectrum "Snel delen" kunnen in elk huis worden geplaatst. Als hun antwoorden ergens in het midden van het spectrum waren gemarkeerd, werden ze geplaatst voor adoptie met beperkingen (zoals "geen kleine kinderen" of "alleen ervaren thuis"), verplaatst naar het gedrags-pleegprogramma van het asiel of naar een bekende redding gestuurd met hulpmiddelen voor gedragsverandering. Als hun gedrag echter zou overeenkomen met de meest extreme beschrijvingen aan het einde van het spectrum van "Guards Resource", zouden ze worden beoordeeld als een kandidaat voor euthanasie.

WERKEN MET EEN HOND DIE RESOURCE-GUARDS

Tegenwoordig zijn vooruitstrevende trainers en beheerders van opvangcentra zich ervan bewust dat het bewaken van hulpbronnen kan worden beheerd, aangepast en/of geminimaliseerd. Het vereist begrip dat dit een natuurlijk, normaal hondengedrag is; een bereidheid om de omgeving van de hond aan te passen om hem klaar te stomen voor succes; en, afhankelijk van de mate van drama die de hond bij zijn bewaking brengt, een beetje werk.

Vanaf het begin hebben adoptanten van alle honden (niet alleen die met een geschiedenis van bewaking) moeten worden geleerd dat het concept "ik zou alles van mijn hond moeten kunnen afnemen" vals en gevaarlijk is.

Of de hond nu in een asiel of in een huis woont, de eerste cruciale taak is ervoor te zorgen dat niemand (met opzet of onbewust) de hond tot agressief gedrag irriteert. Alle medewerkers en vrijwilligers of gezinsleden moeten grondig worden getraind in procedures voor het werken met de hond en het minimaliseren van waakgedrag; uiteraard, alleen personeel of familieleden die in staat zijn en zich inzetten om op de hoogte te blijven van en alert te blijven op deze procedures, moeten in de buurt van de hond worden toegelaten.

Bij het hanteren van een item dat enige waarde heeft voor de hond, moeten mensen leren hoe ze veilig met de hond kunnen ruilen voor alles wat hij begeert, inclusief kommen, speelgoed of iets dat hij willekeurig heeft gepakt, zoals een gevallen mobiele telefoon of sleutels (zie "Protocol voor een veilige handel").

Wanneer de omstandigheden een ruilhandel verhinderen, moeten de geleiders van de hond de omgeving beheren om te voorkomen dat de hond de gelegenheid krijgt om te waken. In een asiel kan het personeel bijvoorbeeld worden geïnstrueerd om de hond naar de andere kant van een dubbelzijdige kennel te verplaatsen (en de deur ertussen te sluiten) voordat items in de kennel worden opgehaald; in een huis zou mama de opdracht krijgen om de hond buiten te zetten voordat ze zijn lege voerbak oppakte.

JE KUNT BEHEREN

Het meeste gedrag bij het bewaken van hulpbronnen is veel gemakkelijker te beheren of aan te passen dan ooit werd gedacht. In een geschikt adoptiehuis, met familieleden die volwassen en toegewijd genoeg zijn om zich aan de managementprotocollen te houden, hoeft het bewaken van hulpbronnen helemaal geen probleem te zijn.

Hetzelfde geldt in een opvangcentrum met voldoende begrip en middelen. Er doen zich complicaties voor bij jonge of onvoorzichtige handlers, degenen die zich verzetten tegen het nieuwe begrip van bewakingsgedrag en/of degenen die opzettelijk managementprotocollen ondermijnen.

Desalniettemin is de tijd lang voorbij dat het bewaken van hulpbronnen een halsmisdaad is voor onze honden metgezellen. Honden hebben het recht om hun goede spullen te willen houden. Beheer de thuis- of opvangomgeving zodat stress en conflicten over middelen niet hoeven te ontstaan. Implementeer zo nodig "Handel"- en bewakingsprotocollen voor gedragsverandering om iedereen veilig en gelukkig te houden. En laat ze leven.