Keep Pet >> Huisdier >  >> Schattige dieren

Dieren die worden bekritiseerd vanwege ontwerpfouten zullen je op de grond laten hangen

Dieren die worden bekritiseerd vanwege ontwerpfouten zullen je op de grond laten hangen

Evolutie beweegt op mysterieuze manieren.

En het leven op aarde is er des te rijker door.

OMG:dierentuinen beoordelen dieren zoals Amazon-producten en het is Hella Funny

Dat is een les uit een tot nadenken stemmende draad die is verankerd rond enkele van de vreemder uitziende soorten waarmee we onze planeet delen.

Cartoonist en doodler Bob Flynn schreef op Twitter dat "sommige dieren" - zoals bavianen en giraffen - "niet zouden hebben het voorbij klantbeoordeling of focusgroeptests gehaald" als mensen enige input hadden.

Maar zoals hij in een vervolg-tweet uitlegt, is het niet zozeer dat ze afschuwelijk zijn, maar dat de klant soms te veeleisend kan zijn:

"En niet omdat ze lelijk zijn Ze zijn gewoon vreemd genoeg om mensen te hebben die hun mening kunnen geven.'

Uitgaande van de persona van een veeleisende projectmanager die feedback deelt over creatieve middelen, presenteerde Flynn vervolgens een reeks hypothetische bezwaren die maar al te vaak worden gehoord door grafische ontwerpers - en ze zijn hilarisch.

"Ik hou niet van stippenogen."

"Ik hou niet van anime-ogen."

"De wenkbrauwen zijn te laag."

"Laat je leven."

"Als ze roze zijn, zullen ze alleen meisjes aanspreken."

"Mijn kind zegt dat het op een blad lijkt."

"We moeten het goed gedrag laten modelleren."

Toen de thread op het microblogging-platform een ​​trend begon te worden, namen andere commentatoren een soortgelijke stem over en deelden hun eigen voorbeelden samen met redenen waarom ze een veto zouden uitspreken.

"Ik ben niet gek op de kleuren. Kunnen we ook maak het... schattiger?" deze man ondervraagd.

"Mijn favoriete rare floppy mola molas", schreef een vrouw.

"Aye Ayes heeft het 😘," voegde een ander toe.

Hoe anekdotisch ook, er zit waarschijnlijk een kern van waarheid in Flynns ontwerp-fail-by-committee-argument - dat wil zeggen, als we deze vroegrijpe preteen moeten geloven:

"Ik kan niet voor de anderen spreken, maar hier is fotobewijs van de vis in je eerste tweet die faalde in de focusgroeptest. Mijn 5-jarige was niet onder de indruk."

Raar of wild? Deel uw mening in de opmerkingen hieronder!