Consumenten kunnen de gezondheidswaarde van verpakt hondenvoer niet kennen door het te bekijken of te voeren.Door de verwerking zijn producten niet-beschrijvend en kunnen fabrikanten op slimme wijze alles eruit laten zien als alles wat ze maar willen, bijvoorbeeld zetmeel, getextureerde plantaardige eiwitten en kleurstoffen die eruit kunnen zien als een karbonade. Bovendien kunnen smaakversterkers non-foods smakelijk maken. Voedingsresultaten op de korte termijn onthullen niet de ware gezondheidsmaatstaf van de waarde van een voedsel - een lang, actief, vitaal leven, vrij van chronische degeneratieve ziekten.
Het beoordelen van verdienste door het lezen van advertenties, marketingbrochures en verpakkingsetiketten kan ook bedrieglijk zijn. Hoewel het lijkt alsof regelgeving geen valse en misleidende informatie op de markt zou toestaan, is dit niet het geval. Dus aannemen dat wat in advertenties wordt gezegd waar is omdat het in een gerenommeerde publicatie of op een prachtig ontworpen brochure of verpakking staat, is een gevaarlijke vergissing.
Dus als alle algemeen gebruikte criteria voor het beoordelen van de waarde van voedsel ongeldig zijn, wat moet de betrokken huisdiereigenaar dan doen? Zoals bij alle andere belangrijke beslissingen in het leven, is het verzamelen van informatie en het toepassen van de rede de beste manier om te antwoorden. Dit proces is nog belangrijker bij voedselbeslissingen omdat gezondheid in het geding is.
Uiteindelijk kan een hondenvoer niet beter zijn dan de competentie en de principes van degenen die het produceren. Alles vloeit daaruit voort. Als het hoofddoel van de producent winst is, komt gezondheid op de tweede plaats. Het evalueren van fabrikanten wordt daarom het meest kritische element bij het maken van keuzes voor het voeren van huisdieren. De volgende criteria zullen u helpen bij deze evaluatie.
Zijn de literatuur en filosofie zinvol en wordt gezondheid duidelijk als prioriteit nummer één gesteld, of zijn marketing en verkoop de primaire doelstelling?
Wat zijn de referenties, ervaring en prestaties van de verantwoordelijke mensen? Is de leider een marketingpersoon, een raad van bestuur die zich voornamelijk bezighoudt met winst, of bekwaam in gezondheid en voeding?
Lees hun literatuur, test niet alleen het product of lees de etiketten op de verpakking. Is hun literatuur louter marketingclaims, of onderwijzen ze en leveren ze logisch en gedocumenteerd wetenschappelijk bewijs voor de grondgedachte van hun product?
Zoek uit of het bedrijf dat het product op de markt brengt, ook de eigenaar is van het bedrijf dat het produceert of de formuleringen en productieparameters nauwlettend in de gaten houdt. Bedenk dat iedereen van de straat naar een willekeurig aantal huisdiervoederfabrikanten kan gaan en ze een voedsel kan laten maken (dergelijke contractfabrikanten hebben bestanden vol met kant-en-klare formules), microhoeveelheden "speciale" ingrediënten toevoegen, een nieuw etiket maken en vervolgens ongefundeerde beweringen doen over de superioriteit van het 'revolutionaire nieuwe' product.
Promoot het bedrijf de claim van "100% compleet en evenwichtig?" Deze claim is een mythe en is direct verantwoordelijk voor verstrekkende voedingsziekten. Het gebruik van de claim bewijst dat een fabrikant voeding en gezondheid niet goed begrijpt en de verkeerde (maar winstgevende, omdat het consumenten misleidt om te denken dat ze alleen hun bewerkte voedsel moeten voeden) denkt dat gefabriceerd voedsel perfect kan zijn.
Volgt het bedrijf rages, of leidt het met degelijke, verantwoorde informatie? Fads zijn onder meer veel vezels, een laag cholesterolgehalte, een laag vetgehalte, 'natuurlijk', geen conserveermiddelen, vier voedselgroepen, pasta, eiwitrijk en dergelijke. Zo'n bijzondere focus op modieuze voedingsdrogredenen toont ofwel een onvolledig begrip van voeding of een motief om te profiteren van verkeerd geïnformeerde consumenten.
Zet het bedrijf aan tot angstzaaierij over 'boogieman'-ingrediënten? Huidige voorbeelden van dergelijke voedingsrijke boogiemen zijn soja, maïs, tarwe, linzen, vet, "bijproducten", zeewier, as, vleesmeel, gist en magnesium. Populaire misvattingen, dubieuze veldrapporten en slecht uitgevoerde wetenschap liggen aan de basis van dergelijke overtuigingen. Als een bedrijf dergelijke drogredenen gebruikt om hun producten te promoten, begrijpen ze voeding niet of willen ze spelen met de onwetendheid van het volk voor financieel gewin.
Aangezien het lichaam alleen gezondheid en genezing kan ervaren van natuurlijk voedsel en een natuurlijke omgevingscontext, is het aanmatigend om te beweren dat een verwerkt, gemanipuleerd, op fracties gebaseerd voedsel het beter kan. In feite kunnen dergelijke gefabriceerde voedingsmiddelen ernstige bijwerkingen veroorzaken en zijn ze veel inferieur aan natuurlijke voeding. Producenten die dergelijke voedingsmiddelen maken en promoten, proberen te profiteren van het ontzag voor technologie en medicijnen. De illusie wordt gewekt dat bewerkt voedsel, alleen omdat het wordt gepromoot als een receptgeneesmiddel, op de een of andere manier hightech en wetenschappelijk is, terwijl het in feite niet meer zo is dan de meeste andere bewerkte voedingsmiddelen.
De meeste producenten richten zich eerder op voedselcosmetica dan op voeding. Smaken, vormen, verpakkingen, bonussen, kortingen, coupons, prijzen, garanties, houdbaarheid en dergelijke zijn in wezen niet gerelateerd aan gezondheid en voeding. Dergelijke kenmerken moeten de consument erop wijzen dat de producent in de eerste plaats geïnteresseerd kan zijn in massamarketing, niet in serieuze voeding. 
Aangezien voedingswetenschap een snel groeiend en groeiend kennisgebied is, moet een producent die echt geïnteresseerd is in gezondheid zeer innovatief zijn. Het aanpassen van nieuwe kennis aan formuleringen, verwerking, verpakking en opslag moet doorgaan en het huisdiervoedingsbedrijf moet deze innovaties duidelijk aan de consument communiceren. De meeste bedrijven leiden niet. Zij volgen. Consumenten zouden er verstandig aan doen leiders te volgen, nu volgers.
Wij nodigen uw vergelijking uit. Wat vindt u van het vinden van het juiste hondenvoer?
