Lees net je "Canned Food Review" (WDJ oktober 2012) met interesse en heb zeker wat dingen geleerd. Ik zou graag op je radar willen komen voor de volgende keer een vrij nieuw-op-de-markt ingeblikt voedsel dat ons werd aanbevolen door onze lokale dierenvoedingswinkel, waar de eigenaren veel onderzoek doen naar voedsel voor huisdieren. Je zult daar geen Pedigree of Science Diet vinden.
Het merk heet Hound &Gatos en er wordt geadverteerd dat het voor 98% uit vlees bestaat. Ik heb kip, rundvlees, zalm en konijn gebruikt. Er kunnen ook andere smaken zijn.
Het blik zegt dat het voedsel vrij is van soja, graan, kunstmatige smaakstoffen, conserveermiddelen en kleur. Het blik waar ik naar kijk vermeldt de ingrediënten als rundvlees, voldoende water voor verwerking, guargom, lever en vitamines, die vervolgens worden vermeld. De analyse is min eiwit 8%, min vet 6%, max vezel 1,5%, max vocht 78%. Meer informatie is beschikbaar op houndgatos.com
Marilyn Evans
Monterey, CA
Als jarenlange abonnee kijk ik uit naar WDJ's recensie van zowel nat als droog voedsel als het ultieme "laatste woord" in gezonde voeding voor onze honden. Nadat ik je lijst met goedgekeurde natte voedingsmiddelen had gelezen, dacht ik dat ik het etiket van mijn . zou meezenden voorkeur nat hondenvoer, feestbeest. Het is een USDA-gecertificeerd biologisch hondenvoer gemaakt in de VS met ingrediënten van de hoogste kwaliteit, te beginnen met biologische kip, biologische kippenbouillon, biologische zoete aardappelen, biologische lever, biologische bosbessen, biologische eieren, biologische broccoli, biologische erwten, biologische guargom, biologische olijfolie en een heleboel vitamines en mineralen.
Bekijk dit bedrijf en dit hondenvoer en kijk of u het ermee eens bent dat het op uw "goedgekeurde" lijst moet staan.
Jo Ruggles
Via e-mail
Ik ben al vrij lang geabonneerd op de Whole Dog Journal. De editie van deze oktober is vooral interessant vanwege het artikel over lipomen (“Take Your Lumps”). Mijn beide langharige teckels hebben ze, hoewel geen van hun voorgangers dat had.
Ik ben ook benieuwd of er een reden was waarom het ingeblikte hondenvoer van Trader Joe niet bij de aanbevolen merken stond?
Mary Bradley
Via e-mail
Heel erg bedankt aan iedereen die opmerkingen en kritiek heeft gestuurd op de beoordeling van ingeblikt voedsel, en degenen die ons kennis hebben laten maken met producten die we niet kennen. We hebben de producten die in de eerste twee letters hierboven worden genoemd nog nooit gezien - en er zijn zeker meer producten die we niet hebben gezien.
We proberen onze lezers er altijd aan te herinneren dat de voedingsmiddelen op onze "goedgekeurde voedingsmiddelen" -lijsten NIET de enige goede zijn die er zijn. Als het product voldoet aan onze selectiecriteria en het bedrijf de productielocatie van het product bekendmaakt, moet het product als net zo waardevol worden beschouwd als alles op onze lijst.
Voor zover het ingeblikte hondenvoer van het merk Trader Joe's gaat, voldoet het niet aan onze selectiecriteria, zoals beschreven in het artikel. De ingrediëntenlijst van de variëteit aan rundvleessmaak begint als volgt:"Water, rundvlees, kip, getextureerd soja-eiwitproduct, dierlijke lever. . .”
Je kunt bepalen of een voedingsmiddel aan onze goedkeuring voldoet of niet, door simpelweg je favoriete producten, of een product waar je nieuwsgierig naar bent, te vergelijken met de selectiecriteria in ons artikel.
Met betrekking tot uw "Nieuwe of Gebruikte" redactie (WDJ oktober 2012):In de loop der jaren hebben we zowel raszuivere AKC-geregistreerde honden als geredde zwerf- en wilde honden gehad en we moeten u zeggen dat we nog nooit gedrags- of gezondheidsproblemen hebben gehad met van de reddingshonden, maar vaak genoeg hebben we gezondheidsproblemen ondervonden bij de verschillende rashonden.
Uw termen 'gebruikt', 'beschadigd' en uw voortdurende negatieve beschrijvingen van verschillende problemen met geredde honden zijn buitengewoon beledigend en zeer bevooroordeeld. We begonnen te genieten van je tijdschrift, maar vonden deze onthulling van je kortzichtige waarden (voor elk dier met een probleem zijn er velen die in orde zijn, maar je erkent dit niet) volkomen onaangenaam. De "raszuivere puppy van je dromen?" Het schreeuwt vooringenomenheid.
We hielden van onze Newfoundlander, onze Standaard Poedel, onze vele Labs, onze Bouviers, maar de echte "honden van onze dromen" zijn onze twee wilde reddingen. Ze zijn echt slimmer, alerter, grappiger, vriendelijker, gemakkelijker te trainen, liefdevol en meer beschermend dan alle anderen zonder enige twijfel, en ze zijn mooi en vaak opgemerkt door vreemden. Dus kiezen we de realiteit van Ireene en Julian (gevonden als uitgehongerde, niet helemaal volwassen wilde honden die in de val moesten worden gelokt), boven jouw misleide illusie van de superioriteit van rashonden. Nooit een ongelukje in huis. Nooit een hap. Niets vernietigd. Gewoon liefde en volledige loyaliteit.
Je moet je schamen. Je wordt verondersteld de slimme redacteur te zijn van een fatsoenlijk gerapporteerde hondennieuwsbrief.
Linda Bisaccia-Ammerman en Dr. Frederick Ammerman
Via e-mail
Ik ben bang dat je mijn punt mist - evenals het feit dat ik het feit heb opgenomen dat mijn hond uit een asiel komt. Ik probeerde niet geredde honden of gemengde rassen in diskrediet te brengen. Mijn punt was dat ik nu een aantal jaren bezig ben met het rehabiliteren en plaatsen van beschadigde honden (meestal jonge of volwassen honden), en soms ben ik jaloers op vrienden die een goed gefokte, goed gesocialiseerde, perfect opgevoede puppy kopen. Want als je eenmaal weet hoe je een hond moet opvoeden en trainen die angst en angst en "problemen" heeft, moet het zoooo gemakkelijk en leuk zijn om iemand op te voeden en te trainen met een mooie schone lei, zelfvertrouwen en een gebrek aan angst. Dat is alles.
Zoals je zult zien in het hoofdartikel van deze maand, zou ik mijn voorheen verknoeide schuilplaats voor niets inruilen. Net als jouw reddingen, is hij ook de beste hond die ik ooit heb gehad. En je hebt gelijk over het gevoel van voldoening dat je krijgt als je daar met een uitdagende projecthond rondhangt en de hond ziet transformeren in een gezonde, zelfverzekerde, gelukkige hond. Maar voor één keer, MISSCHIEN, zou ik graag een puppy opvoeden uit een gezonde stam die alle kansen in het leven heeft gehad, en nog geen tegenslag. Het is geen garantie dat alles vlekkeloos verloopt, maar het is misschien leuk om een keer mee te maken!
Ik waardeer je zorgen, maar geloof me:we zijn grote fans van zowel gemengde hondenrassen als reddingsacties.
Ik heb een kleine dierenwinkel (Pugnacious Pet Provisions) en ik kies mijn producten zorgvuldig, omdat ik niet alles kan dragen. In het oktobernummer beoordeelde u harnassen zonder trekkracht, maar liet u een zeer goede weg, de enige die ik zal dragen nadat ik een paar andere heb geprobeerd:Wonder Walker, gemaakt in Seattle door een klein familiebedrijf. Ik heb er nogal wat verkocht en kreeg zeer positieve feedback. Dit zijn de functies die me hebben overtuigd:
– Redelijk geprijsd (van $ 25-29)
- Slechts één gesp, waardoor het gemakkelijk aan te trekken is, waardoor wat bulk wordt geëlimineerd
- Elk heeft een gekleurde rugriem (verkrijgbaar in vele kleuren), die gemakkelijk identificeert hoe het op de hond past
- Twee D-ringen, één aan de voorkant om de riem vast te maken om te stoppen met trekken, één aan de achterkant als je de hond wilt vastbinden, hetzij in de auto (ze zijn ook geweldige autogordels) of ergens anders
– Zacht nylon
– 7 maten (aangepaste maten beschikbaar als de hond moeilijk te passen is)
– Gemaakt in Seattle
Ik wou dat je het had opgenomen.
Doris Meier
Berkeley, CA
We zouden willen dat we dit op tijd hadden geweten voor de beoordeling! We zoeken het op voor onze volgende beoordeling, maar in de tussentijd is uw beoordeling voldoende. Bedankt voor het delen van uw feedback.
Het komt zelden voor dat ik me gedwongen voel om een brief aan een redacteur te schrijven, maar ik bevind me vandaag in precies die positie. Ik ben al heel lang geabonneerd op WDJ en ik schaam me bijna om toe te geven hoe ver ik achter sta met lezen, maar ik zou je graag willen vertellen waarom, als een waarschuwend verhaal. Ik wil je ook vertellen waarom ik mijn abonnement op WDJ blijf houden, ondanks dat onze laatste hond ruim een jaar geleden de Rainbow Bridge is overgestoken.
Ik loop zo ver achter met lezen omdat ik de chronische ziekte van Lyme heb. Het is een heel lang verhaal en ik ben bijna klaar met mijn behandeling, na meer dan 18 jaar met de ziekte te hebben geleefd. Daarom stuur ik dit als een waarschuwend verhaal naar andere honden- en huisdiereigenaren:pas op voor teken en bescherm uzelf en uw huisdieren tegen teken.
Ik voelde me ook genoodzaakt u te laten weten dat ik zojuist uw redacteursnota uit het nummer van juni 2012 heb gelezen. En ik moet zeggen dat dit precies de reden is waarom ik mijn abonnement voortzet, ondanks dat ik geen hond meer heb:ik ben op zoek naar een kleine hond ergens in het komende jaar of zo om hulphond te worden. Ik kan het waardevolle inzicht dat u geeft nergens anders vinden! Ik vertrouw echt op wat je te zeggen hebt, en jouw missie is precies hoe ik me voel over de zorg voor mijn huisdieren. (Ik vind ook informatie die ook nuttig is voor mijn katten!) Dus ik zal een levenslange abonnee zijn, ongeacht wanneer ik weer een hondenbezitter word.
Jennifer Surdam
Verzonden via BlackBerry
Jennifer, heel erg bedankt voor je warme woorden. Je hebt gelijk over teken en Lyme - en ik zou ook andere enge door teken overgedragen ziekten willen toevoegen. Ik ga ook een van mijn schrijvers toewijzen aan uw artikelidee:hoe u een geweldige kandidaat vindt om hulphond te worden. Blijf op de hoogte!
