Ik weet dat het niet sexy is om een microchip voor je huisdieren te krijgen, en het staat waarschijnlijk ook niet op je lijst van dingen die je vandaag moet doen; maar als er ongelukken gebeuren, kan het echt helpen om het leven van uw huisdier te redden.
Vorige week verdwaalde Laurie Lambeth's 11-jarige Cocker Spaniel Baylee. Haar familie zocht de hele dag zonder geluk, maar om 23.00 uur kregen ze een telefoontje en ontdekten dat ze was opgehaald en 20 mijl verderop naar de dierenbescherming was gebracht. Toen Lambeth de volgende ochtend om 8 uur naar de dierenambulance ging, kreeg ze te horen dat ze Baylee niet kon ophalen; ze was de avond ervoor geëuthanaseerd.
Volgens de staatswet van Michigan, als een dier geen enkele vorm van identiteitsbewijs (tags, microchip of licentie) draagt, zal het asiel ze gedurende 4 dagen vasthouden, en als het dier wel een identiteitsbewijs heeft, wordt hun bewaring verlengd tot 7 dagen. Maar er is één uitzondering:
Saginaw County Animal Control nam de beslissing dat Baylee leed. "De hond was blind en had een grote tumor, waardoor de dierenambulance een dierenarts moest inschakelen om Baylee te onderzoeken." Volgens directeur dierenbescherming LeeAnn Ridley was Baylee's tumor "letterlijk zo groot als een meloen die over de grond sleept."
Baylee had geen identiteitsbewijs. Ze was niet gechipt, droeg geen halsband en had geen gegevens over een vergunning van de staat. Zonder dat iemand contact op had genomen met de dierenambulance, nam de beslissing om haar binnen een uur na haar aankomst in hun instelling te euthanaseren.
Baylee's familie ontdekte dat ze om 23.00 uur was opgehaald door de dierenbescherming, aangezien de faciliteit gesloten was, moesten ze wachten tot de volgende ochtend om haar op te halen. Tegen die tijd was het al te laat.
En met betrekking tot de gezondheid van Baylee stelt Lambeth dat haar eigen dierenarts op de hoogte was van de tumor van Baylee en ervoor koos niet te opereren. "Het werd groot, maar het is in ongeveer een jaar niet gegroeid", zei Lambeth. "We wilden haar niet iets aandoen waarbij het herhaaldelijk zou moeten worden verwijderd." Ze zegt dat Baylee een gelukkige, gezonde hond was die niet leed.
Helaas is er met de manier waarop de wetten in Michigan zijn geschreven geen duidelijk onderscheid in wat lijden inhoudt; die beslissing is zelf subjectief. Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat ernstige verwondingen zoals ernstig gebroken botten lijden veroorzaken, maar waar trek je de grens?
Wat de een als lijden ziet, zal verschillen; en dat telefoontje is niet langer gegarandeerd aan de eigenaar wanneer een huisdier verdwaalt.
Het trieste feit is dat elke hond kan verdwalen. Honden rennen de deur uit, springen over hekken, stijgen op na auto-ongelukken, rennen weg voor vuurwerk en de lijst gaat maar door.
Terwijl de zaak wordt geregeld (Lambeth voert momenteel een onderzoek uit), kunnen de wetten veranderen, maar in de tussentijd is er één ding dat wij, eigenaren van gezelschapsdieren, kunnen doen:onze huisdieren een microchip geven.
Ik speel niet het schuldspel; maar ik wil dat er iets goeds voortkomt uit deze tragedie. Ik hoop dat het op zijn minst het belang benadrukt van het hebben van een juiste ID op uw huisdier; en hoewel halsbanden en labels eraf kunnen vallen, is een microchip er voorgoed - zorg er wel voor dat u de geregistreerde informatie up-to-date houdt.
U kunt niet garanderen dat uw hond niet verdwaalt; maar je kunt er zeker van zijn dat ze een identiteitsbewijs hebben.
Dierenasielen hebben elke dag huisdieren verloren die hun faciliteiten binnenkomen; als er geen manier is om een eigenaar te identificeren, wordt de kans dat het huisdier wordt herenigd vrij klein.
Het verhaal van Baylee kan iedereen overkomen; ongelukken gebeuren en honden raken elke dag verdwaald. Dus hoewel het chippen van je huisdier niet sexy is, kan het echt het leven van je hond redden.
