Toen ik 4 jaar werd afgewezen voor een reddingshond, was ik boos, en zoals ik vaak heb, kreeg ik een sissende aanval en besloot ik er een paar mensen over te vertellen.
Die ene kleine sissende aanval die ik had voor 3 mensen werd 4 jaar later opnieuw ter sprake gebracht, en deze keer werd er door 10 meer mensen naar verwezen met betrekking tot het probleem met die 'gekke dierenreddingsgroepen'.
Ik herinner me mijn oorspronkelijke klacht nog goed, en hoe bevestigd ik me voelde toen iemand zei:"awww, dat is belachelijk dat je zou worden afgewezen voor een hond.” Sympathie voelt fijn als je voelt dat je onrecht is aangedaan, en dit was geen uitzondering.
En terugkijkend was het niet eens hun adoptiebeleid dat me echt stoorde; het was het feit dat ik er pas vanaf wist nadat ik me al aan een bepaalde hond had gehecht.
Het was gewoon een snel gesprek op maandagochtend met 3 collega's, een snelle kleine tirade over hoe boos ik was op de reddingsgroep en hun belachelijke adoptiebeleid. Mijn adoptieaanvraag werd afgewezen omdat ik fulltime werkte.
Ik was zeker boos op die dag, maar het duurde niet lang. Direct na het werk ging ik naar mijn plaatselijke dierenasiel en nam Laika mee naar huis, dus al mijn focus verschoof van "eff dierenredding" naar "OMD puppy!"
Ik werd door een collega naar de pauzeruimte geroepen, hoewel het nog niet mijn pauzetijd was. "Oh, misschien is er taart!" was mijn eerste gedachte.
Nou, het was geen taart.
10 van mijn collega's waren aan het bespreken waar een van hen heen moest om een puppy te halen, en ik werd binnengehaald zodat ik ze mijn persoonlijke horrorverhaal kon vertellen.
Ik ben ter plaatse niet goed, dus ik friemelde een beetje en zei iets als "nou, het was maar één reddingsgroep waarmee ik te maken had, ze zijn niet allemaal zo." Ik deed mijn uiterste best om bloemblaadje terug te krijgen en duidelijk te maken dat mijn verhaal een zeldzaamheid was en dat de meeste adopties soepel verlopen.
"Dierenreddingsgroepen zijn geweldig, en ze zijn niet zo streng. Er zijn hier heel veel reddingsgroepen, waarvan de helft niet eens huiscontroles doet. En er is er hier in de stad een die altijd puppy's heeft, ze krijgen elke week een nest of 2 uit landelijke opvangcentra in het zuiden. "
Ik kon zien dat ze niet overtuigd waren. Blijkt dat ik niet de enige ben die een horrorverhaal had over het omgaan met al die "gekke hondenmensen" bij de redding.
Sally's neef Jim werd afgewezen omdat hij geen hek had, Sue's vader en moeder kregen te horen dat ze een week moesten wachten om hun nieuwe hond op te halen, en Michelle's buurman zei dat een dierenreddingsbedrijf $ 400 wilde hebben voor een 5-jarige hond .
Ik was de strijd aan het verliezen. Ik probeerde ze te vertellen over alle geweldige reddingsgroepen die ik de afgelopen jaren had ontmoet, maar ze bleven zich concentreren op het negatieve.
'Nou, je zou net als ik naar het opvangcentrum kunnen gaan,' zei ik.
Mijn collega heeft uiteindelijk een puppy gekregen, ze heeft hem uiteindelijk online gekocht.
Ik weet niet of ze anders zou hebben gekozen als het niet voor mijn horrorverhaal of een van de anderen was, maar ze maakten wel een verschil. Ze hebben geholpen de reputatie van dierenreddingsgroepen in het algemeen aan te tasten, en dat is iets dat me sindsdien dwarszit.
Ik vertelde mijn "horrorverhaal" omdat ik gekwetst en overstuur was en een beetje sympathie wilde. Het was zeker niet mijn bedoeling iets toe te voegen aan de negatieve meningen die mensen hebben over reddingsgroepen, maar dat is precies wat ik deed.
Ik weet niet of iets wat ik zei van invloed was op de beslissing van mijn collega's om online een puppy te kopen (iets zegt me dat ze dat toch zou doen), of dat ze er in de toekomst toe zullen doen, maar ze waren die dag van belang.
Ze waren die dag van belang in dat gesprek, en ze zullen er toe doen elke andere keer dat ze opnieuw worden verwezen. Nog een "slecht reddingsverhaal" dat mensen aan de mix kunnen toevoegen.
De afgelopen jaren heb ik zoveel geweldige mensen ontmoet die hun leven hebben gewijd aan het redden van dieren. Ze zijn enkele van de meest meelevende en onvermoeibare werkers die ik heb ontmoet.
En hoe meer mensen ik ontmoette tijdens de redding, hoe meer ik me realiseerde hoe verschillend ze allemaal zijn. Ze hebben allemaal een ander adoptiebeleid; sommige zijn behoorlijk streng en sommige zijn net zo eenvoudig als het invullen van een aanvraag.
Alleen omdat redding A zich niet aanpast aan mensen die geen hek hebben, betekent niet dat dat hetzelfde is voor redding B.
Ben ik het altijd eens met hun adoptiebeleid? Nee, maar dat betekent niet dat ik erover moet klagen bij mijn collega's of het online moet plaatsen.
Sommigen denken dat er niets mis mee is om op elk moment je mening te geven, maar ik denk graag twee keer na voordat ik de mijne verkondig.
Gaat dit meer kwaad dan goed doen? Is deze informatie nuttig voor iedereen?
In mijn geval had ik liever mijn mond gehouden. Ik was vergeten dat niet iedereen bekend is met dierenredding, en niet iedereen is naar hun plaatselijke opvangcentrum geweest.
We hebben de neiging om te generaliseren, vooral over onderwerpen waar we niet bekend mee zijn. Dat ene verhaaltje dat ik vertelde is misschien wel het enige 'inzicht' dat iemand heeft in de wereld van redding, en het was niet mijn bedoeling dat het negatief zou worden. En dat kleine verhaal is niet indicatief voor mijn interacties met reddingsgroepen, het is slechts een klein probleempje.
Het is niet alleen mijn verhaal dat bijdraagt aan de negativiteit. Ik kan je niet vertellen hoe vaak ik negatieve opmerkingen over dierenreddingen heb gezien in Facebook-groepen of in blogopmerkingen.
Maar weet je wat? Die dierenreddingen zijn degenen die daadwerkelijk dieren redden, en er niet over debatteren op Facebook.
Ze vechten tegen het stigma dat hun dieren 'beschadigde goederen' zijn, en zij zijn degenen die hartverscheurende beslissingen nemen over welke dieren ze moeten redden en welke ze moeten achterlaten.
Meer negativiteit hebben ze niet nodig. Ik weet dat het gemakkelijk is om te klagen als we het gevoel hebben dat ons onrecht is aangedaan, en dat het nog makkelijker is om het online te doen. Maar voordat ik nog een slecht woord zeg over redding, herinner ik mezelf eraan dat zij degenen zijn die dieren in nood redden, niet ik.
Als iemand meer wil weten over de dierenreddingsgroepen in mijn omgeving, deel ik graag wat ik weet. Ik zal anderen aanmoedigen om hun onderzoek te doen naar reddingsgroepen en opvangcentra voordat ze een beslissing nemen, net zoals ik zou doen met een fokker.
Ik zal ze vertellen welke groepen pleeggezinnen aanbieden om programma's te adopteren en welke puppy's hebben. Ik zou veel liever mensen helpen een wijs besluit te nemen als het gaat om redding dan ze weg te jagen.
Rescue A is misschien niet geschikt voor mensen die fulltime werken, maar ik ken 15 anderen die dat wel zullen doen.
Het echte probleem met dierenredding is niet dat ze elk een individueel beleid hebben, het is dat er om te beginnen zoveel dakloze dieren zijn.
Mensen die honden verkopen op craigslist, puppy-molens, al die websites waar je puppy's kunt kopen en ze dezelfde dag kunt laten verzenden - dat zijn het probleem. Het kan ze niet schelen waar hun honden terechtkomen, en ze screenen hun kopers niet. Als je het geld hebt, is de pup van jou.
En dat gemak verergert het probleem; het maakt langdurige adoptie-aanvragen en huiscontroles lastig.
Maar weet u wat die woningchecks &aanvraagprocedures opleveren? Een kans voor u om ervoor te zorgen dat u de juiste beslissing neemt. Een hond is een verbintenis van 10-15 jaar, het is niet iets dat lichtvaardig moet worden opgevat.
En met de miljoenen dakloze dieren in opvangcentra denk ik dat we hebben bewezen dat we als geheel verre van verantwoordelijke eigenaren van gezelschapsdieren zijn.
Dus in plaats van slechte mondreddingen blijf ik mensen aanmoedigen om adoptie te overwegen. De meeste mensen die op zoek zijn naar een hond willen een trouwe metgezel, en er zijn genoeg geweldige honden beschikbaar via redding.
Dus ik blijf die inspirerende adoptieverhalen delen en ik blijf mensen aanmoedigen om hun lokale reddingsgroepen te bekijken. Ik wil mensen aanmoedigen om weloverwogen beslissingen te nemen over het toevoegen van een ander huisdier aan het gezin, niet impulsieve beslissingen.
Dus daarom zal ik geen slechte mond redden, zelfs als ik hun adoptiebeleid niet leuk vind. Ik stop met bijdragen aan het stigma achter de beweging waar ik zo veel van hou.
Zij zijn degenen die hun dieren redden, niet ik.
