Eerder deze week publiceerden we een artikel, Waarom dierenartsen wegkomen met moord, waarin wordt beschreven hoe dierenartsen toestemming krijgen om onze gezelschapsdieren te veel te vaccineren tegen ziekten. Het is erg belangrijk dat eigenaren van gezelschapsdieren dit begrijpen, want de kans is groot dat hun dierenarts immunologische beslissingen neemt namens uw hond die hij zeer waarschijnlijk niet bereid is te nemen - en de verkeerde beslissing kan uw hond zijn leven kosten.
Als het gaat om immuniteit en duur van immuniteit voor vaccins, is er één duidelijke expert. Dr. Ronald D. Schultz is een van misschien drie of vier onderzoekers die challenge-onderzoeken doen naar veterinaire vaccins - en hij doet deze onderzoeken al 40 jaar. Ongeacht of dierenartsen kennis willen nemen van zijn zeer grote hoeveelheid indrukwekkend onderzoek, het is er en het suggereert zeer sterk levenslange immuniteit voor alle kernvaccins (inclusief hondenziekte, parvovirus en adenovirus). Zie levenslange immuniteit:waarom dierenartsen terugduwen voor meer informatie.
Hieronder volgt een samenvatting van het grootste deel van zijn onderzoek. Het is vrij duidelijk dat de kernvaccins zeer waarschijnlijk gedurende het leven van de hond meegaan en zeker veel langer dan een of drie jaar. Het is belangrijk op te merken dat hij stelt dat dit het minimum . is duur van de immuniteit. Die bovenste cijfers weerspiegelen de duur van het onderzoek, niet het moment waarop de immuniteit begon af te nemen.
Rockbom-stam
Minimale duur van immuniteit: 7 jaar / 15 jaar
Methoden die worden gebruikt om de immuniteit te bepalen: Uitdaging / Serologie
Onderstepoort-stam
Minimale duur van immuniteit: 5 jaar / 9 jaar
Methoden die worden gebruikt om de immuniteit te bepalen: Uitdaging / Serologie
Canine Adenovirus-2 (CAV-2)
Minimale duur van immuniteit: 7 jaar / 9 jaar
Methoden die worden gebruikt om de immuniteit te bepalen: Challenge-CAV-1 / Serologie
Hondenparvovirus-2 (CAV-2)
Minimale duur van immuniteit: 7 jaar
Methoden die worden gebruikt om de immuniteit te bepalen: Uitdaging / Serologie
Dr. Schultz concludeert in zijn artikel uit 2010, Age and Long-term Protective Immunity in Dogs and Cats, “In het algemeen, adaptieve immuniteit na vaccinatie met gemodificeerd levend virus (MLV) vaccins ontwikkelen zich het vroegst en het meest effectief omdat ze vaak volledig zijn en de duur van de immuniteit vaak levenslang is.”
De veterinaire verenigingen hebben deze informatie traag geaccepteerd, maar ze erkennen het niettemin. In de AAHA-richtlijnen voor hondenvaccinatie van 2011 staat:“Besmettelijke kernvaccins zijn niet alleen zeer effectief, ze bieden ook de langste DOI, van 5 jaar tot het leven van de hond. Een interval van>3 jaar wordt momenteel aanbevolen voor hervaccinatie van volwassen honden met infectieuze virale kernvaccins.”
Dus de tafel is gedekt. Dr. Schultz doet herhaalbaar en valide onderzoek dat aantoont dat de kernvaccins waarschijnlijk het leven van het dier meegaan. De veterinaire verenigingen breiden hun aanbevelingen uit van drie jaar naar meer dan drie jaar en erkennen dat vaccinaties niet zonder schade zijn.
De Vaccinatieprincipes van de American Veterinary Medical Association (AVMA) stellen dat “Onnodige stimulatie van het immuunsysteem niet leidt tot verhoogde ziekteresistentie en het risico op nadelige gebeurtenissen na vaccinatie kan verhogen .” Ze werken verder uit met:"Mogelijke bijwerkingen zijn onder meer het niet immuniseren, anafylaxie, immunosuppressie, auto-immuunziekten, voorbijgaande infecties en/of langdurig geïnfecteerde dragerschapstatussen."
Toch blijven dierenartsen deze onderzoeken en waarschuwingen negeren en blijven ze elk jaar of elke drie jaar vaccineren.
Hier is een bijsluiter van een Merial-vaccin. Degene die Dr. Schultz zegt, zal de levensduur van het dier meegaan en de veterinaire verenigingen waarschuwen dat dit bijwerkingen kan veroorzaken. Wat interessant is, is dat zowel de vaccinfabrikanten als de veterinaire verenigingen dierenartsen volledige carte blanche geven met betrekking tot vaccinbeslissingen. De bijsluiter vertelt de dierenarts:"U, de praktiserende dierenarts, bent het best gekwalificeerd om de uiteindelijke beslissing voor uw eigen praktijk te nemen."
Het probleem is dat de praktiserende dierenarts een financieel belang heeft bij hoeveel vaccins uw hond krijgt en hoe vaak. Grote veterinaire klinieken zoals Banfield Veterinary Hospitals blijven jaarlijks vaccineren, net als talloze kleinere klinieken. Er zijn meer dan 770 Banfield Veterinary Hospitals met meer dan een miljoen huisdieren geregistreerd voor hun Optimum Wellness Plan. Dit betekent waarschijnlijk dat jaarlijks meer dan een miljoen huisdieren worden gevaccineerd, terwijl het duidelijk is dat de immuniteitsduur langer is dan een jaar en de veiligheid van deze praktijk zeer twijfelachtig is.
Toch is niemand bereid om verantwoordelijkheid te nemen voor hoe vaak uw dierenarts ervoor kiest om te vaccineren. De vaccinfabrikant stelt dat hun duidelijk geëtiketteerde driejarige vaccin jaarlijks kan worden gegeven als de dierenarts dat wenst. De veterinaire vereniging zal alleen richtlijnen maken, maar zal deze niet handhaven. Zowel de AAHA als de AVMA moeten meer doen om "op de plaat te komen" zegt de bekende immunoloog Dr. Richard Ford. Maar de realiteit is dat de dierenartsen door de vaccinfabrikanten en de veterinaire verenigingen te horen krijgen dat zij de ultieme vaccinautoriteit zijn.
“Winst is wat volgens vaccincritici aan de basis ligt van de weerstand van de beroepsgroep om zijn protocollen bij te werken. Zonder de verlokking van vaccins zouden klanten minder geneigd zijn om jaarlijkse veterinaire bezoeken af te leggen. Vaccins tellen op tot 14 procent van het inkomen van de gemiddelde praktijk , meldt AAHA, en dierenartsen staan op grote verliezen. Ik vermoed dat sommigen mijn werk negeren', zegt Schultz, die beweert dat sommige vaccins tegen hondenziekte wel 15 jaar meegaan. “Vaccinaties koppelen aan het jaarlijkse bezoek werd prominent in de jaren tachtig en een manier van oefenen in de jaren negentig. Nu willen dierenartsen het niet opgeven.”
Bent u bereid uw dierenarts te accepteren als de ultieme vaccinautoriteit?
