Keep Pet >> Huisdier >  >> honden >> Gedrag

Waarom de kaken van honden vergrendelen

Inleiding

Als je het nieuws al hebt gevolgd sinds de rasspecifieke wetgeving (BSL) begon, heb je waarschijnlijk veel verschillende mythen gehoord die als feit worden beweerd. Een van deze mythen is de bewering dat pitbulls een gevaarlijk ras zijn dat verboden zou moeten worden omdat ze sluitende kaken hebben. Als dit inderdaad waar is, is dat beangstigend en reden tot ernstige bezorgdheid; misschien zelfs legitiem genoeg om op zijn minst het dragen van muilkorven te verplichten voor rassen die vatbaar zijn voor dit probleem. Maar bestaat er zoiets als kaken vergrendelen? Zo ja, waardoor wordt dit veroorzaakt? Waarom zouden bepaalde rassen dit genetische vermogen hebben en andere niet? Soms lijkt het alsof er meer vragen dan antwoorden zijn. Door een grondige studie van de anatomie van honden en gevestigde wetenschappelijke feiten, kunnen we krachtige inzichten krijgen in de mystiek achter 'opsluitende kaken'. Aangezien er veel kan worden geleerd door de invloed van de wilde hond op de moderne hond te beschouwen, kunnen we veel leren door te begrijpen waarvoor honden hun mond gebruiken en wat het doel van een sluitende kaak voor hen zou betekenen.

De wortel van het gedrag

Er doen al jaren geruchten de ronde over de vergrendelingskaaktheorie. Meestal schrijven mensen dit fenomeen toe aan een beperkte, maar zeer specifieke groep rassen. Onder de rassen waarvan velen denken dat ze deze kwaliteit bezitten, zijn Boxers, American Staffordshire Terriers en Bulldogs, hoewel er veel andere rassen zijn die worden beschouwd als "Pit Bull-types" die ook worden toegeschreven aan leden van de "locking jaw" -familie. De waarheid is dat er geen enkel greintje wetenschappelijk bewijs is om de vergrendelingskaaktheorie te ondersteunen in een van deze rassen of welk ras dan ook. Het is een mythe die een stedelijke legende is geworden. Wat is een sluitkaak?

Degenen die aandringen op de juistheid van het vergrendelingsmechanisme van de kaak in Pit Bulls, beweren dat honden van deze aard het vermogen hebben om hun kaak in een positie te klikken die onmogelijk kan worden losgelaten zonder de vrijwillige deelname van de hond. Veel mensen geloven ten onrechte dat dit deel uitmaakt van wat honden van het type Pit Bull, die vaak een mix zijn van verschillende rassen in tegenstelling tot één raszuivere factie, vatbaar maakt om uit te blinken in hondengevechten. Als een hond zich aan een tegenstander kan vastklampen en zijn kaak op zijn plaats kan vergrendelen op een gevoelig gebied zoals de nek, is het mogelijk voor die hond om onmetelijke schade aan te richten, met inbegrip van het mogelijk doden van de hond waartegen hij gematcht is. Als dit juist was, zou het een kwaliteit van onschatbare waarde zijn voor een hondenvechter. Een verbod zou dan de juiste overweging verdienen, omdat hondengevechten zowel wreed als illegaal zijn, maar ook zou een hond die in staat en geprogrammeerd is voor dergelijke wreedheid een potentiële bedreiging vormen voor de samenleving als geheel.

Prominente onderzoeker Dr. I. Lehr Brisbin heeft verklaard:"De weinige onderzoeken die zijn uitgevoerd naar de structuur van de schedels, kaken en tanden van pitbulls laten zien dat, in verhouding tot hun grootte, hun kaakstructuur en dus de afgeleide functionele morfologie, verschilt niet van die van welk hondenras dan ook. Er is absoluut geen bewijs voor het bestaan ​​van enig soort 'vergrendelingsmechanisme' dat uniek is voor de structuur van de kaak of tanden van de Amerikaanse Pit Bull Terrier." Wat betekent dit?

Het gedrag aanmoedigen

Het betekent dat een mond gewoon een mond is en een kaak gewoon een kaak. Of die mond nu van een Chihuahua, een Alaskan Malamute of een Amerikaanse Pit Bull Terrier is, het enige verschil is de grootte van de beet, niet hoe de kaak zelf functioneert. Wat wel verschilt, is de hoeveelheid druk die een hond kan uitoefenen, en deze druk wordt bepaald door de grootte van de hond, niet door het ras. Het is duidelijk dat een "krachtras", dat een kabbelende spiermassa is, een sterkere bijtdruk per vierkante inch zal hebben dan de Pommeren van je moeder. Het spreekt vanzelf dat een ras van grootte en kracht meer algemene kracht zal uitoefenen bij een beoogde beet dan een kleiner ras. Waar vindt deze stadslegende zijn oorsprong, bij gebrek aan gepubliceerd wetenschappelijk bewijs om de theorie van de vergrendeling van de kaak te bevestigen? Het is moeilijk om definitief te zeggen, maar er zijn een paar mogelijke verklaringen. Het is mogelijk dat de mythe is ontstaan ​​bij hondenjagers zelf. Mannen die bij dit soort operaties betrokken waren, hebben misschien opgeschept over de krachtige kaakkracht van hun kampioensjagers en zelfs de terminologie gebruikt die leidde tot het uiteindelijke gebruik van de term 'kaak op slot' zoals we die nu kennen. Een hondenvechter heeft misschien vrolijk gemeld dat zijn hond "vastklampte" aan een andere hond, en door herhaling, misverstanden en misbruik werd "kaak op slot doen" de nieuwe uitdrukking. Dit is misschien een punt van trots geweest voor de eigenaren van deze honden, hoewel er geen greintje waarheid in het fenomeen zit.

Een andere theorie suggereert dat deze term is afgeleid van de eerdere praktijk van 'bullballing'. Bullbaiting werd aangemoedigd bij rassen zoals Bull Terriers, American Staffordshire Terriers en andere "wilde" honden. Het enige doel was de sport, en het was bloederig, schadelijk voor de stieren en wreed. De meest succesvolle bullbaithonden hadden de unieke focus om op hun tegenstander te bijten en te weigeren de beet los te laten totdat hun tegenstander zich overgaf of stierf. Dit was niet te wijten aan enig vergrendelingsvermogen, maar eerder aan de vasthoudendheid van de hond. De hondenvechter waardeerde de koppigheid van de hond zeer. Deze kwaliteit leverde hem veel geld op!

Andere oplossingen en overwegingen

Aan de andere kant is "kaakkramp" een medische aandoening die bij honden kan voorkomen. Het is in wezen een infectie na besmetting door een bacterie die bekend staat als Clostridium tetani. Deze ziekte kan worden opgelopen door vuil of andere gebieden die worden gekenmerkt door lage zuurstofconcentraties en worden overgedragen via dood weefsel door verwondingen. Deze voordelige bacterie komt het dier binnen via de open wond en begint het zenuwstelsel aan te vallen. Honden die lijden aan een kaakklem zullen verschillende symptomen vertonen, waaronder koorts, gebrek aan energie, pijnlijk urineren, onvermogen om te poepen, uitgesproken stijfheid van de spieren en ledematen en ademnood. Onbehandeld, kan kaakklem tot de dood leiden. Kaakkramp is een zeer ernstige ziekte. Als u vermoedt dat uw hond hieraan lijdt, is het essentieel dat u hem onmiddellijk naar uw dierenarts brengt. Daar zal uw dierenarts routinematige bloedtesten uitvoeren om te bepalen of uw hond de bacterie Clostridium tetani draagt.

De behandeling is langdurig en vereist een ziekenhuisopname van minimaal een maand. Als de ziekte gevorderd is op het moment van diagnose, kan uw hond mogelijk niet zonder hulp eten en kan het nodig zijn een sonde in te brengen om regelmatig te kunnen eten. Honden die lijden aan een kaakklem worden sterk beïnvloed door licht, geluid en zelfs aanraking en moeten tijdens hun herstelperiode stil en verdoofd worden gehouden. Verstikking is een andere zorg. Uw dierenarts zal uw hond zorgvuldig observeren om er zeker van te zijn dat hij geen ademhalingsproblemen heeft. Indien nodig kan een beademingsslang worden ingebracht. Als laatste preventieve maatregel krijgt uw hond ook medicijnen om de invloed van het toxine op zijn systeem te stoppen. Honden kunnen met succes herstellen van kaakklem als de ziekte op tijd wordt ontdekt en behandeld. De weg terug naar gezondheid is zwaar en vereist uw consistente monitoring en betrokkenheid.

Conclusie

Hoewel we allemaal de vergrendelingskaaktheorie hebben gehoord, is er geen inhoud aan. De geruchtenmolen heeft veel mensen ertoe gebracht te geloven dat dit fenomeen waar is en veroordeelde honden die geen genetische afwijkingen hebben die hen onderscheiden van alle andere. Zonder hard wetenschappelijk bewijs om het idee van een 'kaak op slot' te ondersteunen, kunnen we het alleen maar afwijzen.