Keep Pet >> Huisdier >  >> honden >> Gezondheid

4 gevaarlijke ingrediënten gebruikt in hondenvoer

Hondenvoer kan een aardige cent kosten. Hoewel sommige eigenaren van gezelschapsdieren hogere kosten van voer voor huisdieren kunnen associëren met ingrediënten voor hondenvoer van hogere kwaliteit, moet deze gedachtegang in sommige gevallen ter discussie worden gesteld.

Niet alle hondenvoer is gelijk gemaakt, en dure hondenvoermerken worden zeker niet altijd gemaakt met de beste ingrediënten . Helaas zijn er fabrikanten, bedrijven en merken van voer voor huisdieren die het winstpotentieel de behoefte aan kwalitatief hoogstaand, gezond en veilig hondenvoer laten overschaduwen.

Er zijn goede redenen om je af te vragen wie maakt het voedsel van onze huisdieren en hoe ze maken het. Sommige verdachte delen waaruit hondenvoer bestaat, zijn veel schadelijker dan andere, en er is wetenschap om het te bewijzen. In dit artikel bekijken we de vier gevaarlijkste ingrediënten in hondenvoer, zodat u uw ogen erop kunt houden.

1 onveilige kunstmatige conserveermiddelen

Op een hoog niveau weten consumenten dat conserveringsmiddelen worden gebruikt om voedsel te bewaren. Wat ze echter niet weten, is dat conserveermiddelen vaak worden gebruikt om de houdbaarheid van de vetten en oliën in hondenvoer te verlengen. Het is een van de dingen waar je op moet letten bij het kiezen van het beste hondenvoermerk.

Maar niet alle conserveermiddelen zijn slecht.

Natuurlijke conserveermiddelen bestaan ​​en ze zijn veel veiliger voor huisdieren dan kunstmatige. Vitamine C (ascorbaat) en vitamine E (tocoferol) zijn beschikbaar en worden gebruikt. Deze natuurlijke conserveermiddelen worden als veilig beschouwd voor honden en mensen, en daar begint de frustratie. Vanwege de iets hogere kosten van deze rauwe natuurlijke ingrediënten, kiezen veel hondenvoerbedrijven ervoor om in plaats daarvan synthetische conserveermiddelen te gebruiken, omdat ze goedkoper zijn.

De eerste verdachte is ethoxyquin

Studies hebben de negatieve effecten (1) van ethoxyquine waargenomen tientallen jaren geleden, maar het wordt nog steeds gebruikt in diervoeding en staat vaak op de ingrediëntenlijst voor hondenvoer "omdat er nog geen alternatief is gevonden", volgens sommige fabrikanten van huisdiervoer. Maar de conclusies van het genoemde onderzoek zijn zorgwekkend, en ze luiden:

Dus wat is ethoxyquin precies?

De synthetische verbinding ethoxyquine is een kunstmatig conserveermiddel. Het wordt vaak gebruikt in hondenvoer, zelfs nadat is vastgesteld dat het het risico op toxiciteit bij honden verhoogt, maar dat is niet het enige kenmerk. Bovendien wordt ethoxyquine ook gebruikt als bestrijdingsmiddel .

Laat dat even bezinken:een stof die wordt gebruikt om levende organismen effectief te doden, wordt als additief gebruikt naast andere ingrediënten voor hondenvoer.

In feite is ethoxyquin oorspronkelijk ontwikkeld (2) in de rubberindustrie om te voorkomen dat rubber barst als gevolg van oxidatie van isopreen. Het wordt nog steeds gebruikt in het productieproces van rubber, waar het wordt gezien als een verharder. De FDA laat dit niet onopgemerkt en onderzoekt momenteel haar rol bij het ontstaan ​​van lever- en bloedcomplicaties.

Hier zijn meer studies naar gedaan. Het is aangetoond dat langdurig eten van voedsel dat ethoxyquine bevat (3) leidt tot leverceldood , met de volgende symptomen:verminderde lichamelijke activiteit, verminderd urineren, bruingekleurde urine (een duidelijk teken dat er iets mis is met de lever of de nieren) en bleek tandvlees (wat wijst op een slechte bloedsomloop). Het mag duidelijk niet worden opgenomen in voedsel, voor mens of dier.

Andere landen gaan zorgvuldiger om met ingrediënten van hondenvoer. Zoals we hebben gezien in de landelijke vergelijking, zijn Australië en de EU (Europese Unie) bijvoorbeeld een stap verder gegaan en hebben ze het gebruik ervan in hondenvoer ronduit verboden. Dus de volgende keer dat u hondenvoer koopt, moet u de ingrediëntenlijst voor hondenvoer controleren om te zien hoeveel merken dit werkelijk gruwelijke product bevatten. Je zult verrast en geschokt zijn.

Meer dan ethoxyquin…

Terwijl ethoxyquine momenteel wordt onderzocht en in het nieuws is geweest als een van de eerste ingrediënten die uit diervoeder werden verwijderd, stromen sommige andere kunstmatige conserveermiddelen die op ingrediëntenlijsten voor hondenvoer worden gevonden nog steeds vrijelijk toe.

Een andere reeks gevaarlijke conserveermiddelen in voedsel voor huisdieren om op te letten, zijn de BH-broers, die al bekend zijn bij veel hondenbezitters en kattenbezitters:BHA (gebutyleerd hydroxyanisol ) en BHT (gebutyleerd hydroxytolueen ).

Deze een-twee-combinatie is zo slecht dat de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en de staat Californië beide hebben bestempeld als "verdachte kankerverwekkende stoffen ”, ook wel kankerverwekkende stoffen genoemd. Hier is een direct citaat uit de WHO-classificatie van deze conserveermiddelen (4):

Echter, net als ethoxyquine, zijn zowel BHA als BHT nog steeds te vinden in veel commerciële hondenvoermerken en moeten ze nog goed worden onderzocht door de FDA / CVM en uit de omloop worden verwijderd. Je vindt ze op veel ingrediëntenlijsten voor hondenvoer.

De volgende stap is propyleenglycol

Propyleenglycol (PG) klinkt misschien bekend in de oren, en dat komt omdat de meesten het kennen onder de straatnaam, antivries. En, net als de andere eerder besproken verbindingen, wordt het schokkend gevonden in ingrediënten van hondenvoer om vetten en oliën te bewaren die veel honden heerlijk vinden.

Het is duidelijk dat alleen omdat het goed kan smaken voor honden, niet betekent dat het goed is voor hun lichaam. In hoge doses vernietigt propyleenglycol erytrocyten (rode bloedcellen), volgens één onderzoek (5).

Een ander onderzoek met katten vond (6) dat propyleenglycol bloedarmoede veroorzaakt onder andere bij dieren, en is geen veilig conserveermiddel voor gebruik in diervoeders. Uit het onderzoek:

2 kunstmatige kleuren en kleurstoffen

Als vuistregel geldt tegenwoordig dat als het er onnatuurlijk uitziet, je waarschijnlijk gelijk hebt. Echte, gezonde en veilige ingrediënten voor hondenvoer mogen niet radioactief geel of fluorescerend rood van kleur zijn.

Er is waargenomen dat honden die voedsel consumeren met veel kunstmatige kleurstoffen, deze kleurstoffen opnemen in hun maag-darmkanaal, volgens een onderzoek (7).

Van Brilliant Blue FCF, of Indigotine, een andere kunstmatige kleurstof, is aangetoond dat het de groei van honden remt. De honden stierven uiteindelijk aan intercurrente virusinfecties , waarvan wordt aangenomen dat het het resultaat is van een verminderd vermogen om de infectie te bestrijden als gevolg van een aangetaste gezondheid van de honden.

Ten slotte zijn er aanwijzingen dat regelmatige inname van indigotine kan leiden tot de ontwikkeling van kanker (8).

De felrode kleurstof die bekend staat als Ponceau SX is een synthetische kleurstof die bij opname in hondenvoer in een concentratie van 2% heeft geleid tot de dood van drie van de vijf honden in een vijf jaar durend klinisch gecontroleerd onderzoek (9).

In dezelfde familie van kleurstoffen als Ponceau SX, heeft Ponceau 3R aangetoond dat het opnemen van het in het dieet van een hond schadelijke effecten kan hebben op de lever van de hond na slechts 32 weken voeding, volgens één onderzoek (10).

3 Rendering en gesmolten vet

Alleen in de hondenvoerindustrie kan de omzetting van afval dierlijk weefsel in een goede zaak worden omgezet. Bedrijven in diervoeding zullen verkondigen dat hun opname van gesmolten vet in hondenvoer van grote waarde is voor de eigenaren en de honden.

Wanneer heeft de toevoeging van afvalweefsel zich ooit vertaald in een meerwaarde? Fabrikanten van diervoeding (en sommige dierenartsen) vinden echter een manier om het proces uit te leggen op een manier die op het eerste gezicht logisch is, maar bij nadere beoordeling niet.

Wanneer dieren in het slachthuis worden verwerkt, worden magere stukken vlees meestal gescheiden van het vet van het dier. Dit vet wordt samen met oliën en andere dierlijke producten (evenals elke vorm van vet die producenten kunnen krijgen, van frituurvet tot slachtafval) vervolgens verwarmd en "gezuiverd" tot reuzel of talg.

Gesmolten vet wordt meestal gemengd in droog hondenvoer voor vocht, maar ook om de maaltijd smakelijk te maken voor de hond. Dit is de reden waarom het vaak wordt aangetroffen in ingrediënten van hondenvoer.

Er is waargenomen dat wanneer oliën en vetten worden vermeld als een van de eerste vier in een ingrediëntenlijst voor hondenvoer (wat betekent dat er een aanzienlijke hoeveelheid in het voer zit), de kans groot is dat de hond gastro-intestinale klachten krijgt ( 11) complicaties.

Niet alle vetten zijn echter slecht.

Dierlijke stoffen die gewoonlijk door honden worden geconsumeerd, bevatten zowel eiwitten als vetten. Het is echter aangetoond dat wanneer deze natuurlijke vetten worden vervangen door gesmolten vetten, de hond een groot aantal negatieve reacties vertoont. Verlies van eetlust, dunner wordend haar en verlies, huidletsels, zweren en ziektes volgen kort daarna.

4 dierlijke bijproducten in hondenvoer

Bijproduct is de term die door de industrie wordt gegeven aan alle delen van een dier die geen spierweefsel zijn. Het is begrijpelijk dat dit een lange lijst is van diverse lichaamsdelen, organen, weefsels en dergelijke, waaronder snavels, hoeven, staarten, haar, botten, kieuwen, ogen, tanden. Het kan ook zaken omvatten zoals ziek weefsel en tumoren .

Ja, u leest het goed:tumoren. Kauw op die gedachte de volgende keer dat je een zak brokjes of chow oppakt en zie dat er bijproducten van kip, rundvlees, varkensvlees, lam of vis op de ingrediëntenlijst voor hondenvoer staan.

De FDA geeft zelfs openlijk toe dat ziek dierlijk weefsel mag worden gebruikt voor de productie van huisdiervoeding. Susan Trixton van TruthAboutPetFood heeft hierover navraag gedaan bij de FDA en kreeg het volgende antwoord (lees de volledige brief in haar artikel):

Het verwarrende is dat honden dierlijke bijproducten kunnen verteren. Geef een hond een kippenkarkas en hij eet het naar hartelust op. Het is echter nooit de bedoeling geweest dat honden leven van hoge concentraties dierlijke bijproducten, zoals die worden aangetroffen in gangbare commerciële hondenvoer- en kattenvoermerken.

Hoewel de dierlijke bijproducten kunnen worden verteerd, is er volgens onderzoek (12) aanzienlijke variabiliteit in de totale verteerbaarheidsgegevens van het kanaal - de verteerbaarheid van een stof gedurende het hele proces van ingang tot uitgang.

Dit lijkt misschien geen groot probleem; het is inderdaad niet voor de hondenvoerbedrijven omdat ze dierlijke bijproducten blijven gebruiken en deze opnemen in andere hondenvoeringrediënten, maar deze variaties zouden nooit en zouden nooit bestaan ​​als een hond een volledig voedingspatroon zou krijgen.

Dierlijke bijproducten worden vanwege hun voedingswaarde niet gebruikt bij de productie van commercieel hondenvoer. Ze worden om één ding gebruikt:het zijn goedkope vulstoffen die kosteneffectief zijn voor het bedrijf.

De economie van de hondenvoerindustrie stelt dat het gebruik van bijproducten als vulstoffen voor hondenvoeringrediënten hogere winstmarges zal opleveren. Dat is het. Nooit was de gezondheid en voeding van een hond in de gedachten van degenen die deze beslissing namen, en dat blijkt.

Bijproducten, hoewel verteerbaar (gemakkelijk afbreekbaar), worden niet zo gemakkelijk opgenomen in het systeem van de hond. Dit is niet verwonderlijk, aangezien delen als snavels, haren en kieuwen voor een hondenlichaam erg moeilijk, zo niet onmogelijk, kunnen worden omgezet in bruikbaar materiaal (13).

Take Home Message

Het is zowel voor hondenbezitters als voor fabrikanten duidelijk dat veel van de huidige commerciële hondenvoermerken – waarvan sommige erg populair zijn bij eigenaren van gezelschapsdieren – controversiële en twijfelachtige, potentieel gevaarlijke hondenvoeringrediënten bevatten die mogelijk giftig zijn voor honden.

Nu hondenvoeringrediënten zoals ethoxyquine (een bekend pesticide), indigotine (waarschijnlijk kankerverwekkend), afval van dierlijk weefsel en reserve of zieke delen van dieren die in hondenvoer worden opgenomen, moet men zich echt afvragen of fabrikanten van hondenvoer om de gezondheid, veiligheid en welzijn geven. -zijn van honden.

Natuurlijk, hun marketing en advertenties praten een groot spel en hun pratende hoofden verkondigen dat ze bestaan ​​om het leven van honden te verbeteren. Maar het bewijs in hun ingrediënten suggereert anders, en er is wetenschappelijk onderzoek om deze conclusie te ondersteunen.

Zorg er bij het kopen van hondenvoer voor dat u de etiketten van dierenvoeding begrijpt en wees op uw hoede voor bedrijven die prioriteit geven aan advertenties en marketingcampagnes, omdat u weet dat ze dat geld niet gebruiken om ingrediënten van hogere kwaliteit te onderzoeken of te kopen.

Referenties

Klik hier om studiecitaten en referenties te zien

Voetnoten, studiecitaten en verder lezen:

  1. Błaszczyk, A., Augustyniak, A., &Skolimowski, J. (2013). Ethoxyquin:een antioxidant gebruikt in diervoeder . International Journal of Food Science, 2013, 585931. http://doi.org/10.1155/2013/585931
  2. A. J. de Koning, “De antioxidant ethoxyquine en zijn analogen:een recensie ”, International Journal of Food Properties, vol. 5, nee. 2, blz. 451-461, 2002.
  3. Ik. Dewhurst. Pesticiden Safety Directorate. Ministerie van Landbouw, Visserij en Voedselvoorziening, Mallard House, Kings Pool, York, Verenigd Koninkrijk.
  4. Damstra T, Barlow S, Bergman A, Kavlock R, Van der Kraak G. Globale beoordeling van de stand van de wetenschap van hormoonontregelaars . Wereldgezondheidsorganisatie; Genève, Zwitserland:2002. WHO-publicatienr. WHO/PCS/EDC/02.2.
  5. Weil CS, Woodside MD, Smyth HF Jr, Carpenter CP. Resultaten van het voeren van propyleenglycol in het dieet aan honden gedurende twee jaar. Voedsel Cosmet Toxicol. 1971 aug;9(4):479-90.
  6. Christopher MM1, Perman V, Eaton JW. Bijdrage van door propyleenglycol geïnduceerde vorming van Heinz-lichaam aan bloedarmoede bij katten . J Am Vet Med Assoc. 1989 15 april;194(8):1045-56.
  7. HESS SM, FITZHUGH OG. Absorptie en uitscheiding van bepaalde trifenylmethaankleuren bij ratten en honden . J Pharmacol Exp Ther. 1955 mei;114(1):38-42.
  8. Hansen WH, Fitzhugh OG, Nelson AA, Davis KJ. Chronische toxiciteit van twee voedselkleuren, briljante blauwe FCF en indigotine. Toxicol Appl Pharmacol . 1966 jan;8(1):29-36.
  9. Davis KJ, Nelson AA, Zwickey RE, Hansen WH, Fitzhugh OG. Chronische toxiciteit van Ponceau SX voor ratten, muizen en honden . Toxicol Appl Pharmacol. 1966 maart;8(2):306-17.
  10. HANSEN WH, DAVIS KJ, FITZHUGH OG, NELSON AA. Chronische orale toxiciteit van Ponceau 3R . Toxicol Appl Pharmacol. 1963 jan;5:105-18.
  11. Raghavan M1, Glickman NW, Glickman LT. Het effect van ingrediënten in droog hondenvoer op het risico op maagdilatatie-volvulus bij honden. J Am Anim Hosp Assoc. 2006 Jan-Feb;42(1):28-36.
  12. Murray SM1, Patil AR, Fahey GC Jr, Merchen NR, Hughes DM. Ruwe en gesmolten dierlijke bijproducten als ingrediënten in hondenvoer . J Anim Sci. 1997 Sep;75(9):2497-505.
  13. S. E. Allen, G.C. Fahey, J.E. Corbin, J.L. Pugh en R.A. Franklin. Evaluatie van bijproducten als voedingsingrediënten voor honden . doi:10.2527/jas1982.5361538x

Wil je dit delen?

4 gevaarlijke ingrediënten gebruikt in hondenvoer