Ik hou van Bully-rassen, maar ik hou er niet van hoeveel media-aandacht 's werelds grootste Pit Bull krijgt. Hij is misschien een lieve hond, maar er is niets liefs aan extreme hondenfokkerij. Honden gefokt voor hun extreme grootte dragen bij aan de problemen waarmee deze honden worden geconfronteerd, ze helpen niet.
Ik weet zeker dat je Hulk hebt gezien, 's werelds grootste Pit Bull. Met 175 pond is hij zeker opmerkelijk. Maar wat kosten die extreme functies? Als je een puppy van Hulk's fokker wilt, kost het je ongeveer $ 5.000.
Als je wat Hulk "zaad" wilt kopen om te gebruiken voor impregnatie, kost het je $ 20.000. En als je het hebt over een puppy die door Hulk zelf is verwekt, worden de kosten van zijn volgende nest geschat op $ 500.000:
Maar hoe zit het met de kosten voor de honden zelf? Hoe bereken je de ethische kosten van het fokken van honden met gezondheidsproblemen, allemaal omwille van zijn uiterlijk? Deze honden brengen een offer in termen van hun gezondheid en welzijn. En als je ooit een hond hebt gehad met chronische gezondheidsproblemen, weet je dat het niet alleen de hond is die lijdt, de tol voor eigenaren kan verwoestend zijn.
Ik kon geen bewijs van een soort van gezondheidstest vinden bij Hulk's kennel. (Ook kon ik geen referenties vinden met betrekking tot hondentraining) Maar dat kan te wijten zijn aan deze verklaring:
Er zijn geen standaarden bekend wanneer u een nieuwe lijn probeert te produceren. Zijn fokker geeft toe dat ze alleen fokken op maat, en dat is blijkbaar het enige dat telt. Maar dit soort selectief fokken verhoogt het risico op meerdere gezondheidsproblemen.
Mijn vraag is waarom - waarom zijn we zo gefascineerd door grote hoofden en die omvangrijke look? Waarom kijken we naar foto's van honden met ingedraaide voeten, gedrongen bouw, bijgesneden oren en denken - wauw, dat ziet er stoer uit. Wat is er zo moeilijk aan gebogen benen? Is minder wendbaar een goede eigenschap om door te geven?
Zijn we erdoor gefascineerd omdat ze er zo anders uitzien? Is het omdat ze zich onderscheiden van de norm? Zijn we al verveeld met de honderden hondenrassen die we al hebben, om nog maar te zwijgen van alle krabbels en straathonden die er zijn?
Heb je gezien wat er de afgelopen 100 jaar met de Bulldog is gebeurd? Ooit bekend als een geweldige atleet, staan ze nu bekend als belachelijk ongezond. Ze kunnen niet meer zelfstandig fokken of baren, maar dat weerhoudt hun populariteit er niet van om te stijgen. In 2013 waren ze het 5e meest populaire AKC-geregistreerde ras, tegen de 16e in 2003.
Ik ben niet tegen fokken, maar wel tegen onethische fokpraktijken . Mensen die onverantwoord fokken, zoals de eigenaren van Hulk, zijn degenen die fokkers een slechte naam bezorgen.
Wanneer fokkers honden kiezen vanwege extreme fysieke kenmerken, is het welzijn van die hond niet in gedachten, en evenmin de gezondheid van hun toekomstige nesten. Selectief fokken geeft ons de mogelijkheid om natuurlijke selectie te manipuleren, en het draagt een zware ethische verantwoordelijkheid. We moeten de gezondheid van de honden in gedachten houden, niet alleen focussen op esthetiek.
Werkhonden moeten worden gefokt op hun prestatievermogen, niet op de grootst mogelijke schedel. Voor deze extreme fokkers komt het allemaal neer op winst. Hoeveel geld kun je krijgen voor een opmerkelijk uitziende hond? Veel meer dan alleen je normaal ogende blijkbaar.
Ik vind het ironisch dat mensen bereid zijn zoveel geld uit te geven aan de pups van een Hulk, een ras* dat ongeveer 33% uitmaakt van de hondenpopulatie in de opvangcentra van ons land.
*Er is meer dan één soort "Pit Bull", en er zijn veel pestrassen.
Er is niets mis mee om je geest te richten op een specifiek hondenras. Je kunt rasspecifieke reddingsgroepen vinden of via een fokker gaan, maar houd er rekening mee dat er veel moet worden overwogen bij het vinden van een verantwoordelijke fokker. De meeste puppy's zouden documentatie van de OFA of PennHip voor heupdysplasie moeten hebben, evenals een actueel Canine Eye Registry Foundation (CERF) -examen, maar er zijn veel variaties die rasspecifiek zijn.
Begin door het Canine Health Information Center te bezoeken om erachter te komen welke screenings worden aanbevolen voor een bepaald ras.
Hulk's gezicht is overal, en als ik één ding mag vragen, is het dat we hem niet meer vieren. Hij is een herinnering aan wat er mis is met natuurlijke selectie, geen rolmodel. Dus alsjeblieft, de volgende keer dat je een verhaal als dit van Hello Giggles ziet, deel het dan niet, laten we niets toevoegen aan de viering.
Als we Pit Bulls gaan vieren, laten we dan een beter rolmodel kiezen. Afgezien van onethisch fokken, als we ons op Hulk concentreren, vieren we alleen extreme genetica, geen verdienste of prestaties.
Welke Pit Bull zou volgens jou de media-aandacht moeten krijgen? Mijn stem zou gaan naar Raja, de hond die zijn mens heeft gered tijdens een brand. Of Hades, de hond die een 8-jarige jongen redde van een bijenaanval.
Er zijn veel geweldige Pit Bulls die we zouden moeten vieren op basis van hun verdiensten, niet op de grootte van hun schedel. Ik weet dat we een veel betere advocaat kunnen vinden dan Hulk (niet beledigend voor Hulk zelf, hij is waarschijnlijk een heel aardige vent).
Aanbevolen afbeelding via Bored Panda
