Het is nooit aangetoond dat rasspecifieke wetgeving werkt. Het heeft geen wetenschappelijke basis en het helpt niet om gemeenschappen veiliger te maken.
Het enige dat het doet, is meer obstakels creëren voor honden die er op een bepaalde manier uitzien.
Rasspecifieke wetgeving (BSL) zijn wetten en verboden die alleen worden aangenomen op basis van het uiterlijk van honden. Ze verbieden het bezit van bepaalde soorten honden in een rechtsgebied dat alleen is gebaseerd op uiterlijk en/of ras. Vaak zijn pitbull- en pitbull-achtige honden het doelwit.
Deze wetten houden geen rekening met iets anders over de hond dan hun uiterlijk. Ze geven er niet om hoe de hond is opgevoed, hoe zijn persoonlijkheid is of waar hij vandaan komt. Ze richten zich alleen op honden op basis van uiterlijk.
Deze wetten zijn onterecht gericht op de honden wiens lot al moeilijk genoeg is in opvangcentra - elke hond die eruitziet alsof hij een "pitbull" in zijn genen heeft. Volgens de huidige schattingen komt slechts 1 op de 600 pitbulls levend uit een opvangcentrum. Elke dag worden ongeveer 4.000 van deze honden geëuthanaseerd.
Rasspecifieke wetgeving maakt het voor deze honden nog moeilijker om uit het asiel te komen. Duizenden van deze honden sterven elke dag vanwege een probleem dat we hebben gecreëerd. 65% van de honden die door Amerikaanse opvangcentra worden opgenomen, worden bestempeld als kuilen of kuilmixen. In plaats van onze huisdieren te steriliseren en castreren om dit probleem te bestrijden, blijven we pitbulls fokken, meer dan enig ander ras in Amerika.
Er is hoop, en dat komt door de geweldige mensen die voor deze honden pleiten. Maar de mensen die op zoek zijn naar een huis voor deze honden, worden geconfronteerd met tal van obstakels vanwege de BSL-wetgeving die in jurisdicties in het hele land van kracht is.
Deze honden worden gediscrimineerd vanwege hun uiterlijk, meer niet. Elke hond kan bijten, ongeacht het ras. Het is het gedrag van een hond dat het een risico maakt, niet het uiterlijk of het ras.
Deze week kwam een geval van rasspecifieke wetgeving heel dicht bij huis. Het is het verhaal van een hond genaamd Diggy (hierboven afgebeeld op zijn adoptiefoto) en het gevecht om hem thuis te houden bij zijn nieuwe gezin.
Vorige week ging een foto van Dan Tillery, een inwoner van Michigan, en zijn pas geadopteerde hond Diggy viraal. Vier dagen later verscheen de politie bij zijn huis en vertelde hem dat de hond niet kan blijven omdat hij eruitziet als een pitbull. Tillery is een inwoner van Waterford Township Michigan, waar een verbod geldt op honden van het type pitbull.
Diggy werd geadopteerd uit Detroit Dog Rescue (DDR), waar zijn papieren van een dierenarts hem identificeerden als een Amerikaanse Bulldog. Bezorgd over de verordening van de gemeente vóór de adoptie belde DDR Waterford en vroeg naar hun standpunt over Amerikaanse Bulldogs. Ze kregen te horen dat het goed zou komen zolang hij niet als een Pit Bull werd beschouwd.
Na overleg met de gemeente had DDR er alle vertrouwen in dat de adoptie probleemloos zou verlopen. Diggy is vorige week naar zijn nieuwe huis gestuurd met papieren en een vergunning waarin staat dat hij een Amerikaanse Bulldog is. Maar slechts vier dagen nadat een foto van Tillery en zijn pas geadopteerde hond viraal ging, verscheen de politie aan zijn deur en verklaarde dat de hond eruitzag als een pitbull en dat hij zou moeten vertrekken.
Waterford heeft verklaard dat ze Diggy zullen laten onderzoeken door een dierenarts van hun keuze, en als ze hem classificeren als een pitbull of pitbullmix, moet hij gaan. Er zit een maas in de verordening van Waterford waardoor ze naar eigen goeddunken elke hond kunnen verbieden die ze als een pitbull beschouwen.
Sinds het verhaal op het nieuws kwam, hebben veel supporters petities ondertekend om Diggy in zijn nieuwe huis te helpen houden. Een paar dagen geleden bracht de Michigan Humane Society hun eigen verklaring uit tegen rasspecifieke wetgeving en beweerde dat BSL een misplaatste poging is.
We weten niet wat de uitkomst voor Tillery &Diggy zal zijn, de politie van Waterford moet nog een officiële beslissing nemen. Op maandag 13 juni plaatste Tillery het volgende op zijn facebookpagina:
Op woensdag 15 juni oordeelde een plaatselijke dierenarts dat Diggy een Amerikaanse Bulldog was en geen Pit Bull. Diggy's eigenaar, Dan Tillery, wacht op een officiële beslissing van de gemeenteambtenaren over de vraag of Diggy in zijn nieuwe huis kan blijven of niet.
Als je wilt helpen een einde te maken aan rasspecifieke wetgeving, toon dan je steun aan Diggy en de duizenden andere honden die vanwege hun uiterlijk belachelijke obstakels tegenkomen.
U kunt ook uw steun betuigen door de petitie te ondertekenen die is gestart ter ondersteuning van het opheffen van het verbod op pitbull-achtige hondenwetgeving in Waterford. Je kunt het hier ondertekenen.
Inwoners van Michigan kunnen deze petitie ondertekenen door de Make Michigan Next (MMN) -campagne. De petitie is ter ondersteuning van Bill 239 die een einde zal maken aan rasspecifieke wetgeving over de hele staat. Wetsvoorstel 239 is al door de Senaat gepasseerd, en nu werkt MMN aan het Huis.
Wij zijn onze honden enige voorstanders. We kunnen helpen hun stem te zijn door anderen te laten weten dat het de persoonlijkheid van een hond is die hem gevaarlijk maakt, niet zijn uiterlijk.
Door rasspecifieke wetgeving te beëindigen, kunnen we het voor Diggy en de duizenden andere geweldige honden zoals hij gemakkelijker maken om hun eeuwige thuis te vinden.
Laten we #SaveDiggy en de andere honden helpen, net als hij, die alleen op basis van fysieke kenmerken als gevaarlijk worden beoordeeld.
