Na een golf van meldingen van puppysterfte door toedoen van hun trainers, heeft de Association of Pet Dog Trainers (APDT) een verklaring vrijgegeven waarin elke trainingsmethode wordt veroordeeld die fysieke schade aan honden toebrengt.
De laatste druppel voor APDT-leden was het nieuwsbericht van een trainer in Raleigh, North Carolina, die naar verluidt een acht weken oude Shar-Pei-puppy had gedood door herhaaldelijk een choke-halsband te gebruiken en de puppy op de grond te drukken om hem te corrigeren voor " puppy bijten.” De pup stierf op het kantoor van de dierenarts, naar verluidt door schade aan de luchtpijp.
De APDT was al op de hoogte van ten minste drie soortgelijke gevallen:enkele weken eerder stierven twee puppy's (een in Virginia en een in Hawaï) toen hun trainers hun vingers in de keel van de honden staken om te voorkomen dat ze bijten. En een trainer in Florida slingerde een Basenji-puppy met een halsband over een betonnen vloer omdat hij niet wilde gaan liggen. De pup leed aan gescheurde inwendige organen en stierf drie dagen later op het kantoor van de dierenarts.
Voor deze en vele andere soortgelijke gevallen zal er geen vervolging tegen de trainers plaatsvinden omdat de eigenaren van de puppy's hebben geweigerd een aanklacht in te dienen.
"Tragische verhalen als deze krijgen vaak niet veel media- of juridische aandacht", zegt APDT-voorzitter Allan Bauman. “Veel hondenbezitters realiseren zich niet dat er andere manieren zijn om honden te trainen. Ze gaan ervan uit dat de trainer de expert is en dat harde trainingsmethoden de norm zijn. Maar er zijn effectieve en humane manieren om met onze viervoeters te communiceren. Er is absoluut geen reden voor een hond om te sterven tijdens het leren om een goed opgevoede gezinsgenoot te zijn.”
De APDT, opgericht in 1993 door Dr. Ian Dunbar, is een nationale non-profitorganisatie die hondvriendelijke hondentrainingsmethoden promoot. De groep heeft meer dan 3.000 leden over de hele wereld, van wie de meerderheid het gebruik van krachtige trainingsmethoden en hulpmiddelen, zoals fysieke straffen, choke-kettingen en schokkragen, schuwt.
De APDT Ethische Code bevat een verklaring dat:“De praktijken van ophangen, slaan, schoppen en alle soortgelijke procedures die de hond veel pijn, angst en dreigend lichamelijk letsel veroorzaken, zijn niet in overeenstemming met een humane hondentraining. Deze procedures vormen een ernstige schending van professioneel ethisch gedrag en worden niet getolereerd.”
"Onze condoleances gaan uit naar deze puppy-eigenaren, evenals anderen die hun hond hebben verloren door harde trainingsmethoden", zegt Bauman. “Je hond verliezen kan zijn als het verliezen van een familielid. We hopen dat andere hondenbezitters deze tragedie niet hoeven mee te maken met humane trainingsmethoden.”
Verschillende APDT-leden hebben deelgenomen aan de ontwikkeling van humane richtlijnen voor hondentraining, een project van de American Humane Association dat wordt gefinancierd door Delta Society. De APDT biedt een doorzoekbare lijst van APDT-lid-trainers en tips voor het kiezen van een professionele hondentraining op hun website op www.apdt.com.
——–
Onderzoekers vinden dat voeding de effectiviteit en toxiciteit kan beïnvloeden
van fenobarbital gebruikt om epilepsie onder controle te houden
Resultaten van een onderzoek naar het effect van voeding op de dosering van fenobarbital voor het beheersen van epileptische aanvallen werden gepubliceerd in het nummer van 15 september 2000 van Journal of the American Veterinary Medical Association (JAVMA). Onderzoekers van het College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences, Colorado State University, Fort Collins, ontdekten significante verschillen in de effecten van dezelfde dosering fenobarbital tussen honden die een "onderhoudsdieet", een eiwitarm dieet en een vetarm dieet kregen. , eiwitarm dieet.
Volgens de auteurs van het onderzoek vormt epilepsie drie tot vijf procent van alle ziekten die bij honden worden gezien. Fenobarbital is het meest gebruikte medicijn om aanvallen te beheersen; het medicijn wordt routinematig dagelijks aan aangetaste honden toegediend, vaak voor het leven van de hond.
Helaas kan de ideale dosering van het medicijn - een die resulteert in maximale controle van aanvallen met minimale levertoxicose - moeilijk te bepalen zijn en in de loop van de tijd veranderen. Lichaamssamenstelling en stofwisseling zijn bekende factoren die de distributie en het metabolisme van het geneesmiddel beïnvloeden, en dus de klinische effectiviteit of toxiciteit. Tot aan dit onderzoek wist echter niemand in hoeverre het dieet van de hond het metabolisme van het medicijn zou kunnen beïnvloeden.
Er is meer onderzoek nodig om de therapeutische implicaties van deze studie aan te pakken, bijvoorbeeld om te bepalen wat een optimaal dieet zou zijn voor het minimaliseren van medicatiedoseringen terwijl de controle over aanvallen bij een epileptische hond behouden blijft. Deze studie suggereert echter de noodzaak voor eigenaren van epileptische honden om hun dierenartsen op de hoogte te stellen voordat ze het dieet van hun hond veranderen, en om te overwegen de serum fenobarbital-concentraties van de honden te controleren bij het veranderen van het type of de hoeveelheid van het hondenvoer.
——–
Antimicrobiële resistentie baart zorgen
over de veiligheid van de voedselvoorziening
De Food and Drug Administration (FDA) en andere instanties onderzoeken methoden om antimicrobiële resistentie bij voedseldieren te beteugelen, en zeggen dat het slechts een kwestie van tijd is voordat antimicrobieel resistente bacteriën het leven van mensen - en huisdieren - die consumeren of anderszins kunnen bedreigen in contact komen met besmet vlees en gevogelte.
"Wetenschappers zijn het er in het algemeen over eens dat de ontwikkeling van resistente bacteriën die door voedsel overgedragen ziekteverwekkers zijn, hoogstwaarschijnlijk te wijten is aan het gebruik van antimicrobiële stoffen bij voedselproducerende dieren", zegt Linda Tollefson, DVM, directeur van het Office of Surveillance and Compliance bij het FDA Center for Veterinary Geneeskunde.
Antimicrobiële stoffen worden routinematig aan voedseldieren gevoerd om de groei en voerefficiëntie te bevorderen. De medicijnen werken door de groei van bacteriën te remmen of door de organismen ronduit te doden. Helaas, als gevolg van genetische mutaties, overleeft een klein aantal van de bacteriën vaak de aanval van medicijnen en gaat ze door met het ontwikkelen van nieuwe, medicijnresistente bacteriestammen. Mensen en/of dieren die besmet zijn met resistente bacteriën kunnen wegkwijnen zonder medicijnen om de nieuwe stammen onder controle te houden.
Om opkomende resistentie te volgen, werden Salmonella-isolaten van dierlijke oorsprong gekozen als een "schildwachtorganisme" bij de USDA Agricultural Research Service, Russell Research Center in Athene, Georgia. In 1998 werden er 3.318 Salmonella-isolaten van dierlijke oorsprong getest, die een breed scala aan soorten en herkomst vertegenwoordigen. Hoewel alle isolaten vatbaar waren voor antimicrobiële middelen Amikacine en Ciprofloxacine, was 38 procent resistent tegen tetracycline, bijna 35 procent tegen streptomycine en iets minder dan 33 procent tegen sulfamethoxazol. Eng, maar liefst 40 procent van de Salmonella-isolaten die in 1998 werden getest, was resistent tegen twee of meer antimicrobiële stoffen.
Een van deze multiresistente isolaten, Salmonella typhimurium DT104, heeft wereldwijd tot enige bezorgdheid geleid. Het organisme heeft een resistentiepatroon dat ampicilline, chlooramfenicol, streptomycine, sulfonamiden en tetracycline omvat. Vijf procent van de Salmonella-isolaten vertoonde dit resistentiepatroon.
Bron:American Veterinary Medical Association.
