Mannen komen van Mars. Vrouwen komen van Venus. Honden zijn van Neptunus. Een bekende trainer maakte onlangs een openbare opmerking over het onvermogen van mannen om gek te doen met hun honden, ten koste van hun vermogen om positieve trainingsmethoden effectief te gebruiken.
Zijn we echt drie uitheemse soorten, voorbestemd om voor altijd te leven in een wereld van miscommunicatie en verkeerde interpretatie? Is één geslacht echt beter geschikt om de communicatiekloof tussen de mens en de hond te overbruggen? We hopen vurig dat het antwoord op de eerste vraag “Nee!” is. – en streef ernaar om de lezers van Whole Dog Journal elke maand nieuwe informatie en bronnen aan te bieden om de soortbarrière te helpen overschrijden. Als de 38 trainers die reageerden op onze informele enquête over dit onderwerp gelijk hebben, kan het antwoord op de tweede vraag zijn:"Niet beter, gewoon anders!"
Om te beginnen lijkt het erop dat vrouwen aanzienlijk oververtegenwoordigd zijn, althans in de positieve hondentrainingsgemeenschap, waar we onze vragen stelden. In een enquête onder haar leden een paar jaar geleden ontdekte de Association of Pet Dog Trainers, toen ongeveer 3.000 man sterk, dat ongeveer 80 procent van haar leden vrouwelijk was. De respondenten op onze recente vragenlijst waren voor 95 procent vrouw (36 van 38). Hier zijn enkele van hun gedachten over het onderwerp mannen versus vrouwen in de wereld van hondentraining.
———-
Vraag:welk percentage van uw klanten is ongeveer mannelijk en welk percentage is vrouwelijk?
Antwoord:Vrouwen lijken zowel aan de kant van de klant als aan de professionele kant oververtegenwoordigd te zijn, hoewel niet zo overweldigend - ongeveer 2 tegen 1 in plaats van bijna 20 tegen 1. Een trainer antwoordde dat haar klanten 50/50 mannen waren en vrouw. De rest was zwaar aan de kant van vrouwelijke cliënten, variërend van 60 tot 98 procent vrouwen. Het gemiddelde van alle antwoorden was 68,8 procent vrouw, 31,2 procent man.
Zijn er generalisaties die u zou maken over de verschillen tussen de trainingsstijlen van mannen en vrouwen?
De algemene consensus was dat vrouwen minder geneigd zijn om geweld te gebruiken, verbaal zijn, geduldiger, beter in het luisteren naar instructies, meer bereid zijn om instructies op te volgen, beter in het letten op en lezen van de lichaamstaal van honden, meer voorstander van het concept van geweld -gratis training - en minder waarschijnlijk consistent en gestructureerd in hun training. Trainers merkten op dat mannen eerder snelle resultaten willen, meer geneigd zijn om fysieke kracht te gebruiken, meer geneigd zijn om deel te nemen aan discussies, meer geïnteresseerd zijn in "hoe" dan "waarom" - en minder bereid zijn om geanimeerde lichaamstaal en "gelukkige stem" te gebruiken. ”
Traineropmerkingen
• Kathie Compton, mARFa Dog Training, Marfa, TX:“Over het algemeen zijn mannen terughoudender in het geven van enthousiaste complimenten en zijn ze minder enthousiast over hun honden. Mannen en vrouwen volgen ongeveer evenveel positieve training, maar vrouwen lijken een aangeboren begrip van het concept te hebben – misschien omdat ze het belang van communicatie in een relatie waarderen en de neiging hebben om de primaire verzorgers te zijn.”
• Maggie Blutreich, CPDT, Bravo! Force-Free Training, Wingate, NC:“Vrouwen lijken flexibeler en geduldiger, in staat om veel opties te beoordelen voordat ze tot een actie of conclusie komen. Sommige mannen lijken minder in staat om opeenvolgende benaderingen te belonen - wachten op of zelfs aandringen op het volledige gedrag om zich te manifesteren voordat ze markeren en belonen. Mannen kunnen ook sneller fysiek reageren.”
• Susan Shaulis, Cedarwater Dog Training, Germantown, MD:“Ik denk dat het meer is dat mannen en vrouwen de dingen anders aanpakken. Mannen vinden het gemakkelijker om de roedelleider te worden en disciplineren, en vrouwen vinden het gemakkelijker om de hond te prijzen en te ontspannen.”
• Ritsa Larkin, CPDT, Happy Hounds Dog Training, Selden, NY:“Ik moet mannen meer aanmoedigen om hun 'innerlijke blije stem' te vinden en niet zo eentonig te zijn in de communicatie met hun honden. Soms moet ik vrouwen eraan herinneren dat ze niet zoveel woorden moeten gebruiken - ze kunnen de hele dag met hun honden praten (ik weet dat ik dat doe) - maar tijdens de training is eenvoudig en beknopt het beste."
Heb je de neiging om mannen anders les te geven dan vrouwen? Zo ja, wat zijn de verschillen?
De antwoorden op deze vraag liepen uiteen, maar de meerderheid van de trainers die reageerden benadrukten dat ze leerstijlen proberen te gebruiken die gebaseerd zijn op individuele behoeften in plaats van genderaannames. Dit spreekt goed voor het vak van hondentraining, en is een uitgesproken verandering ten opzichte van ouderwetse trainingsmethoden, waar er meestal één manier was om dingen te doen en van je werd verwacht dat je ze op die manier zou doen, ongeacht die van jezelf (of die van je hond). ) leerstijl en persoonlijkheid, of relatie met uw hond.
• Felicia Monteforte, MVP Dog Training, Sayreville, NJ:“Ik kijk niet naar geslacht bij het trainen, ik kijk naar persoonlijkheid en ga van daaruit verder. Als er verschillen zijn, zou het over het algemeen zijn om mannen te laten proberen wat losser te worden, en de vrouwen te leren klikken met lange nagels.”
• Susan Brumbelow, CPDT, Douglasville, GA:“Ik ben me niet bewust van verschillen in mijn trainingsmethoden op basis van geslacht. Maar ik varieer mijn methoden op basis van iemands vaardigheid, coördinatie en geduld.”
• Ann Dupuis, Your Dream Dog, Randolph, MA:“Ik probeer mijn manier van lesgeven aan elk individu aan te passen. Sommige mensen willen iets meerdere keren gedemonstreerd zien voordat ze het proberen; anderen springen er graag in en proberen het uit. Sommigen waarderen het echt om het waarom en hoe te leren achter wat ik lesgeef; anderen willen gewoon zien dat het werkt. Ik heb geen meetbare verschillen opgemerkt op basis van geslacht."
• Marni Fowler, CPDT, Class Act for Dogs, Gainesville, FL:“Ik ben misschien wat gevoeliger met mijn opmerkingen en complimenten als het om vrouwen gaat. Ik heb misschien de neiging om meer opmerkingen te maken over hoe schattig de hond is, terwijl ik bij een man misschien meer commentaar geef op de slimheid of fysieke fitheid van de hond. Maar het hangt echt van de individuen af wat ik denk dat beter voor hen zou werken.”
• Mary Elizabeth Van Everbroeck, Pet Guardian Education en Animal Advocacy Services, Inc., Warminster, PA:“Ja, mannen zijn resultaatgericht en raken sneller verveeld dan vrouwen. Ik stem mijn instructie af op dit verschil tussen de seksen. Mannen zijn over het algemeen meer geneigd om 'gefocust' te zijn, terwijl vrouwen meer 'contextueel' zijn. Effectieve instructie vereist waardering voor beide vaardigheden om eigenaren van gezelschapsdieren en hun honden te helpen.'
• Peg Dawson Harrington, The Happy Hound, Nashville, TN:“Ik ben me er niet echt van bewust dat ik anders lesgeef; het fysieke is hetzelfde. Ik gebruik verschillende analogieën als ik met mannen spreek; Ik zal clickertraining vergelijken met 'gewoon weer een videogame'. En dan is er het 'spuug de traktaties in de mond van de hond' dat niet zo goed overkomt bij mijn vrouwelijke klanten, maar de jongens - voor het grootste deel - lijkt het leuk te vinden.”
Vindt u dat het voor mannen of vrouwen gemakkelijker is om clickervaardigheden te leren, of ongeveer hetzelfde?
Trainers waren overal op de kaart op deze. Velen vonden gendergerelateerde clickervaardigheden ongeveer hetzelfde. Anderen vonden duidelijke verschillen. Dit ondersteunt het concept dat trainingsvaardigheden minder over gender gaan en meer over individuele persoonlijkheid en bekwaamheid.
• Jo Jacques, WiggleBums! Hondvriendelijke training en gedragstherapie, Salem, MA:"Ongeveer hetzelfde, maar ik merk dat vrouwen er langer aan vasthouden."
• Mary Lou Carroll, Puppy-Luvs Dog Training, Elizabeth City, NC:“Vrouwen lijken de timing over het algemeen sneller op te pikken. Misschien zijn hun observatievaardigheden gemiddeld iets beter? Mannen lijken meer te morrelen met alle 'dingen' - clicker, uitrusting, traktaties, enz. "
• Jim Barry, Rhode Island Dog Guy, Middletown, RI:“Dit lijkt niet specifiek gerelateerd aan geslacht, maar eerder aan handvaardigheid, die genderneutraal is. Ik vind wel dat waarschijnlijk een hoger percentage vrouwen openstaat voor het dragen van een clicker, en vooral jonge mannen lijken het een beetje 'sullig' te vinden. ”
• Sabine Hentrich, Four Positive Paws LLC, Greenbelt, MD:“Om welke reden dan ook, in mijn ervaring zijn mannen doorgaans beter in het leren van clickervaardigheden. Ze kunnen sneller zijn, hebben over het algemeen een betere timing en zijn goed in het observeren van hun honden. Ze zijn ook minder geremd in het maken van fouten en kunnen gemakkelijker om hun eigen blunders lachen dan hun vrouwelijke partners. De cliënten waar ik de meeste moeite mee heb, zijn oudere vrouwelijke cliënten, en ik moedig ze vaak aan om in plaats daarvan een verbale marker te gebruiken.”
• Pam Parrish, Pamadona Weimaraners/Weimaraner Rescue of the South, Huntsville, AL:“Mannen lijken geïntimideerd door de clicker. Ik stel voor dat ze in plaats daarvan een stemmarkering gebruiken, en dat vinden ze prettiger.'
Als u een andere markering gebruikt dan de clicker, vindt u dan dat het voor mannen of vrouwen gemakkelijker is om de markeringsvaardigheden te leren, of ongeveer hetzelfde?
Met verbale markeervaardigheden leek er meer een consensus te bestaan onder trainers dat geslacht er niet toe lijkt te doen.
• Frances Dauster, CPDT, P's en Q's Dog Training! LLC, Grand Bay, AL:"Ongeveer hetzelfde. Het lijkt alsof de mannen harder werken op een goede timing, terwijl de vrouwen het vaker van nature hebben.”
• Elaine Berg, Golden Rule Dog Training, Keller, TX:“Ik heb gemerkt dat vrouwen meer moeite zullen doen om de verbale marker te onthouden dan mannen – in ieder geval voor mij. Ik weet niet wat er gebeurt als ze hun huiswerk maken.”
• Ann King, Canine King, Yonkers, NY:“Ik geloof echt dat dit persoonsafhankelijk is. Hoewel ik me vaak afvraag of ik mijn markeringswoord heb veranderd van 'Ja!' in 'Score!' of het voor mannen een koud kunstje zou zijn om het gedrag te markeren ..."
• Margaret A. Johnson, CPDT, CC-SF SPCA, The Humaner Trainer, Austin, TX:“Ik denk dat mensen hier overal op de kaart staan. Het lijkt niet uit te maken of het mannen, vrouwen, ingenieurs, artiesten zijn... Het gaat erom wie de beste observatievaardigheden en timing heeft. De beste persoon die ik heb gehad was een dove student - waarschijnlijk omdat ze veel lichaamstaal leest bij het interpreteren van de wereld. De op één na beste zijn kinderen.'
Is er nog iets dat je zou willen zeggen over het onderwerp mannen versus vrouwen in hondentraining?
• Silvia Golz, CPDT, Best Friends Companion Dog Training, Appleton, WI:“Ik denk dat de vrouwelijke cliënten een vrouwelijke trainer serieuzer nemen dan een mannelijke, en vice versa voor de mannen. Mijn mannelijke klanten zijn meestal de “Ja, maar . . .” klanten meer dan de vrouwen.”
• Bea Pludow, CPDT, hondengedragsspecialist, El Cajon, CA:“Vrouwen lijken over het algemeen minder gevaarlijk voor honden. Mannen lijken over het algemeen gevaarlijker, in mijn ervaring, omdat er minder van hen betrokken zijn bij het training- en socialisatieproces, en ze zijn groter en sterker klinkend en ruikend dan vrouwen. Hoewel ik een aantal ‘echt gevaarlijke’ vrouwelijke trainers heb ontmoet!”
• Ali Brown, CPDT, Great Companions, Slatington, PA:"Ik zou alleen willen dat ik meer mannen zag in de rallyring, de behendigheidsring en in mijn lessen."
• Lisa Giesick, CPDT, Ohana Pet, Marina, CA:“Ik denk dat het geweldig zou zijn om meer mannen als positieve trainers te hebben. Als meer mannen positieve training zouden omarmen, denk ik dat het de gedachte zou wegnemen dat positieve trainers 'foo foo' trainers zijn die gewoon bang zijn om hun hond te laten zien wie de baas is!”
• Joan Hunter-Mayer, CTC, The Inquisitive Canine LLC, Ventura, CA:"Zolang er een constante toename is van positieve bekrachtigingsmethoden en een afname van aversieve technieken, geef ik niet om het geslacht van de trainer, mens cliënt, of poochie cliënt.”
Ondersteund door de wetenschap
Dus daar heb je het:een insider-blik op de verschillen tussen de seksen als we ons verhouden tot onze honden metgezellen. Is er een wetenschappelijke basis voor onze waargenomen verschillen? Een lijstlezer stuurde ons dit citaat uit Mind Wide Open, een boek over de fysiologische verschillen tussen mannelijke en vrouwelijke hersenen:
"Het is onvermijdelijk dat natuurlijke selectie voor elk geslacht iets andere gereedschapskisten zou maken. Gezien met moderne verbeeldingstechnologieën, zijn de hersenen van mannen en vrouwen bijna net zo verschillend van elkaar als hun lichaam. Ze hebben betrouwbaar verschillende hoeveelheden neuronen en grijze stof; sommige gebieden die verband houden met seksualiteit en agressie zijn groter bij mannen dan bij vrouwen; de linker- en rechterhersenhelft zijn nauwer geïntegreerd bij vrouwen dan bij mannen. En natuurlijk worden die hersenen – en de lichamen waaraan ze gehecht zijn – gedeeltelijk gevormd door de twee verschillende soorten hormonen, de androgenen en oestrogenen, die een sleutelrol spelen, zowel in de ontwikkeling als in het volwassen leven.”
Moderne, positieve trainers streven ernaar hun trainingsprogramma's te baseren op wetenschappelijke gegevens in plaats van alleen op anekdotisch bewijs. De informatie die wordt verschaft door beeldtechnologieën bevestigt en ondersteunt de professionele intuïtie met betrekking tot gendergerelateerde verschillen in training.
De trainers die we ondervroegen waren zich bewust van en stonden open voor het idee van seksegerelateerde verschillen in training; hondentraining gaat duidelijk net zoveel over mensen als over honden. Trainers die zich bewust zijn van gendertendensen, kunnen hierop letten en ze in ieders voordeel gebruiken bij het werken met menselijke cliënten. Nog beter zijn trainers, zoals degenen die we hebben ondervraagd, die gendertendensen optimaal kunnen benutten, terwijl ze ook werken met de leerstijlen en vaardigheden van elke hondenbezitter als individu, niet als een stereotype. Het beste van twee werelden!