Stereotypen zijn helaas een deel van hoe we elke dag functioneren; we maken generalisaties zonder er echt over na te denken. Uit onderzoek blijkt dat deze stereotypen vaak niet kloppen. Onze honden zijn geen uitzondering - de meest voorkomende stereotypen van hondenrassen ervoor zorgen dat duizenden honden elk jaar in asielen zitten, alleen maar omdat mensen een verkeerd beeld hebben van het ras.
We beoordelen een grote populatie wezens - of het nu mensen of honden zijn - op basis van de acties van een paar zeldzame exemplaren. En deze meest voorkomende stereotypen van hondenrassen kunnen net zo schadelijk zijn voor honden als voor mensen.
De adoptie van huisdieren heeft veel te lijden van generalisaties. Zodra een negatief stereotype zich begint te verspreiden, zijn minder mensen bereid om bepaalde rassen te adopteren. Sommige mensen zullen een gemengd ras zien dat genen van het ras heeft vanwege de negatieve connotaties, en dat ras wordt minder aantrekkelijk.
Zelfs als een zelfverklaarde "hondenpersoon", heb ik mijn eigen stereotypen over honden, met name specifieke rassen. Maar ik weet dat ik niet de enige ben, dus heb ik de top vijf van meest voorkomende stereotypen van hondenrassen verzameld, zodat we ze samen kunnen ontmaskeren en echte "hondenmensen" kunnen worden - voor alle honden, in gelijke mate.
LEES OOK:30 mythes die veel hondenbezitters nog steeds geloven
Voordat we ingaan op het ontkrachten van enkele van deze rasstereotypen, laten we eerst eens kijken waarom ze bestaan en hoe sommigen van ons deze valse percepties zijn gaan geloven.
De eerste en belangrijkste reden is het doel van de hond . Een aantal eigenaren van gezelschapsdieren kiezen bepaalde honden voor bescherming, bewaking, zelfs hondengevechten en andere taken waarbij de hond dient als een bedreiging en afschrikmiddel. Daarom zijn sommige grote, sterke en subjectief gemeen ogende rassen lange tijd bestempeld als de gevaarlijkste honden die er zijn.
Vervolgens komt de genetica van de hond . Hoewel sommigen van ons dit misschien niet willen toegeven, zijn sommige rassen inderdaad genetisch meer geneigd om agressief te zijn. Onderzoekers ontdekten dat het de hormonen kunnen zijn die die agressie veroorzaken, evenals de genetische samenstelling van de hond die ervoor zorgt dat hij een lichte neiging tot agressie heeft. Deze onderzoeken komen echter niet overeen met onze perceptie van bepaalde rassen (kleine schattige honden die als ongevaarlijk worden beschouwd, kunnen in feite genetisch agressiever zijn), wat onze vooringenomenheid verder bewijst.
Ten derde is het de kracht van de hond . Hoewel letterlijk elke hond in specifieke gevallen agressief kan zijn, worden alleen die honden die grotere schade kunnen veroorzaken vaak uitgelicht. Bepaalde sterke honden hebben gewoon meer kans om ernstige schade aan te richten dan andere. Ze zullen groter zijn, meer spiermassa en kracht hebben. Het belangrijkste is dat ze een grotere kaak hebben met een sterkere bijtkracht. Kangal-hond, de hond met de sterkste bijtkracht van 743 psi, kan meer schade aanrichten dan een Yorkshire Terrier, maar dat betekent niet dat hij agressiever is.
Ten slotte, en vooral, zijn het de films en media-aandacht van bepaalde honden. Het is heel gewoon voor Hollywood om eng uitziende honden af te schilderen als de meest agressieve en gevaarlijke honden, zelfs als ze dat niet zijn. Pit Bulls – die we hieronder zullen bespreken – is hier een goed voorbeeld van. Een hond is agressief, niet omdat het een Pit Bull is, maar vanwege de omgeving waarin hij is grootgebracht. Maar wanneer deze nieuwsverhalen worden gepubliceerd, gaan de media om dit feit heen en in plaats daarvan noemen ze Pit Bulls om geassocieerd te worden met vechtende en gevaarlijke honden.
Om stereotypen over hondenrassen te overwinnen, moeten we eerst naar de feiten kijken. Niet alle feiten zijn echter gelijk. Het feit dat statistieken bijvoorbeeld aantonen dat het grootste aantal beten wordt veroorzaakt door Rottweilers, betekent niet dat Rottweilers eerder agressief zijn en mensen zonder reden bijten.
Het is waarschijnlijk dat het aantal hoger is voor dit ras omdat eigenaren, zoals hierboven besproken, dit ras kiezen voor bescherming en het zelfs kunnen trainen om mensen of andere dieren aan te vallen, terwijl niemand een Yorkie zou trainen om mensen aan te vallen.
In plaats daarvan moeten we kijken naar enkele aspecten die relevant zijn voor de veiligheid van de hond. Er zijn veel aspecten waarmee u rekening moet houden, een ervan is dat een hond kan worden getraind om onvoorspelbaar gedrag te voorkomen. Trainers en andere hondenexperts testen de hond en rassen in het algemeen ook vaak op hun temperament, waaronder de stabiliteit, verlegenheid, agressiviteit en vriendelijkheid van de hond, evenals het instinct van de hond om beschermend te zijn.
Laten we eens kijken naar het daadwerkelijk testen van het temperament van honden in een neutrale omgeving. De American Temperament Test Society (ATTS), een non-profitorganisatie uit Missouri die zich toelegt op het evalueren van het temperament van honden, heeft veel honden van verschillende rassen op hun gedrag getest.
Honderden honden werden getest op enkele van de meest populaire hondenrassen. Je kunt de volledige lijst hier bekijken, maar ik zal slechts één voorbeeld bekijken:Pit Bull kwam uit op 87,4% slagingspercentage terwijl Pembroke Welsh Corgi 79,2% . was slagingspercentage. Wat dit betekent is dat uw Corgi meer kans heeft om schade aan te richten dan uw Pit Bull wanneer beide in een neutrale omgeving worden geplaatst zonder enige voorafgaande training. Toch zien we Corgi's niet op lijsten met "gevaarlijke honden", toch?
Andere feiten kunnen ook worden overwogen, maar laten we, zonder van dit artikel een lang essay te maken, eens kijken naar enkele van de meest voorkomende stereotypen van hondenrassen en waarom ze niet waar zijn.
Je hebt goed geraden dat dit de eerste op de lijst zou zijn. Er is de laatste tijd zoveel negatieve media gericht op pitbulls (allemaal) dat het moeilijk is om te weten of we ons echt zorgen moeten maken of niet. Hoewel er verschillende 'soorten' pestrassen zijn, worden deze honden in de media vaak geclassificeerd als 'pitbulls', dus we bekijken ze hier als zodanig.
De naam "pitbull" klinkt gewoon intimiderend voor sommige eigenaren van gezelschapsdieren vanwege onze persoonlijke vooringenomenheid. Maar het blijkt dat de naam afkomstig is van hun voorouders, buldoggen, die stieren ophitsen tijdens stierengevechten. Toen de buldoggen eenmaal met terriërs waren gefokt, werden ze kleiner en werden ze gebruikt voor hondengevechten in kuilen - vandaar de naam pitbulls .
Het belangrijkste om hier op te merken is dat pitbulls werden gefokt omdat ze geweldige vechters waren, maar ze werden gefokt voor "bijtremming" - ze konden midden in de strijd zijn en ze zouden kalmeren bij aanraking van hun eigenaars. Maar niet alle pitbulls zijn agressieve vechthonden.
Hoewel elke hond getraumatiseerd, mishandeld of zelfs getraind kan worden om kwaadaardig te worden tegenover mens en dier, kozen fokkers specifiek pitbulls die zachtaardig waren. Dit betekent dat het ras niet uit een lange lijn van vijandige, gemene honden komt.
Hoewel de pitbull-oppashond misschien een mythe is, kan dit ras zich nog steeds kwalificeren als een van de zachtaardigste voor mensen als het op de juiste manier wordt opgevoed. Desalniettemin worden pitbulls nog steeds gediscrimineerd en de situatie wordt er niet beter op, dus bewustzijn van de oneerlijke stereotypering van dit ras is noodzakelijk.
Als ik aan Rottweilers denk, denk ik aan criminelen in films die enorme rottweilers hebben die hun eigendommen beschermen, of vechtende honden zoals in de film Amores Perros (2000). In mijn hoofd wordt deze hond al lang geassocieerd met grommen, jagen en overmatige hoeveelheden kwijlen. Dit alles is echter een Hollywood-perspectief, en de realiteit is dat Rottweilers vanaf hun geboorte gewoon geen getrainde moordenaars zijn, zoals populaire fictie vaak zou afschilderen.
Fokkers die met Rottweilers werken, merken op dat het een heel gemakkelijk ras is om te trainen en dat ze leergierig en leergierig zijn. Het is een gehoorzame hond die loyaal is aan de eigenaar.
Maar dit positieve kan gemakkelijk in een negatief worden veranderd, en sommigen geloven dat deze honden gemakkelijk kunnen worden getraind om 'slechte dingen' te doen, wat ertoe leidt dat ze worden bestempeld als een van de meest enge honden. Het hangt allemaal af van de persoon, niet van de hond. Vanwege hun grootte geloven fokkers ook dat Rottweilers een angstreactie veroorzaken bij mensen, ongeacht hun temperament.
Als ze niet goed worden getraind, kunnen ze erg prikkelbaar zijn, wat kan worden vertaald in ruw zijn. Maar de temperamenttests die Rottweiler-fokkers uitvoeren, geven aan dat rottweilers een van de meest vlakke, zelfverzekerde temperamenten hebben die mogelijk zijn, en niet gemakkelijk van streek raken of uit koers raken. Ze zijn een zeer nuchter ras. Wat mij betreft, ik zal moeten werken aan mijn vooroordelen over Hollywood-rottweiler.
Als ik aan Dobermann Pinscher denk, denk ik automatisch aan waakhonden of politiehonden, en jij waarschijnlijk ook. Dit is echter niet zo ver naast het doel, aangezien Dobermanns in feite zijn gefokt voor bescherming en bewaking, en ze zijn er erg goed in.
Om u een heel korte geschiedenis te geven, begon Karl Friedrich Louis Dobermann met het fokken van honden met een uitstekend zicht en gehoor, maar die ook loyaal en onverschrokken waren; hij was een tollenaar en had een vriendelijke beschermer aan zijn zijde hard nodig.
Naarmate het ras zich ontwikkelde, werd het echter duidelijk dat Dobermanns veel loyaler waren dan gemeen.
Ze waren (en zijn) zeer intelligent, wat betekent dat ze verlangen naar werk en taken, en consistente mentale stimulatie. Het zijn geen luie nietsnutten. Als ze niet goed worden geoefend of uitgedaagd, hebben ze de neiging een beetje chagrijnig te worden. Hier ontstaan volgens fokkers de meeste problemen.
Nogmaals, dit is een menselijke fout - geen aangeboren fout in het ras. Mensen die een Dobermann willen adopteren, moeten weten dat hun nieuwe pelsvriend training, socialisatie, veel beweging en stimulatie en een doel gedurende hun dagen nodig heeft om volledig gehoorzaam en kalm te zijn. Alleen om deze redenen zijn Dobermans een van de beste politiehonden, en niet omdat ze gemeen of eng kunnen zijn, wat ze niet zijn.
Ik zal het eerst toegeven - in het verleden was ik het meest schuldig aan het beoordelen van Chihuahua's meer dan enig ander ras. Ik zou vaak automatisch aannemen dat ze allemaal gemeen en chagrijnig zijn op basis van enkele van mijn eigen ervaringen uit het verleden. Maar zoals veel van de andere meest voorkomende stereotypen van hondenrassen die ik vroeger geloofde, blijkt dit helemaal niet waar te zijn.
Dat gezegd hebbende, blijkbaar ben ik niet de enige, met Chihuahuas als een van de minst gewenste hondenrassen in de VS - inderdaad een triest feit. Maar niet alle chihuahua's zijn gelijk geschapen.
Veel mensen denken dat chihuahua's "yappy" zijn - ze stoppen nooit met blaffen. Wat fokkers en dierenartsen echter hebben ontdekt, is dat chihuahua's erg reactief zijn, en tenzij ze van jongs af aan goed worden opgeleid, zullen ze voor altijd reactief (yappy) zijn. Een goede training is dus erg belangrijk voor dit hondenras.
Hetzelfde geldt voor socialisatie - Chihuahua's staan niet bekend om hun vriendelijkheid tegenover iemand of een hond waarmee ze niet samenleven, en zijn erger dan Pit Bulls. De reden? Gebrek aan goede opleiding. Na met experts te hebben gesproken, ontdekte ik dat fokkers dit toeschrijven aan de veronderstelling van mensen dat kleine honden niet veel training nodig hebben, dus ze worden nooit goed gesocialiseerd en lijken daarom chagrijnig en gemeen.
Als je een chihuahua adopteert (of eigenlijk een klein speelgoedhondenras), verwaarloos dan het trainingsproces niet. Alleen omdat ze niet op je kunnen springen of over een omheining van 1,80 meter kunnen springen, wil nog niet zeggen dat ze geen training nodig hebben. Alleen een goede training, socialisatie en veel mentale stimulatie helpen het negatieve gedrag waar deze honden zo beroemd om zijn te ontmoedigen.
Volgens de ASPCA komen elk jaar bijna 8 miljoen dieren in opvangcentra en reddingscentra, waarvan de meeste "mutts" of dieren van gemengd ras zijn.
Elk jaar worden ongeveer 3 miljoen van die dieren geëuthanaseerd omdat ze geen huis kunnen vinden, en men gelooft dat de de meeste van die dieren zijn honden van gemengd ras.
Het trieste is dat mensen vaak een volbloed hond willen omdat ze denken dat ze de geschiedenis van het ras kennen, wat ze van de hond kunnen verwachten en rekening kunnen houden met de achtergrond of afstamming van de hond. Dat kan allemaal waar zijn, maar honden van gemengd ras kunnen in bepaalde gevallen zelfs gezonder zijn dan rashonden (maar in andere gevallen een slechtere gezondheid hebben).
Honden van gemengd ras zijn ook een punt van zorg voor eigenaren van gezelschapsdieren omdat "ze niet weten wat ze kunnen verwachten" van het gedrag van de hond. Wat als de hond deels pitbull/Doberman/Chihuahua is? Zoals je nu hebt geleerd, zijn die rassen niet 'slecht', ze hebben gewoon een slechte reputatie vanwege de meest voorkomende stereotypen over hondenrassen.
Door elke hond op de juiste manier te trainen, kunnen de meeste zorgen van potentiële eigenaren worden opgelost.
Een hond van gemengd ras heeft net zoveel potentieel om een geweldige, liefhebbende, loyale metgezel te zijn als een rashond. Ze hebben mogelijk ook minder gezondheidsproblemen, hebben een beter temperament en passen beter bij uw huishouden dan honden met een specifieke geschiedenis van gedrag en gezondheid.
LEES DIT: Canine Genetics – Hoe maak je een hond
Na het hierboven besproken onderwerp over hondenstereotypen te hebben besproken, voel je hier waarschijnlijk een thema. Het lijkt erop dat het bijna allemaal om de hondeneigenaar gaat, en niet om de hond (voor het grootste deel). Als de eigenaar een hond adopteert van een bepaald ras dat niet past bij de levensstijl van de eigenaar, ontstaan er problemen.
Als de eigenaar zijn hond niet goed traint, ontstaan er meer problemen. Als een eigenaar zijn hond niet de juiste routines of activiteiten biedt, stapelen de problemen zich op.
In wezen zijn de meest voorkomende stereotypen van hondenrassen die we hebben niet echt op feiten gebaseerd; ze zijn gebaseerd op ervaringen die volledig subjectief zijn voor de manier waarop een hond wordt getraind. Kijk maar eens naar het nieuws over Pit Bulls dat naar buiten is gekomen.
LEES VOLGENDE:15 meest voorkomende mythes over honden ontkracht
