Keep Pet >> Huisdier >  >> honden >> Gezondheid

Inzicht in de wetten van hondenbeten en honden in Pennsylvania

Door Laurence Banville. Esq

Opmerking:dit is geen juridisch advies en Acme Canine neemt geen verantwoordelijkheid voor de juistheid van de gepresenteerde informatie. Wetten veranderen regelmatig en u dient een advocaat in uw plaatselijke rechtsgebied te zoeken die bekend is met uw juridische zaken voor juridisch advies.

De wetten verschillen van staat tot staat over bijna elke juridische kwestie. Als het echter om hondenbeten gaat, hebben de meeste staten, zoals Pennsylvania, wetten in de boeken om hondenbezitters, burgers en in sommige gevallen de hond zelf te beschermen. Honden zijn een van de meest voorkomende soorten gedomesticeerde huisdieren in dit land.

Daarom is het belangrijk dat mensen op een verantwoorde manier huisdieren bezitten en er rekening mee houden dat het overtreden van de wet consequenties heeft, vooral wanneer er letsel aan een andere persoon of eigendom optreedt. Bij het uitlaten van uw hond is het belangrijk om de wet te volgen en hem in het openbaar te allen tijde aan de lijn of harnas te houden, omdat het bedoeld is om uzelf en anderen te beschermen tegen blootstelling aan potentieel gevaarlijke situaties. Als uw hond hyperactief wordt voordat hij bijt, kunt u uw hyperactieve hond bovendien kalmeren met dit bericht.

Pennsylvania hondenriemwet

Volgens de staatswet van Pennsylvania moeten honden worden opgesloten en gecontroleerd in openbare ruimtes. Het wordt als onwettig beschouwd als hondenbezitters hun huisdieren buiten de grenzen van de eigenaar laten dwalen zonder een riem, halsband of ander dwangmiddel, zoals een ketting.

De hond moet te allen tijde binnen de grenzen van het eigendom van de eigenaar blijven. Hierdoor kan uw hond probleemloos vrij rondlopen in de voortuin. Maar als je bent zoals veel eigenaren van gezelschapsdieren die dit doen, heeft de hond de neiging om opgesloten te blijven aan een erflijn, hoogstwaarschijnlijk omdat je geen omheining hebt. Als u uw hond bijvoorbeeld aan de voortuin heeft vastgebonden, moet u ervoor zorgen dat de erflijn niet buiten uw eigendom komt. Zodra de hond de begrenzingen van uw eigendom verlaat, op welke manier dan ook, al dan niet aan de leiband, bent u verantwoordelijk voor eventuele schade die hij kan toebrengen aan andere mensen of eigendommen.

De wetten voor het opsluiten van honden in Pennsylvania staan ​​enkele uitzonderingen toe voor de jacht. Maar de hond moet de baas redelijk onder controle hebben.

Pennsylvania hondenbeetwet

In het ongelukkige geval dat je bent gebeten door een hond, zijn er wetten die burgers beschermen en hondenbezitters aansprakelijk stellen voor de daden van hun huisdieren. Soms kunnen honden defensief worden in het bijzijn van hun baasjes en kunnen er ongelukken gebeuren. Misschien is de hond gewoon gewelddadig en is hij getraind om agressief te zijn. Koppel dat aan een onverantwoordelijke huisdiereigenaar en er kan een gevaarlijke situatie ontstaan. Er zijn verschillende factoren die de aansprakelijkheid van een huisdiereigenaar bepalen, zoals:

  • Provocatie
  • Betreding
  • Ernst van de blessure
  • Hondengeschiedenis van geweld

Ernstige en niet-ernstige hondenbeten

De staatswet classificeert hondenbeten op basis van de geschiedenis van geweld van de hond, indien aanwezig, en de ernst van de beet zelf. Als de hond nog nooit iemand heeft aangevallen, bepaalt het statuut eerst of de beet ernstig of niet-ernstig was. Volgens de staatswet wordt "elk lichamelijk letsel dat resulteert in gebroken botten of ontsierende snijwonden die meerdere hechtingen of cosmetische chirurgie vereisen", als een ernstige beet beschouwd. Deze slachtoffers komen in aanmerking om een ​​claim in te dienen ter vergoeding van medische kosten, pijn en lijden, en juridische schade in verband met het incident. Maar om succesvol te zijn in uw claim, moet u bewijzen dat de hond zonder provocatie heeft gehandeld en dat u het eigendom van de eigenaar niet betrad.

Eigenaren van gezelschapsdieren moeten zich er echter van bewust zijn dat de claim voor ernstig letsel niet beperkt is tot alleen hondenbeten. Het kan het eindresultaat zijn van de hond die het individu aanvalt. Als een grote hond bijvoorbeeld een persoon op de grond kan omstoten, niet bijt, maar die persoon hoofdletsel oploopt door de val, is de eigenaar van het huisdier aansprakelijk voor het resultaat.

Ook niet-ernstige blessures krijgen hun dag in de rechtszaal. Slachtoffers kunnen de eigenaar van het huisdier echter alleen aanklagen voor medische kosten die verband houden met het incident. Om medische kosten te dekken, moet de eigenaar bewijzen dat de hond toebehoort aan de rechtmatige eigenaar om succesvol te zijn.

Criminele hondenbeten

De eigenaren van gezelschapsdieren kunnen, afgezien van een rechtszaak, in sommige gevallen strafrechtelijk worden vervolgd voor de acties van hun hond. De staatswet bestempelt een hond als "gevaarlijk" wanneer hij zonder enige aanleiding een mens of gedomesticeerd dier ernstig heeft verwond of gedood terwijl hij zich niet op het terrein van de eigenaar bevindt.

Auteur Bio:

Laurence Banville. Esq is de managing partner en het gezicht van Banville-wet . Laurence is licentie verleend om als advocaat te werken in de staat New York. Banville, oorspronkelijk afkomstig uit Ierland, verhuisde naar de Verenigde Staten van Amerika, waar hij bij advocatenkantoren werkte, waar hij zijn procesvoering en korte schrijfvaardigheden verfijnde. Hij is ook de ontvanger van de Irish Legal 100 en de Top 40 Under 40 awards.