Bijwerken :Het wetsvoorstel om de verkoop van puppy-molenhonden in Californië te verbieden, is aangenomen. Gouverneur Jerry Brown ondertekende het wetsvoorstel op vrijdag 13 oktober.
Californië kan de eerste staat worden die de verkoop van puppy-molenhonden in dierenwinkels verbiedt. Het wetsvoorstel, AB 485, is vorige week unaniem aangenomen door de senaat van de staat Californië en is naar het kantoor van de gouverneur gestuurd, die tot 15 oktober de tijd heeft om het wetsvoorstel te ondertekenen.
In de afgelopen week heb ik een heleboel krantenkoppen gezien waarin staat dat Californië op het punt staat de eerste staat te worden die de verkoop van niet-reddingsdieren in dierenwinkels gaat verbieden:
En hoewel ik voorzichtig optimistisch ben dat dit wetsvoorstel zal worden aangenomen, ben ik me er ook van bewust dat tegenstanders van het wetsvoorstel, zoals de American Kennel Club en de Pet Industry Joint Advisory Council, een goed georganiseerde, luidruchtige bende zijn die een geschiedenis heeft om het te maken moeilijk voor wetgeving als deze. Dus ik wilde even de tijd nemen om te verduidelijken wat dit wetsvoorstel wel en niet doet, en waarom het zo belangrijk is om nu te spreken en je steun te betuigen.
Bill AB 485 verbiedt de verkoop van commercieel gefokte honden, kittens en konijnen in dierenwinkels in Californië. Het vereist dat alle dierenwinkels die honden, kittens en konijnen verkopen hun dieren bij een dierenopvangcentrum of dierenasiel halen. De wet zou op 1 januari 2019 van kracht worden en degenen die de wet overtreden, riskeren een civielrechtelijke boete van $ 500.
De rekening is alleen van invloed op de dieren die verkrijgbaar zijn in dierenwinkels, het heeft geen invloed op het recht van een individu om een dier online of bij een particuliere fokker te kopen.
Puppymolens zijn commerciële fokfaciliteiten die massaal honden produceren voor winst. In veel gevallen worden puppy-molenhonden gehuisvest in overvolle en onhygiënische omstandigheden zonder voldoende voedsel, water, veterinaire zorg en socialisatie.
Naar schatting 95% van de honden die in dierenwinkels worden verkocht, komt uit puppymolens en winkeleigenaren kennen zelden de voorwaarden van de faciliteiten waar ze kopen.
Voorstanders van het wetsvoorstel, zoals ikzelf, zien een verbod op de verkoop van dieren tussen gecommercialiseerde fokkers en dierenwinkels als een belangrijke stap in de richting van het stopzetten van de puppymolenindustrie. Het zal een directe impact hebben op de puppymolens die hun dieren verkopen aan dierenwinkels in Californië, terwijl het ook de adoptie van dieren aanmoedigt.
De goedkeuring van dit wetsvoorstel zal een belangrijk signaal afgeven aan de rest van de provincie en zal helpen de weg vrij te maken voor het aannemen van soortgelijke wetgeving in andere staten.
Tegenstanders van AB 485, zoals de American Kennel Club en Pet Industry Joint Advisory Council, beweren dat dit wetsvoorstel dierenwinkels failliet zal doen gaan en dat het gevolgen zal hebben voor de consumentenbescherming, daarbij verwijzend naar het feit dat puppy's van dierenwinkels afkomstig zijn van gereguleerde fokkers.
Het is waar dat commerciële fokkers gereguleerd moeten worden door de USDA, maar in de praktijk zijn de gereguleerde fokkers verre van de meerderheid. Er zijn naar schatting 10.000 commerciële fokkers in de Verenigde Staten, maar minder dan 2.000 van hen zijn gereguleerd.
En voor degenen die gereguleerd zijn, zijn de normen waaraan ze moeten voldoen uiterst minimaal, waardoor de puppy-industrie kan gedijen. Volgens federale normen kunnen honden bijvoorbeeld in een kooi worden gehuisvest zolang deze ten minste 15 cm groter is dan het dier en eenmaal per week wordt schoongemaakt. En volgens de federale regelgeving hebben honden geen beweging nodig of hoeven ze niet uit hun kooien te worden gelaten, tenzij ze alleen worden gehouden in een omheining die minder dan twee keer de benodigde ruimte voor de hond is.
Eerder dit jaar heeft de USDA alle inspectiegegevens van hun website verwijderd, waardoor consumenten en winkeliers geen informatie kunnen krijgen over de faciliteiten waar ze hun dieren vandaan halen.
Tegenstanders van AB 485 noemen het feit dat puppy's van dierenwinkels afkomstig zijn van gereguleerde fokkers, maar het feit is dat geen enkele verantwoordelijke fokker hun puppy's aan dierenwinkels verkoopt. 95% van de honden in dierenwinkels komt uit puppymolens.
Californië kan met dit wetsvoorstel geschiedenis schrijven. Als dit wetsvoorstel wordt ondertekend, zou het de eerste in het land zijn die de verkoop van dieren op staatsniveau reguleert, en zou het de weg kunnen vrijmaken voor soortgelijke wetgeving in andere staten. Het stoppen van dit deel van de toeleveringsketen dat massale fokfaciliteiten ondersteunt, is een belangrijke stap om een einde te maken aan puppymolens.
Hoewel ik voorzichtig optimistisch ben dat dit wetsvoorstel zal worden aangenomen, is het belangrijk om te onthouden dat het nog geen uitgemaakte zaak is. Tegenstanders van dit wetsvoorstel hebben een lange geschiedenis van het mobiliseren en blokkeren van soortgelijke wetsvoorstellen, dus het is absoluut noodzakelijk dat degenen onder ons die een einde willen maken aan puppymolens, zich uitspreken.
Op hun site roept de American Kennel Club bezorgde Californische burgers op contact op te nemen met de gouverneur om een veto uit te spreken over het wetsvoorstel. Wel, ik dring er bij u op aan om contact op te nemen met de gouverneur ter ondersteuning ervan . En als je niet in Californië bent? Je kunt nog steeds helpen door het woord te verspreiden.
Degenen onder ons die een einde willen zien aan puppymolens, hebben misschien geen krachtige lobby of zijn niet zo georganiseerd als de AKC, maar we hebben wel een collectieve stem. Als u wilt dat Californië de verkoop van puppy-molenhonden in dierenwinkels verbiedt, is dit het moment om uw mening te geven en uw mening kenbaar te maken. Dit wetsvoorstel zal helpen om de weg vrij te maken voor het definitief sluiten van puppymolens, en samen kunnen we ertoe bijdragen dat dit wetsvoorstel wordt aangenomen.
