Adopteer of winkel

Wil je een gevecht zien? Start een debat op sociale media over wat het beste is:een hond of puppy adopteren uit een asiel of reddingsgroep of kopen bij een verantwoorde fokker. Als de vonken niet snel genoeg vliegen, gooi dan wat gas op de vlammen door slechts een van die opties te ondersteunen - een van beide! – in zeer sterke bewoordingen. Dat zou het moeten doen.

In de afgelopen jaren hebben de mensen van de "reddingshond" schijnbaar de morele hoge grond gewonnen in dit argument, met hun positie handig ingekort tot een bumpersticker-vriendelijke drie woorden:"Adopteer, niet winkelen!" In feite is dit standpunt zo politiek correct geworden dat mensen die doen een raszuivere pup (of een “designermix”) willen kopen, houden vaak de lippen stijf op elkaar als ze discreet een pup kopen.

Naar mijn mening maken mensen ruzie over het verkeerde ding. Eerlijk gezegd maakt het mij niet uit of u uw puppy bij een fokker koopt of een "adoptie"-vergoeding betaalt van een reddings- of opvangcentrum. Omdat de echt het belangrijkste is om ervoor te zorgen dat de bron ethisch en verantwoordelijk is en dat ze veel meer doen dan alleen voldoen aan de minimumnormen voor zorg voor allen de honden onder hun hoede.

Wilt u een nieuwe hond aan uw gezin toevoegen? Houd er rekening mee dat er veel immorele en gewetenloze fokkers, opvangcentra en reddingsgroepen zijn. Een goede manier om het aantal van deze slechte acteurs te verminderen, is door uw hond of puppy alleen aan te schaffen. een verantwoordelijke, gewetensvolle en humane bron, of dat nu een fokker, opvang of reddingsorganisatie is. Laten we eens kijken hoe we ze kunnen identificeren.

EIGENSCHAPPEN VAN VERANTWOORDELIJKE, ETHISCHE KWEKER

Ja, er is is zoiets als een verantwoordelijke, ethische fokker - godzijdank! Hoewel veel van de ongeveer 30 honden die ik in mijn leven heb gehad, geredde gemengde rassen waren, heb ik ook een aantal raszuivere honden gehad, en ik waardeer een gezonde, goed gesocialiseerde vertegenwoordiger van een puur hondenras net zo veel zoals iedereen.

Dit is wat ik zou zoeken in een verantwoordelijke fokker. Een verantwoorde fokker zal:

* Plan vooruit en plan zorgvuldig . Alleen honden die zijn getest op gezondheid en goedgekeurd zijn voor alle identificeerbare, erfelijke genetische ziekten die veel voorkomen in dat ras, worden opgenomen in het fokprogramma van een verantwoordelijke fokker. (Voor meer informatie over wat die aandoeningen kunnen inhouden, zie de "Guide to Congenital and Heritable Disorders" van de Humane Society Veterinary Medical Association op tinyurl.com/WDJ-heritable-disorders.) Goede fokkers zullen ook verificatie geven van de testvergunningen van de vader en de moeder voor puppykopers.

* Ras alleen honden die fysiek en gedragsmatig gezond zijn . Besteed minstens zoveel aandacht aan het temperament van de honden die worden gefokt als aan hun genetica, beweging en structuur. Veel te veel fokkers zien ondeugdelijk gedrag over het hoofd in ruil voor rastype en -structuur. Gedrag is altijd een combinatie van genetica en omgeving.

* Ras in beperkte mate. Goede fokkers produceren slechts zoveel puppy's als ze weten ze kunnen plaatsen (van tevoren huizen op een rij hebben). Ze beperken ook de frequentie waarmee een individuele vrouwelijke hond wordt gefokt (niet vóór de leeftijd van 2, niet na de leeftijd van 5 tot 8 jaar, en niet meer dan één nest per jaar, maximaal.

Merk op dat de American Kennel Club puppy's zal registreren van moeders die zo jong zijn als 8 maanden tot wel 12 jaar oud! Naar mijn mening is dat gewetenloos.

* Vermijd de verleiding van uitersten. Er zijn tegenwoordig talloze voorbeelden:

• Brachycephalic (korte neus) hondenrassen (vooral Mopsen, Boston Terriers, Bulldogs en Franse Bulldogs). Naar onze mening is de ontwikkeling van deze rassen tot het punt dat ze nauwelijks kunnen ademen en sommige nauwelijks kunnen lopen crimineel.

• Duitse herdershonden - dat wil zeggen, de modellen met de voorkeur voor de showring met hellingen. Deze honden hebben aanzienlijke problemen met gewrichts- en kraakbeenproblemen, heupdysplasie en artrose.

• Rassen met een overdreven losse huid ("rimpels"). Shar-pei zijn hiervoor de beste honden, maar Bloedhonden, Bulldogs (opnieuw) en verschillende Mastiffs hebben vaak chronische, levenslange problemen met pyodermie (huidinfecties) doordat bacteriën en gisten vast komen te zitten in huidplooien.

• Kleine speelgoedrassen. Veel van de meest extreem kleine hondenrassen hebben te maken met grote gezondheidsproblemen, waaronder hypoglykemie, hartafwijkingen, instortende luchtpijp, toevallen, ademhalingsproblemen, spijsverteringsproblemen en blindheid. ("Theekopjes" worden soms gemaakt door runts tot runts te fokken - en runts hebben meer kans om gezondheidsproblemen te hebben om mee te beginnen.)

• Honden met 'zeldzame' kleuren, oogkleuren, vachten, maten en andere eigenschappen. Elk extreem in hondenmode wordt in een klein aantal generaties gekoppeld aan gezondheidsproblemen. Om snel een modieuze eigenschap te ontwikkelen, zoeken gewetenloze fokkers naar individuen met de eigenschap en beginnen inteelt met het nageslacht. Dit zal verkoopbare individuen produceren met de eigenschap in het minste aantal generaties - en de ongewenste eigenschappen die de oorspronkelijke individuen hadden, ook in het nageslacht versterken.

Ethische fokkers nemen afstand van modieuze of verhandelbare extremen en afwijkingen. Ze helpen hun rassen terug te brengen naar gezonde en traditionele normen voor het ras.

* Minimaliseer stress. Zwangere moeders die aan stress worden blootgesteld, zullen hun puppy's in de baarmoeder overspoelen met stresshormonen. Dit kan een leven lang negatieve gedragseffecten veroorzaken bij de pups die ze droeg terwijl ze gestrest was.

* Uber-socialiseer de puppy's. Veel te veel fokkers die zichzelf verantwoordelijk achten, begrijpen niet wat echte socialisatie inhoudt, of dat de primaire socialisatieperiode al begint op 4 weken. Er moet een aanzienlijke hoeveelheid socialisatie plaatsvinden terwijl de pups nog bij de fokker zijn. De meeste fokkers komen niet in de buurt van het leveren van genoeg.

* Plaats alleen gezonde puppy's . Een puppy met lichamelijke gebreken mag worden geplaatst bij iemand die in staat is om voor een hond met een handicap te zorgen, zolang de aandoening grondig wordt bekendgemaakt. Maar een zieke puppy mag nooit worden vervoerd of in een nieuw huis worden geplaatst.

* Screen hun puppykopers . Een verantwoorde fokker verkoopt haar puppy's aan niemand met de aankoopprijs. In plaats daarvan vraagt ​​ze potentiële kopers naar hun huis, tuin, omheining, familieleden (inclusief andere honden en andere dieren), ervaring met honden, voorgenomen activiteiten met de puppy, enzovoort. Ze vraagt ​​om een ​​veterinaire referentie en controleert of het kantoor van de dierenarts alleen maar lof heeft voor het niveau van verantwoordelijkheid van de toekomstige eigenaar voor hun andere huisdieren.

* Sta potentiële kopers toe om te bezoeken. Puppykopers moeten de vriendelijke moeder kunnen ontmoeten en goed gesocialiseerde puppy's kunnen zien opgroeien in een schone huiselijke omgeving (geen buitenkennel). Het niet toestaan ​​van potentiële kopers om de thuisomgeving te zien, is een enorme rode vlag.

Onlangs bekeken we de website van een fokker die veel noemde keer uit hoeveel hectaren hun "boerderij" bestond. Satellietbeelden van Google toonden echter duidelijk aan dat het areaal volledig niet omheind was en dat er slechts twee grote gebouwen op het terrein stonden:een enorm huis en een gebouw met twee verdiepingen. Alle honden die op het terrein worden gefokt, leven in kooien en kennels in dat gebouw; ze kunnen niet ravotten op al die hectares.

Als je echt om honden geeft, zorg er dan voor dat je hun bron bezoekt en zelf ziet waar en hoe de voorouders van je puppy hun leven hebben doorgebracht.

* Geef referenties op . Een goede fokker kan en wil graag de naam van haar dierenarts delen, evenals contactgegevens van mensen die eerder puppy's van de fokker hebben gekocht.

* Bied ondersteuning. Een verantwoordelijke fokker zal op elk moment tijdens het leven van de hond beschikbaar zijn voor kopers als de nieuwe eigenaren vragen of opmerkingen hebben.

* Nooit - nooit - verkopen aan een dierenwinkel of puppymakelaar.

* Neem elke puppy terug . Dit is van cruciaal belang - en misschien wel de meest veelzeggende informatie over een fokker van allemaal. Verantwoordelijke fokkers nemen elke hond terug die ze op elk moment tijdens het leven van die hond hebben voortgebracht, als de kopers het om welke reden dan ook niet kunnen of willen houden.

Puppy Mills en de AKC

Wat is een puppymolen? Er is geen officiële definitie; het is een pejoratieve term voor een grote puppyproducent, die over het algemeen wordt gebruikt door degenen onder ons die in opvangcentra of reddingsdiensten werken en die de overvloed aan dakloze honden in dit land betreuren. Ik zou een puppymolen omschrijven als een hondenfokkerij die winst maakt op het welzijn van de honden, waar honden gedwongen worden hun hele leven te fokken totdat ze fysiek niet in staat zijn om dat te doen en dan verlaten worden – ofwel geveild, verkocht aan een reddingsgroep, of op de een of andere manier gedood.

Ik kan je niet vertellen hoe vaak iemand tegen me heeft gezegd:"Mijn puppy kwam niet uit een puppymolen; ze is geregistreerd bij de American Kennel Club (AKC).” Dit maakt me altijd verdrietig, omdat het duidelijk is dat de persoon niet van een puppymolen wilde kopen of deze wilde steunen en dacht dat een AKC-registratie een fokker van hoge kwaliteit aangaf. Helaas sluiten puppymolens en AKC-registraties elkaar niet uit. Er zijn honderden (zo niet duizenden) kennels met een groot volume die voldoen aan alle kenmerken van puppymolens, die pups voortbrengen die zijn geregistreerd of geregistreerd bij de AKC.

Het enige dat een AKC-registratie garandeert, is dat de ouders van de puppy ook bij de AKC zijn geregistreerd. Registratie garandeert op geen enkele manier de gezondheid of kwaliteit van de puppy of geeft een humane plaats van herkomst aan. In feite staat de AKC bekend om haar verzet tegen wetgevende pogingen om fokkers op enigerlei wijze te controleren of te reguleren. De organisatie verdient haar geld met de registratie van honden en met toegangsprijzen voor evenementen waaraan alleen honden die AKC-geregistreerd zijn kunnen deelnemen. Effectieve maatregelen nemen om de massaproductie van geregistreerde puppy's te beperken, druist in tegen haar financiële welzijn.

EIGENSCHAPPEN VAN VERANTWOORDELIJKE, ETHISCHE HULPVERLENERS EN REDDINGSGROEPEN

Dit zijn de dingen die ik nodig acht om een ​​opvang- of reddingsgroep verantwoordelijk en ethisch te laten zijn:

* Bied kwaliteitszorg aan alle dieren die ze opvangen. Het voldoen aan deze eerste en belangrijkste verantwoordelijkheid houdt in dat er voldoende hoeveelheden voedsel, water en onderdak van goede kwaliteit worden verstrekt; oefening en verrijking; en een omgeving waar de hond zich veilig voelt en soortspecifieke mogelijkheden heeft voor plezierige ervaringen. (Zie "Beyond the Five Freedoms", WDJ juli 2019.)

* Gebruik standaard gezondheidszorg. Dit omvat vaccineren bij opname, schoonhouden van faciliteiten, voldoende ruimte bieden aan elke bewoner (geen overbevolking!), zieke dieren isoleren in quarantaineafdelingen, veterinaire zorg bieden voor zieke of gewonde dieren en alleen gezonde dieren adopteren.

* Voer gestandaardiseerde, eerlijke en niet-beledigende gedragsbeoordelingen uit van elke opgenomen hond . Volledige openbaarmaking van de resultaten van de beoordelingen, evenals enige kennis van de geschiedenis van de hond, moet aan potentiële adoptanten worden verstrekt. Dit moet alle bekende eerdere bijtgeschiedenis en gedragsuitdagingen omvatten, of deze nu zijn gemeld door een vorige huis- of pleegverzorger of worden geobserveerd door opvangpersoneel of vrijwilligers.

Opmerking:sommige opvangcentra en reddingsgroepen wijzen snel meldingen van afwijkend gedrag af van overgevende eigenaren en adoptanten die de hond hebben teruggebracht. Het gedrag mag nooit worden herhaald in het huis van iemand anders, maar potentiële adoptanten moeten op de hoogte zijn van de rapporten. De veiligheid van het adoptiegezin moet even zorgvuldig worden overwogen als de veiligheid van de hond.

* Interview en screen potentiële adoptanten en maak geschikte adoptiematches. Geen enkele medewerker van het asiel mag haar hoofd schudden als een adoptant het asiel verlaat met een slecht passende hond. Elke hond moet de kans krijgen om naar een huis te gaan waar hij een kans van slagen heeft. Stuur elke hond naar huis met een halsband, ID-tag, microchip en educatief materiaal voor de mensen.

* Plaats drachtige honden in pleeggezinnen om te bevallen. Dit vermindert de stress van de moeder en minimaliseert de in-utero-impact van stresshormonen op ongeboren puppy's.

* Implementeer uitgebreide socialisatie- en trainingsprogramma's voor alle afdelingen . Alle honden in een reddings- of opvangcentrum (of het nu in een pleeggezin, een internaat of het asiel is) moeten menselijke aandacht en hondvriendelijke training krijgen. Ze moeten middelen inzetten voor de fysieke en gedragsrevalidatie voor geschikte kandidaten.

* Zorg voor organisatorische transparantie . Goede reddings- en opvangcentra publiceren regelmatig statistieken die alle opgenomen dieren en hun resultaten omvatten:teruggegeven aan de eigenaar, geadopteerd, in pleeggezinnen, overgebracht naar een andere organisatie of geëuthanaseerd. Wanneer dieren worden geëuthanaseerd, moet de reden voor die beslissing worden genoteerd (letsel, ziekte, gedrag, ruimte?). Als de organisatie "no-kill" is en een dier voor euthanasie overdraagt ​​naar een andere locatie of organisatie, mag deze informatie niet worden verborgen.

* Dieren euthanaseren die niet geschikt zijn voor adoptie . Naar onze mening moeten honden die lijden (inclusief geestelijk lijden als gevolg van langdurige opsluiting) of die een gevaar vormen voor hun gemeenschap, worden geëuthanaseerd met behulp van methoden die humaan zijn en worden geaccepteerd in de dierenverzorgingsindustrie.

Waarom je niet zou moeten adopteren uit onmenselijke schuilplaatsen of reddingsoperaties

Bij het zoeken naar een nieuw hondenlid van mijn familie, zal mijn voorkeur altijd uitgaan naar een thuis voor een dakloze hond. Maar hoewel er veel uitstekende opvangcentra en reddingsgroepen zijn die ik van harte steun, zijn er enkele die net zo slecht (of zelfs erger) zijn dan sommige puppymolens - en ik zou net zo min een hond van hen adopteren als ik een puppy zou kopen -molen pup. Waarom?

Want net zoals elke aankoop van een puppy-molenhond de puppy-molenaar ondersteunt, opent de adoptie van een hond uit een gruwelijke opvang of redding ruimte voor nog een hond om in hun onmenselijke systeem te worden getrokken.

Hoe definieer ik "gruwelijk"? Ik zou elk asiel opnemen dat ondermaatse zorg voor de dieren in hun faciliteiten biedt, of dieren kortstondig euthanaseert zonder enige poging om een ​​huis voor hen te vinden. Ik zou opvangcentra en reddingsgroepen opnemen die hun faciliteiten en pleeggezinnen overvol hebben; goede opvangcentra en reddingsdiensten nemen niet meer dieren op dan ze kunnen verzorgen en bieden geïndividualiseerde, kwaliteitsvolle zorg. Ik vind het ook betreurenswaardig wanneer reddingsvinnen en oplichters doen alsof ze de hond of puppy hebben die een adoptant wil, en dan proberen er een te vinden die voldoet aan de beschrijving in een ander asiel (misschien honderden kilometers verderop), of proberen een ander hond.

Ik zou mensen ook ontmoedigen om te 'winkelen' in opvangcentra en reddingsgroepen die consequent falen in het maken van passende, verantwoorde adopties. Ik vind het ook afschuwelijk als ik hoor dat een asiel of redding routinematig honden adopteert met significante gedragsproblemen (maar al te vaak worden deze niet bekendgemaakt aan de adoptant) of honden die een aanzienlijke bedreiging vormen voor hun gemeenschap (wederom, vaak zonder openbaarmaking van eerder agressief gedrag of ernstige bijtincidenten). Het is ook onmenselijk en oneerlijk om honden te adopteren in gezinnen of gezinnen die niet passen of niet passen bij hun grootte, energie, angstniveaus en/of aanleg; dit maakt de hond en de adoptant klaar voor mislukking en liefdesverdriet.

ALTIJD VERANTWOORDELIJK WINKELEN

Het is gemakkelijk te begrijpen waarom mensen ruzie krijgen over kopen versus adopteren; ze houden allemaal van honden! Voor jij vecht er met iemand over, onthoud echter dat er goede en slechte eieren zijn in zowel de opvang- / reddingswereld en de kweekwereld. En de goede eieren kunnen meer steun gebruiken! Zorg er wel voor dat je geen bron steunt die de honden verwaarloost en misbruikt waar we allemaal van houden; geen dierenwinkel-puppy's! Adopteer of winkel – als je het maar op een verantwoorde manier doet!