Dus om terug te komen op het beeld, waarom was het verontrustend? Omdat het onnatuurlijk gedrag is, zijn herten vluchtdieren (zie hieronder voor uitleg over monoculair zicht) . Zelfs gedomesticeerde vluchtdieren zullen zelden (waarschijnlijk nooit) aan de voeten van vreemden gaan liggen. Het hert op de foto had glazige ogen, geen alerte onderzoekende ogen. Dit is vooral belangrijk voor dieren met monoculair zicht omdat ze constant op zoek zijn naar mogelijke bedreigingen.
Reacties op de foto zwaaiden van geïnformeerd naar slecht geïnformeerd. Geïnformeerde beweringen over 'gedrogeerd dier', wat niet in eerste instantie zou zijn, we hebben gehoord dat 'wilde dieren' worden verdoofd ten behoeve van een toeristische attractie. Aan de typische slecht geïnformeerde "hoe vredig". Als je tijd doorbrengt met dieren, elk dier, wordt lichaamstaal je tweede taal. Emoties lezen door de ogen van een dier, is een onderdeel van je non-verbale vocabulaire.
Onder de talrijke Google-recensies van Nara Park, Japan...
“Herten zijn vriendelijk, maar kunnen een beetje beetje krijgen 'opdringerig' als je voedsel opraakt .”
Logisch, als je eenmaal de natuurlijke instincten van een dier weghaalt en leert dat mensen voedselautomaten voor herten zijn ...
Nara is een van de beroemdste hertenattracties ter wereld. En de dieren genieten traditioneel een beschermde status, maar met meer kennis, en naarmate onze cognitie groeit, moeten we de noodzaak van deze attracties in twijfel trekken. We mogen interacties met opgesloten wilde dieren voor kinderen niet normaliseren.
Wat voor visie hebben herten als prooidieren? Zie de Wide set ogen? Prooidieren hebben "Monoculair zicht is kijken met slechts één oog tegelijk. Met beide ogen zien is binoculair zicht . Dieren met monoculair zicht kunnen met dat ene oog een groot gebied zien – meer dan wij. Dit betekent dat ze een groter gezichtsveld . hebben , of gebied dat zichtbaar is voor het oog. Het nadeel is dat dieren meer moeite zullen hebben om de afstand tussen een object te bepalen. Met andere woorden, het beperkt hun dieptewaarneming , of het vermogen om de ruimtelijke afstand van het ene object naar het andere te beoordelen." (Bron:study.com)
En een dag na het schrijven komt dit juweeltje van een artikel voorbij. Verontrustend en zo noodzakelijk “Natuurtoerisme is niet nieuw, maar sociale media zetten de industrie in vuur en vlam en veranderen ontmoetingen met exotische dieren in fotogestuurde bucketlisttoppers. Activiteiten die ooit vooral in reisgidsen werden gepubliceerd, worden nu direct gedeeld met massa's mensen door selfie-nemende backpackers, tourbusreizigers en 'beïnvloeders' van sociale media via een tik op hun telefoonschermen. Verplichte lectuur voordat u op uw volgende vakantie op zoek gaat naar avontuur.
https://www.nationalgeographic.com/magazine/2019/06/global-wildlife-tourism-social-media-causes-animal-suffering/
