Je zult me nooit horen zeggen dat dwangmethoden voor hondentraining niet werken; ze kunnen. Noch zul je me ooit horen zeggen dat positieve training van elke hond een model hondenburger maakt. Dat doet het niet.
Er is echter een groot verschil tussen positieve en dwangmatige hondentraining. Wanneer methoden die gebaseerd zijn op het gebruik van geweld en het toepassen van pijn falen, komt dat vaak door het onvermogen van de hond om dwang en intimidatie te tolereren. Dit kan leiden tot ernstige gedragsschade op de lange termijn en soms lichamelijk letsel.
Honden aan het assertieve einde van het hondenpersoonlijkheidscontinuüm kunnen assertief terugvechten tegen dwangtechnieken, terwijl honden die te zacht zijn om fysieke straffen te tolereren defensief kunnen bijten of gewoon kunnen stoppen. Positieve hondentraining methoden hebben echter de meeste kans om te mislukken vanwege fouten die zijn gemaakt bij de implementatie van de methode. Als u uw clicker (clickertraining) en traktaties verkeerd gebruikt, kunt u eindigen met een dikke, gelukkige, onbeheerste hond, maar de kans dat u op de lange termijn fysieke of psychologische schade aanricht, is veel kleiner.
Het ideaal is natuurlijk om een gezonde, gelukkige en goed opgevoede hond te hebben. Om dit te bereiken met positieve trainingsmethoden, moet je er zeker van zijn dat je de hieronder beschreven veelvoorkomende fouten vermijdt.
Je hoort misschien niet-positieve trainers beweren dat er een negatief gevolg moet zijn voor het ongepaste gedrag van een hond, anders zal hij nooit leren wat niet is toegestaan. Het zal je misschien verbazen te horen dat positieve trainers het niet oneens zijn . We verschillen alleen van mening over de aard van het gevolg. Een goed uitgevoerd positief trainingsprogramma combineert goed management, om te voorkomen dat de hond de kans krijgt om bekrachtigd te worden voor ongewenst gedrag, en negatieve straf, waarbij het ongepaste gedrag van de hond een goede zaak doet verdwijnen. Overweeg deze vergelijking:
Dwang – Hond is aangelijnd, gaat op een naderende voetganger springen. Handler geeft een scherpe correctie (straf) door hard aan de lijn te trekken. Opspringen wordt bestraft; hond leert dat er slechte dingen gebeuren als hij probeert op te springen. Merk op dat hij ook kan leren dat het benaderen van mensen slechte dingen veroorzaakt, een mogelijke basis voor toekomstig agressief of angstig gedrag met vreemden.
Positief – Hond is aangelijnd, gaat op een naderende voetganger springen. De geleider houdt de hond vast zodat hij de vreemdeling niet kan bereiken en vraagt de vreemdeling te stoppen en te wachten tot de hond gaat zitten voordat hij gaat aaien. Opspringen wordt beheerd; hond leert dat opspringen niets oplevert, maar zitten maakt goede dingen mogelijk, een basis voor toekomstige goede manieren/ beleefd begroetingsgedrag.
Toelatend - Hond is aangelijnd, springt op bij naderende vreemdeling. Handler laat hond opspringen en vreemde huisdieren hond. Opspringen wordt versterkt; hond leert dat opspringen goede dingen laat gebeuren, en zal blijven opspringen om bezoekers te begroeten, misschien zelfs zijn inspanningen om op te springen intensiveren.
Management speelt een vitale rol in het "positieve is niet gelijk aan tolerante" stuk positieve training. Door de positieve bekrachtiging voor ongewenst gedrag te verwijderen, voorkomt u dat uw hond erdoor wordt beloond. Dit is waar, of je nu aan een lijn vasthoudt om te voorkomen dat je opspringt, kratten om de huisvernietiging van adolescenten te stoppen, tafels opruimt om tegensurfen te beheersen, verleidelijke voorwerpen buiten bereik plaatst om kauwen te voorkomen, of een van een lange lijst van andere beheerapplicaties.
Gedrag dat op de een of andere manier niet wordt beloond, verdwijnt uiteindelijk, vooral als je er een punt van maakt om een alternatief en bij voorkeur onverenigbaar gedrag te versterken.
Tenzij je een toegewijde pure shaper bent, als je traint met positieve methoden, gebruik je waarschijnlijk tot op zekere hoogte lokken.
Lokken is een snoepje gebruiken om je hond te laten zien wat je wilt dat hij doet. Om bijvoorbeeld een "dons" te lokken, houdt u het lekkers voor de neus van uw hond terwijl hij zit en laat u het een klein beetje naar de grond zakken. Terwijl zijn neus de lekkernij volgt, "markeert" hij het gewenste gedrag met de klik! van een clicker of een verbale marker, zoals het woord "Ja!", en geef hem de traktatie.
Ga door met het geleidelijk naar de grond verplaatsen van het lekkers, klikkend en behandelend, totdat hij gaat liggen. Als hij op enig moment opstaat, zeg dan "Oeps!" en laat hem weer gaan zitten, ga dan verder met het naar beneden lokken en verplaats de traktatie deze keer in kleinere stappen naar de grond.
Lokken om gedrag aan te leren is prima. Vergeten te "faden" (geleidelijk verwijderen) is het kunstaas niet. Als je het kunstaas niet vroeg in het trainingsproces vervaagt, kunnen jij en je hond afhankelijk worden van de aanwezigheid van lekkernijen om het gedrag te laten gebeuren. Hoewel ik bijna altijd snoepjes in mijn zakken of in de buurt heb, wil ik niet afhankelijk zijn van snoepjes om mijn hond gedrag aan te bieden als ik erom vraag.
Hier leest u hoe u het kunstaas kunt vervagen met het "omlaag"-gedrag:
1. Gebruik het kunstaas totdat het "naar beneden" gemakkelijk gaat - wanneer u naar de grond lokt, volgt uw hond onmiddellijk in een neerwaartse positie, met één klik! en trakteer op het einde. Voor de meeste honden duurt dit slechts een half dozijn herhalingen.
2. Ga voor je hond staan met je handen langs je lichaam, een lekkernij in de hand waarmee je hebt gelokt. Als je hond die hand berooft voor het lekkers, verberg hem dan achter je rug.
3. Terwijl je hond voor je zit, vraag je om de "dons".
4. Wacht een seconde of twee, en als hij niet gaat liggen (waarschijnlijk niet), lok hem dan naar de grond.
5. Herhaal stap 3 en 4 meerdere keren, soms wat langer wachten om te lokken, soms wat korter.
6. Als hij niet ligt als je het na een half dozijn herhalingen vraagt, begin dan het kunstaas in geleidelijke stappen te vervagen. Vraag om de "down", pauzeer, en wanneer je lokt, verplaats je het lekkers niet helemaal naar de grond, maar driekwart van de weg, en zwaai het dan achter je rug, evenwijdig aan de vloer (als je als je hem optilt, lok je hem weer in een zit). Aangezien hij driekwart van de weg naar beneden is, zal hij waarschijnlijk helemaal naar de grond gaan, ook al is de traktatie weg. Zo niet, herhaal dan nog een keer en ga zeven-achtste van de weg naar de vloer.
7. Herhaal stap 6 en verklein geleidelijk de afstand die je naar de grond lokt, totdat je het kunstaas volledig hebt vervaagd.
Je kunt hetzelfde proces toepassen op elk gedrag dat je in eerste instantie door te lokken aanleert. Zodra de hond het gedrag voor het kunstaas gemakkelijk kan uitvoeren, begint u te vervagen. Je vertaalt in wezen voor je hond en laat hem zien dat het woord dat je gebruikt het equivalent is van het kunstaas. Als je de verbale cue "naar beneden" zegt, pauzeert en dan lokt, is het alsof je zegt:"Hond, het woord naar beneden betekent precies hetzelfde als het snoepje voor je neus houden en het naar de grond verplaatsen .”
Zelfs als je het kunstaas goed kunt laten vervagen, kun je nog steeds afhankelijk zijn van lekkernijen - het gevoel hebben dat je moet klikken! en behandel uw hond elke keer dat hij presteert, anders kan het gedrag verdwijnen.
Dit staat bekend als een continu schema van versterking (CSR). Honden kunnen uitstekend, betrouwbaar gedrag vertonen op een CSR, maar het gedrag is waarschijnlijk niet erg duurzaam. Als je om wat voor reden dan ook stopt met het geven van een klik! en behandel voor elke herhaling van het gedrag, de hond zal waarschijnlijk in vrij korte tijd stoppen met doen wat je vraagt, omdat hij niet langer zijn primaire bekrachtiger (het eten) krijgt.
Voer het zeer belangrijke concept van intermitterende wapening in. Wanneer uw hond betrouwbaar presteert op een CSR, dat wil zeggen, minstens acht van de tien keer het gewenste gedrag vertoont als reactie op uw keu, is het tijd om met tussenpozen te beginnen met versterken. In gewoon Engels betekent dat dat je af en toe een klik overslaat! en behandel, en prijs uw hond in plaats daarvan. Sla in het begin gewoon af en toe een klik over!, en terwijl u dit oefent, kunt u na verloop van tijd meer en meer overslaan, totdat uw hond voornamelijk werkt voor lof (of andere beloningen voor het leven).
Als u regelmatig complimenten opneemt als onderdeel van uw clickertraining - klik!, behandel "Goede hond!" uw hond zal een zeer positieve associatie hebben met lof, en het zal nog steeds waarde hebben, zelfs als de klik! en traktatie zijn afwezig.
Opmerking: In mijn opleiding een klik! betekent altijd dat er een voedseltraktatie aankomt. Als ik intermitterende bekrachtiging begin te gebruiken, klik ik niet! als ik alleen lof ga gebruiken. Dit helpt om de waarde en kracht van de clicker te behouden.
Je kunt ook andere beloningen gebruiken als je wilt versterken zonder een klik! en behandelen. Alles waar uw hond van houdt, kan worden gebruikt als een versterker als u erachter kunt komen hoe u de toegang van uw hond tot het dier kunt controleren en het kunt gebruiken om gewenst gedrag te belonen:een bal, een favoriet speeltje, een autorit, een wandeling aan de lijn of een krab achter het oor.
Soms bekrachtig ik mijn honden om beleefd aan de deur te wachten door de deur te openen en te zeggen dat ze erdoor mogen rennen. Ze mogen naar buiten rennen en poepen, plassen en spelen. Dit zijn allemaal waardevolle "levensbeloningen" - dingen die van nature versterkend zijn voor honden.
Natuurlijk mogen ze soms de deur niet uit. Intermitterende bekrachtiging maakt een gedrag zeer duurzaam. Net als een gokker bij een gokautomaat, zal uw hond het spel blijven spelen omdat hij heeft geleerd dat het uiteindelijk zijn vruchten zal afwerpen.
Sommige trainers zullen je vertellen dat de consequentie binnen de "x" tijd moet gebeuren om effectief te zijn; dat wil zeggen, zodat de hond het verband tussen het gedrag en de beloning (of straf) begrijpt. Ik heb maar liefst vijf seconden gehoord (wat volgens mij veel te lang is) en slechts één seconde (wat veel waarschijnlijker is).
Het volstaat te zeggen dat de resultaten optimaal zijn wanneer het gevolg zo dicht mogelijk bij het moment waarop het gedrag plaatsvindt plaatsvindt. Dit is waar, of het gevolg nu positieve bekrachtiging is (behandelen, prijzen, speelgoed, spelen, aaien), negatieve straf (waarbij het gedrag van de hond ervoor zorgt dat iets goeds verdwijnt), of "positieve straf" (waarbij het gedrag van de hond een slechte zaak maakt). gebeuren). Natuurlijk proberen positieve trainers ijverig om het gebruik van positieve straf te vermijden.
De grootste waarde van een beloningsmarkering - zoals de klik! van een clicker of het woord "ja!" – is dat het je in staat stelt om een perfecte timing te hebben. Met een marker kun je altijd een perfecte, of in ieder geval bijna perfecte timing hebben, omdat de marker het tijdsverschil tussen het gedrag en de levering van de traktatie overbrugt. Natuurlijk moet de marker nog steeds worden gegeven op het moment dat het gedrag plaatsvindt - of heel dichtbij - maar het geeft je een paar seconden ademruimte om de traktatie af te leveren.
Als u een slechte timing heeft, kunt u onbedoeld maar consequent ander gedrag versterken dan het gedrag dat u van uw hond wilt. In het beste geval is dit verwarrend voor de hond, vertraagt het leren en is het frustrerend voor jullie allebei. In het slechtste geval zou je precies het tegenovergestelde kunnen versterken van het gedrag dat je probeert aan te leren, en uiteindelijk je hond leren om een heel ander gedrag te vertonen, misschien zelfs een hoogst ongewenst gedrag!
Laten we zeggen dat u uw hond het beleefde begroetingsgedrag van "zitten" probeert te leren wanneer hij bezoekers in uw huis benadert. Wanneer uw gasten arriveren, heeft u hem aangelijnd, zodat u zijn opspringgedrag kunt beheersen. Als uw eerste gast de deur binnenkomt, voert uw hond een briljante "zit" uit op de deurmat! Je zoekt naar je clicker, en net als je op de metalen tong drukt, besluit hij dat hij niet versterkt wordt voor het zitten en springt op tante Martha. Klik! - en grote oeps! Natuurlijk heb je geen terminale schade aangericht - tenzij tante Martha 90 jaar oud is en haar heup breekt toen je hond haar neerhaalde. Maar elke keer dat je te langzaam bent met je marker en deze arriveert wanneer je hond springt in plaats van zit, vertel je hem dat springen een goede zaak is om te doen; het verdient een marker en beloning!
Hierin ligt een van de waarden van het hebben van een verbale markering, zoals het woord "Ja", of een klikgeluid dat u met uw tong maakt. Als je overrompeld wordt en je clicker niet bij de hand hebt, laat dan gewoon je verbale marker los en volg met een van de lekkernijen die je altijd in je zak hebt.
Als je je realiseert dat je timing slordig is, zelfs met je clicker in de hand, oefen dan wat clicker-timing. Met uw hond buiten gehoorsafstand, zet u uw televisie op de sportzender en zoekt u een tenniswedstrijd. Let goed op. Elke keer dat een speler de bal raakt, klik! uw klikker. Wanneer uw klik! valt regelmatig samen met de “Thwack!” van de bal die het racket raakt, bent u klaar om weer aan het werk te gaan met uw hond. (Opmerking:dit soort oefeningen is lang niet zo effectief bij golf of honkbal.)
Wanneer je je hond traint en de dingen lijken niet te werken zoals ze zouden moeten, kan het verleidelijk zijn om je op een dwaalspoor te laten brengen. U kunt altijd een voorraad vrienden, familieleden en andere dierenverzorgingsprofessionals vinden die u graag vertellen dat u uw weerspannige hond moet corrigeren, alfarollen, intimideren en/of shockeren tot onderwerping.
Misschien ben je een crossover-trainer en roept zelfs je eigen succes in het verleden met behulp van krachtige methoden dat kleine stemmetje in je brein op om te zeggen:"Ik zou gewoon een keer aan zijn kraag kunnen trekken..."
STOP!
Een van de dingen die we zo waarderen aan positieve training, is het vertrouwen dat het opbouwt tussen hond en mens. Je hond vertrouwt erop dat hij gedrag kan uitproberen zonder gekwetst te worden - je laat hem weten wanneer hij gelijk heeft, maar je zult hem niet bang maken of pijn doen als hij ongelijk heeft. Wanneer je dat vertrouwen schendt, riskeer je negatieve gedragsgevolgen die soms aanzienlijk zijn, variërend van agressie aan de ene kant van het spectrum, tot afsluiten of aangeleerde hulpeloosheid , aan de andere.
Wanneer een hond agressief wordt, wordt zijn toekomst twijfelachtig. Wanneer een hond stilvalt en zijn bereidheid verliest om gedrag aan te bieden uit angst dat hij gestraft zal worden, maakt het zijn training nog frustrerender.
Agressie terzijde, het gebruik van dwang in combinatie met positieve training heeft ernstige gevolgen. Als je je hond straft voor het niet uitvoeren van een cue waarvan je 'weet' dat hij weet, 'vergiftig' je die cue; met andere woorden, je geeft hem er een negatieve associatie mee. De keu wordt dubbelzinnig; de hond weet niet of hij "goede dingen" (klik! en behandel) of "slechte dingen" (straf) voorspelt. Deze dubbelzinnigheid zorgt voor stress en kan een gelukkige werkhond veranderen in een hond wiens staart begint te zakken en het enthousiasme begint af te nemen.
Een vergiftigde keu is erg moeilijk, zo niet onmogelijk, te rehabiliteren. Als je een cue vergiftigt, kun je beter een nieuwe introduceren dan proberen de consequent positieve associatie met de oude te herwinnen.
Je hebt altijd een keuze hoe je met je hond omgaat. Een van de vele dingen die ik leuk vind aan positieve training, is dat als een manier niet werkt, er veel meer mogelijkheden zijn om te proberen het gedrag te krijgen dat je wilt versterken, zonder toevlucht te nemen tot dwang of intimidatie. Het gebruik van geweld in een anders positief trainingsprogramma is schadelijk voor toekomstige training, evenals bewijs van gebrek aan creativiteit en gebrek aan toewijding aan een pijn-/intimidatievrije relatie met uw hond.
Tijdens een recent seminar gaf de eigenaar van een lieftallige Berner Sennenhond aan mij toe dat hij een gedwongen apporteren (oorknijpen) moest gebruiken bij zijn anders positief getrainde hond. Ik suggereerde zachtjes dat hij het niet moest 'moeten', maar dat hij er eerder voor 'kies' om deze pijnveroorzakende methode te gebruiken. Ik was niet verrast toen we bij de vormingsoefening in het seminar kwamen en de Berner naast zijn eigenaar zat, standvastig in zijn ogen staarde, geen enkel gedrag vertoonde, terwijl de rest van de honden in de groep vrolijk bezig waren met het vormspel en leerden om naar en uiteindelijk naar hun matten te gaan. Zijn keuze had zeker invloed op zijn hond en hun relatie.
Positieve werken. Als je toegewijd bent aan positieve training, kun je een manier vinden om het apporteren te leren zonder het oor van je hond te knijpen, of je eigen trainingsuitdaging overwinnen. Er zijn tal van geweldige boeken, video's, positieve trainers en ondersteunende e-maillijsten die u kunnen helpen bij uw trainingsprogramma. Of je kunt besluiten dat het leren van het apporteren niet belangrijk genoeg is om je ziel te verliezen, en iets anders met je hond te zoeken dat het toebrengen van pijn niet "vereist". Het is uw keuze. Kies verstandig.
Speciale dank aan trainers Ruthanna Levy uit Alameda, CA, en Sarah Richardson uit Chico, CA, voor het demonstreren van de juiste positieve trainingstechnieken voor dit artikel.
Pat Miller, CBCC-KA, CPDT-KA, is De trainingseditor van Whole Dog Journal. Miller woont in Hagerstown, Maryland, de locatie van haar Peaceable Paws-trainingscentrum. Ze is ook de auteur van De kracht van positieve hondentraining en Positieve perspectieven:houd van je hond, train je hond.
