Het 'positieve' en 'negatieve' van hondentraining

Ben je in de war door de termen 'positieve' en 'negatieve' training? De betekenis van deze woorden en uitdrukkingen is misschien niet duidelijk.

Door Laura Pakis, gecertificeerd professionele hondentrainer en blogger

Denk je dat positieve training betekent dat het een goede, bevestigende of constructieve manier is om te trainen? Hoe zit het met negatieve training? Is het slecht voor honden omdat het negatief is?

De betekenis van deze woorden en uitdrukkingen is niet altijd duidelijk. Het kan nog ingewikkelder worden als de technieken die worden gebruikt om het gedrag van een hond te veranderen, positieve straf en negatieve beloningen worden genoemd!! Het definiëren van de taal die bij hondentraining wordt gebruikt, kan een beter perspectief bieden op hoe u uw hond kunt begrijpen en uw relatie met uw hond kunt verduidelijken en verbeteren.

HIER ZIJN ENKELE ONBEOORDELDE VOORBEELDEN VAN OPERANTE CONDITIONERING:

(1) Rover gaat iets lekkers eten en je bedekt het met je hand en zegt LAAT HET.

Uitleg:    Dit is operante conditionering omdat het gedrag vrijwillig is en het werd gevolgd met een gevolg. Het gedrag gaat voor een traktatie en het zou in dit voorbeeld afnemen. De gevolgen zijn beide negatieve straffen. Het zouden straffen zijn omdat het gedrag zal afnemen en ze zijn negatief omdat ze allebei iets inhouden dat wordt weggenomen (je neemt het voedsel weg door het met je hand te bedekken).

(2) Buffy zit in de bench en hoort je. Naarmate je dichterbij komt, begint Fluffy te zeuren, maar je zegt STIL. Buffy begint te huilen en huilt harder terwijl jij STIL blijft zeggen. Eindelijk ben je bij haar bench en Buffy loopt rond de bench en begint te blaffen. Je reageert door de deur te openen en haar eruit te laten. Buffy wordt snel stil en rent naar je toe. Deze uitwisseling wordt herhaald.

Uitleg:    Dit voorbeeld is operante conditionering, omdat de meeste gedragingen in kwestie vrijwillig zijn (zeuren, driftbuien, krat openen, stil zijn). Buffy's gedrag is zeuren (dan huilen en een driftbui krijgen), wat uiteindelijk wordt gevolgd door een open deur. Dit is een voorbeeld van positieve bekrachtiging omdat haar iets wordt gegeven (de open deur), waardoor haar gedrag (huilen, zeuren) in de toekomst zal toenemen. Je gedrag is het openen van de deur, gevolgd door rust. Dit is een voorbeeld van negatieve bekrachtiging omdat er iets wordt weggenomen (het huilen en janken) en je gedrag (het openen van de kratdeur) in de toekomst zal toenemen. Het voor de hand liggende probleem in deze situatie is dat ongewenst gedrag wordt versterkt, wat de zaken in de toekomst alleen maar erger zal maken. Er zijn veel manieren waarop u de situatie beter kunt aanpakken, maar het komt erop neer om te voorkomen dat u ongewenst gedrag bekrachtigt.

(3) Uw slimme hond heeft geleerd dat uw aanwezigheid in de keuken wordt geassocieerd met eten. Je hond heeft ook geleerd dat hij je aanwezigheid in de keuken op zaterdagochtend kan aanmoedigen door naast je bed te gaan staan ​​en te jammeren (als je duidelijk probeert te slapen). Je besluit op te staan ​​en de hond te voeren om hem het zwijgen op te leggen, maar het probleem wordt alleen maar erger in de daaropvolgende weekenden.

Uitleg:    Het meeste van wat hier is beschreven, is operante conditionering omdat het vrijwillig gedrag inhoudt (hond die naast je bed staat en jankt, je staat op en voert de hond). Er is echter ook een onbeschreven element van klassieke conditionering waarbij de hond heeft geleerd u te associëren met het bezorgen van voedsel en nu automatisch reageert op uw aanwezigheid in de keuken met een soortgelijke emotionele reactie (vreugde?). Het gedrag van de hond om u lastig te vallen wordt positief bekrachtigd doordat de hond iets (voer) krijgt en het gedrag toeneemt. Uw gedrag is negatief versterkt omdat het voeren van de hond een einde maakt aan zijn vervelende gedrag en we verwachten dat u dit gedrag in de toekomst herhaalt. Dit is in wezen hetzelfde als het voorgaande voorbeeld en ik zou een andere cursus aanraden, tenzij je het vervelende gedrag van de hond leuk vindt. Het zal waarschijnlijk averechts werken als je de hond probeert te straffen omdat hij bij je bed staat omdat hij niet begrijpt waarom hij gestraft wordt, dus het beste is om de hond te negeren (uitsterven) en hem te voeren als hij stil is .

(4)  Je prijst en aait je hond als hij op commando zit. Het resultaat is dat uw hond steeds beter gaat zitten.

Uitleg:    Dit voorbeeld is operante conditionering omdat het zitten een vrijwillig gedrag is. Het aaien en prijzen zijn positieve versterkingen omdat het wordt gegeven en het gedrag verhoogt.

(5)   U geeft uw hond een plof aan de lijn met een verbaal NEE als uw hond opstaat uit een zit nadat hij het commando heeft geleerd. Uw hond zal minder snel opstaan ​​uit de zithouding.

Uitleg: Dit voorbeeld is Operante conditionering omdat opstaan ​​uit een zit vrijwillig is. De pop aan de lijn met verbaal NEE is een positieve straf. Het gevolg is gegeven. Het gedrag van niet uit een stoel komen neemt af.

CONCLUSIE

Houd dus een open geest bij het trainen van uw hond. Operante conditionering vereist zowel positieve als negatieve trainingstechnieken. Door te begrijpen wat uw hond nodig heeft, kunt u een trainingsplan opstellen om het gedragsprobleem op te lossen en niet alleen om het te stoppen.

Geïnteresseerd in het hoe en waarom van hondentraining? word een beschermheer!