Wat betreft uw recensie van speelgoedballen ("Beste hondenbalmerken om te apporteren", WDJ, augustus 2001):We geven een oprechte VIER sterren aan de Jolly Ball bij ons thuis, en na twee jaar ervaring ermee, ben ik het niet eens met de redenen waarom je dit speelgoed met drie sterren hebt beoordeeld. Onze honden (waarvan er één een dode bel is voor de afgebeelde) zijn brutaal met hun twee Jolly Balls. Geen van beide ballen is vernietigd en eerlijk gezegd houden de honden zo veel van ze dat ik ze moet verbergen zodat we MIJN favoriete spel kunnen spelen:frisbee.
De Jolly Ball is ook heel gemakkelijk voor mij om te gooien. Ik gooi het bij het handvat. Mijn man trapt er tegen als een voetbal. Het is gemakkelijk voor de hond om op te pakken en het ziet er schattig uit aan een kant van de mond van onze hond, zoals te zien is op de bijgevoegde foto.
We stemmen vier sterren en vier poten omhoog voor deze!
-Tina McGugan
Palatijn, IL
———-
Ik moet iets zeggen over de recensie van de Jolly Ball die u in de uitgave van augustus 2001 hebt geplaatst. Je zegt dat het goed stand hield, ondanks een paar tandafdrukken in de bal, zelfs na enkele dagen spelen.
Ik vraag me af welke hondenrassen je voor deze test hebt gebruikt. Ik heb een driejarige mannelijke Whippet die het grootste deel van het handvat heeft afgekauwd en dat was de eerste keer dat ik het hem meer dan een jaar geleden gaf! Ik betwijfel of het sindsdien verbeterd is, maar hij mag er alleen mee spelen als ik bij hem ben en kan het wegnemen als hij op het handvat begint te kauwen.
Ik raad je aan om iets af te drukken dat de Jolly Ball geen goed speelgoed is voor superkauwers en om er nooit een hond lang alleen mee te laten.
-Stephanie Russell
via e-mail
We houden vast aan onze beoordeling en beoordeling van de Jolly Ball. Al onze testhonden zijn dol op de ballen, maar sommige van onze testhonden hebben hun Jolly Balls weggegooid. De Jack Russell Terrier van mijn zus, Patrick, kauwde binnen enkele dagen het handvat eraf. Zoals we in de zijbalk vermeldden (Safety First:Use Common Sense), "Laat geen speelgoed onbeheerd achter met een hond, op elk moment." Een overtuigend argument voor deze vermaning staat in de volgende brief.
———-
Ik fok, show en train al meer dan 15 jaar honden. Ik ben ook een professionele hondentrimster. Ik doe alles met mijn honden:exterieur, flyball, gehoorzaamheid en al het andere.
Ik kocht de Teaser Ball en binnen drie minuten nadat ik hem had, had een van mijn Jack Russell Terrier's haar hoofd STEKKER in een van de buitenste gaten. Het zag er niet naar uit dat dit zou gebeuren, maar het gebeurde wel. Als ik daar niet had gestaan, was ze misschien ernstig gewond of zelfs haar nek gebroken. Het was erg moeilijk voor mij om de bal te verwijderen die in haar nek zat.
Breng uw lezers op de hoogte van dit gevaar. Ik ben op geen enkele manier een beginnende hondenbezitter en ik had niet verwacht dat dit zou gebeuren. Ik wil niet dat iemands hond gewond raakt.
-Coleen Timmons, Stealth Terriers
via e-mail
———-
Slechts een paar opmerkingen over uw artikel over de evaluaties van de opvanghonden van Sue Sternberg ("Hoe u de beste opvanghond voor uw gezin kiest", WDJ juli 2001). Zoals u in uw artikel opmerkte, is mevrouw Sternberg erg rigide in haar eisen aan potentiële geadopteerden. Als alle honden aan haar idealen zouden voldoen, zouden ze om te beginnen waarschijnlijk niet in een opvangcentrum zitten.
Ik zou er bijvoorbeeld niet aan denken om mijn honden lastig te vallen terwijl ze aan het eten zijn (om te testen op temperament?). Wil je geprikkeld worden terwijl je aan het eten bent? Veel van haar problemen zijn terecht, maar we zouden het probleem van overbevolking zeker wegnemen als we honden zouden laten inslapen die niet aan haar eisen voldeden.
We weten allemaal dat de meeste dieren in het asiel problemen hebben die met een beetje liefde, werk en begrip kunnen worden opgelost. Ik geloof dat iedereen die zich strikt aan deze adoptierichtlijnen houdt, beter af is met een knuffeldier.
-Susan Miller
Carmel, NY
———-
Heel erg bedankt voor je artikel over het selecteren van de beste asielhonden. Ik doe vrijwilligerswerk bij mijn plaatselijke asiel en ik huil elke keer als we lieve, stille, geweldige (soms oudere) honden moeten laten inslapen die te lang in het asiel hebben verbleven. Veel van deze aardige honden worden niet geadopteerd omdat mensen liever een puppy mee naar huis nemen, of een "stoer uitziende" hond, of een hond die eruitziet als een hond die ze op tv hebben gezien. Mensen kiezen honden om de domste redenen! En het is ongelooflijk moeilijk voor de honden (en de medewerkers van het asiel) wanneer een hond naar huis gaat met een gezin dat duidelijk niet klaar of in staat is om zijn uitdagingen aan te gaan - voedselagressie, vechten met andere honden, vreselijke riemmanieren, wat dan ook - en is een paar dagen later terug naar het asiel. Vaak besluiten mensen na een slechte ervaring om helemaal geen hond te nemen.
Elke hond die alle tests van Sternberg doorstaat, is een goede kandidaat voor elk gezin. Goedgemanierde, veilige en aanhankelijke honden zouden nooit moeten worden ingeslapen, zodat mensen kunnen proberen (en meestal falen) om een uitdagende, agressieve hond met elkaar te laten opschieten in een wereld die niet geschikt is voor zijn temperament.
-Naam ingehouden op verzoek
San Diego, Californië
