Lewis en ik hebben twee van mijn persoonlijke heilige gralen van hondentraining bereikt. Hij kan allebei rustig in een andere kamer wachten terwijl ik Clara train, en hij kan met succes in dezelfde kamer stationeren terwijl ik haar train. Halleluja!
De effecten van deze vermogens zijn verstrekkend.
Sinds eind december 2021, toen ik Lewis kreeg, heb ik het grootste deel van mijn trainingstijd met hem doorgebracht. Dat betekent dat Clara, mijn trouwe, lieve Clara, niet zo veel leuke trainingstijd bij mij heeft gehad. Ik ben uitgeput van het trainen en managen van Lewis. En ze houdt van trainen. Zoals je je misschien herinnert, werkten we aan haar trick-titels, ahum. We zijn echter niet gestopt. We hebben gewerkt aan het vinden van verloren voorwerpen en het in leven houden van haar andere trucjes. Maar we werken niet elke dag zoals voorheen.
Lewis kwam naar me toe met een enorme Fear of Missing Out. Voor zover ik weet, heeft hij geen symptomen van verlatingsangst of isolement. Maar hij verkeerde in een staat van ontbering en woonde de cruciale maanden van zijn puppytijd in een dierenkliniek. Hij had daar last van en leerde ook een enorm palet aan vraaggedrag.
Maandenlang kon ik niet zoiets eenvoudigs doen als hem in de studeerkamer laten terwijl ik Clara meenam naar een andere kamer om haar nagels vijf minuten te knippen. Hij zou schreeuwen en rammelen aan de poort. En soms krijg je het open, verdomme. Over geweldige versterking gesproken.
Maar hij heeft in de loop van bijna vijf maanden geleerd dat hij een beurt zal krijgen. Hij zal wat krijgen. Niet elke keer, maar genoeg om het de moeite waard te maken. (Clara wil graag dat ik je eraan herinner dat hij al maanden meer van alles krijgt.)
Ik ben niet zo goed in precisietraining, maar als je geduld en een langzame, geleidelijke progressie nodig hebt, ben ik jouw persoon.
Ik heb een paar jaar geleden een blogpost geschreven over het trainen van meerdere honden, en die methode volg ik nog steeds. Het principe om de ene hond te leren wachten terwijl de andere de actieve training krijgt, is heel eenvoudig. Ik heb het geleerd van Sue Ailsby. Wanneer u een hond traint om op een mat of een ander station te wachten terwijl u met een andere hond werkt, train de wachtende hond . Concentreer u niet op de actieve hond en geef de wachtende hond af en toe een traktatie, of zelfs elke keer dat u de actieve hond behandelt. Geef de wachtende hond meer aandacht, meer versterking. Wanneer je iets met de werkhond doet, begin dan met heel weinig beweging en keer onmiddellijk terug naar de wachtende hond en versterk. Naarmate je vordert, bouw je op naar meer beweging en interactie met objecten door de werkhond en blijf beide honden rijkelijk versterken.
De hoge mate van versterking voor de wachtende hond zal niet voor altijd zijn. Je kunt je schema later spreiden en de waarde van de lekkernijen verlagen zodra ze leren dat ze in het grote geheel een beurt krijgen. En aan het werk gaan kan de grootste bekrachtiger van allemaal worden.
Ik heb de video's waarin ik dit met Lewis begon niet gevonden. Maar hier is een van mijn oude video's met in de hoofdrol Zani, waarin ik een methodische benadering hanteer om dit gedrag aan te leren. De video hieronder laat mijn laatste triomf zien:Lewis wacht netjes op een Klimb-platform terwijl ik Clara door een zeer actieve training laat gaan - op en in objecten stappen. Dit heeft lang geduurd.
Drie dingen over deze film.
Vervolgens zal ik Lewis leren zijn positie vast te houden terwijl ik Clara een voorwerp geef om vast te houden, en ten slotte terwijl ik met haar speel. Dit wordt een uitdaging. Lewis kan het nauwelijks verdragen als Clara iets heeft; wat ze ook heeft, hij wil.
Beschikbare spullen met rust laten is een levensreddende vaardigheid voor honden.
Mensen hebben verschillende redelijke kritieken op de termen impulscontrole en zelfbeheersing maar ik ben OK met hen. Ze hebben nauwkeurige definities in de gedragswetenschap. Als ik kritiek had, zou het zijn dat de omgeving het gedrag bepaalt. Het "zelf" controleert niet het gedrag, maar de gevolgen en de geschiedenis van de gevolgen zijn dat wel. Maar hoe we het gedrag ook noemen, we kunnen honden, met positieve bekrachtiging, leren om een beschikbare goodie voor langere tijd met rust te laten als we geleidelijk beginnen en het de moeite waard maken.
Methoden om honden te leren het beschikbare voedsel met rust te laten, worden steeds meer op positieve bekrachtiging gebaseerd. Marge Rogers en ik gebruiken geen benaderingen meer die gebaseerd zijn op uitsterven en negatieve straf. Er zijn geen periodes waarin het dier het voedsel probeert en niet kan krijgen als onderdeel van het trainingsplan. Dat zorgt voor onnodige frustratie. Honden hoeven niet te proberen het te krijgen en falen om te leren het eten met rust te laten.
In plaats daarvan heb ik van Marge geleerd om oogcontact te leren en zichtbaar voedsel als afleiding te laten verdwijnen. Breid dan "dit voedsel is slechts een afleiding" uit naar ander gedrag. De aanwezigheid van eten wordt eindelijk een signaal om me te heroriënteren en leuke dingen te doen. Om eerlijk te zijn, als ik het gedrag aanleer, maak ik onvermijdelijk een paar onhandige pogingen. Dus er kan een negatieve straf zijn als ik te snel vooruitgang boek, ze voor het eten gaan en ik de toegang verhinder. Dat is een fout van mijn kant; Ik ben geen perfecte trainer. Maar ik word beter in deze benadering met weinig fouten.
Ik begon met oogcontact, vervaagde toen voedsel in mijn handen en bewoog toen het voedsel rond. Toen Lewis eenmaal het basisidee had, ging ik over op het leren hem eten op de grond te negeren (geen oogcontact vereist). Hij pauzeert nu en kijkt me zelfs in het echt aan als ik per ongeluk iets laat vallen. Nog een halleluja.
In de video werken we aan gedropt voedsel. De honden staan op platforms, maar ik eist daar geen bepaald gedrag. Ik begin met het plaatsen van voedsel op de grond, werk er dan aan om het te laten vallen en het rond te laten stuiteren. Merk op dat de aanwezigheid van Clara de inzet hoger maakt voor Lewis. Er is nog een hond die het eten zou kunnen krijgen!
Je zult ook een fout van mijn kant zien waarbij ik te snel vooruitgang boek voor Lewis - te veel brokjes komen te snel op hem af. Als dat gebeurt, probeer ik niet eens om hem van het eten af te houden. Hij krijgt versterking voor het verkeerde gedrag - naar beneden springen om het eten te pakken. Maar ik maak me geen zorgen; Ik kan de matchingswet aan mijn kant houden.
Ik heb wel een verbale cue om het te laten:"Pas", het Franse woord. Ik koos het jaren geleden omdat ik Summer "Leave It" met correcties had geleerd en een niet-vergiftigde zin nodig had. Ik voel me soms een beetje dom om het te gebruiken (en mensen denken dat ik "poot" zeg). Maar ik kan het korte woordje met de plosieve medeklinker heel rustig uitspreken en de keu is heel herkenbaar. Ik denk dat ik toch een goed woord heb gekozen. (Bedankt, Lynn Vastenavond, voor je suggestie. Ik ben het niet vergeten!)
Ik oefen echter zo vaak om traktaties te laten vallen, dat wegblijven van hen een standaardgedrag wordt voor al mijn honden. In de meeste situaties heb ik de keu niet nodig.
Als ik tijd heb om door mijn reeks Lewis-video's te spitten, zal ik meer van de stappen plaatsen die we hebben genomen voor het gedrag in de video's hierboven. Maar in de tussentijd, als ik het kan, vooral met Lewis, wed ik dat jij het ook met je hond kunt doen. Weet alsjeblieft dat ik begrijp hoe belastend het is om allerlei tijd te moeten besteden aan de "harde" hond terwijl de geduldige hond gewoon geduld moet hebben. Het goede nieuws is dat dit meestal een op te lossen probleem is.
Het is zo'n opluchting om Clara weer bij de meeste trainingen te betrekken.
