Als je nog nooit van Coley's Toxins hebt gehoord , je bent niet alleen. Ze werden in 1893 uitgevonden door Dr. William Coley, werden gebruikt om ongeveer 1.000 kankerpatiënten te behandelen en hadden veel betere resultaten dan een vergelijkbare groep patiënten die tegenwoordig voor kanker worden behandeld. Nadat ik hoorde over deze nieuwe potentiële behandeling van kanker bij honden, besloot ik natuurlijk meteen dat we de expert op onze podcast nodig hadden om meer informatie te delen.
Dus voor de podcast van vandaag kreeg ik de kans om te praten met Donald MacAdam , auteur van The Reinvention of Coley's Toxins , en bespreek wat Coley's Toxins eigenlijk zijn, hoe ze werken en de manieren waarop ze recentelijk zijn gebruikt om kanker bij honden te behandelen. Het is een fascinerend onderwerp om te bespreken over een enigszins vergeten kankerbehandeling met een enorm potentieel, dus stem af voor meer informatie!
Luister naar de aflevering in de video hierboven en vind het volledige transcript van de podcast hieronder. Ga voor meer informatie naar het bericht van deze aflevering over de officiële Theory of Pets website.
Bedankt voor het luisteren naar Theory of Pets, mijn podcast die in de huisdierenindustrie duikt om alle vragen en antwoorden te ontdekken die wij als eigenaren van gezelschapsdieren elke dag hebben. Ik heb in het verleden veel verschillende podcasts gedaan. Je kunt voor al deze dingen kijken op theoryofpets.com. Er is informatie over alles, van hoe je je huisdier moet voeren tot verzorging, training, dat alles.
Vandaag kan ik echt praten met een man die in de gezondheidszorg van de huisdierenindustrie heeft gewerkt, maar niet op de reguliere veterinaire manier die we normaal gesproken denken. Voor onze huisdieren werken wij samen met een holistische dierenarts. We hebben in de loop der jaren veel verschillende dingen geprobeerd om onze huisdieren te behandelen. We hadden ooit een bokser met een hartaandoening, dat wil zeggen, we gebruiken voorgeschreven medicijnen om haar te behandelen. We hebben essentiële oliën en CBD-olie gebruikt, veel verschillende natuurlijke manieren om onze huisdieren ook te behandelen.
Dus toen ik hoorde over Coley's Toxins, wekte het echt mijn interesse. Coley's toxines werden in 1893 uitgevonden door Dr. William Coley toen hij 29 jaar oud was. Gedurende de volgende 43 jaar behandelde Dr. Coley ongeveer duizend niet-operabele kankerpatiënten met betere resultaten dan hij had verwacht en betere resultaten dan verwacht zou worden voor een vergelijkbare groep patiënten vandaag.
Dat lijkt me geestverruimend. En natuurlijk wilde ik hier wat meer in duiken, precies zien wat Coley's toxines waren, meer te weten komen over de toxines zelf, en natuurlijk zien welk onderzoek er is gedaan en wat voor soort dingen er gebeuren om deze in het reguliere medische veld.
Voor het doel van vandaag wilde ik wat informatie met jullie delen over Coley's toxines die worden gebruikt voor honden. Er is een boek genaamd The Reinvention of Coley's Toxins. Het is geschreven door een man genaamd Don MacAdam. En ik had het genoegen om met Don te praten over het boek, over Coley's Toxins en over hun gebruik bij honden.
En voordat ik je naar ons gesprek laat luisteren, wil ik je even een kort fragment uit zijn boek voorlezen. Hoofdstuk acht van het boek gaat helemaal over honden en hoe deze gifstoffen zijn gebruikt in honden en het fragment dat ik je wilde voorlezen gaat als volgt:-
De eerste curatieve behandeling van kanker en honden werd gerapporteerd op de 1907 conferentie van de American Medical Association in een paper dat hardop werd voorgelezen tijdens de sectie over pathologie en fysiologie en vervolgens werd gepubliceerd in het AMA Journal. De paper rapporteerde over de resultaten van experimenten uitgevoerd door Martha Tracy en Silas Beebe over het effect van het injecteren van actief groeiende kankertumoren met verschillende bacteriële toxines, waaronder de formulering van Coley's Toxins gemaakt voor persoonlijk gebruik door Dr. Coley.
Dit hoofdstuk in het boek gaat specifiek over honden. En vandaag kon ik met Don MacAdam praten over de informatie in het boek, het onderzoek dat is gedaan naar Coley's Toxins, een bedrijf genaamd Mbvax Bio-Science, dat een moderne versie van de formulering produceerde die door Dr Coley werd gebruikt, en de onderzoek dat gedaan is, de verschillende dingen die ze hebben gedaan om honden te behandelen, dus ik heb heel veel geweldige informatie gekregen. Ik wilde dat vandaag met jullie delen en als je geïnteresseerd bent in meer informatie over Coley's Toxins, pak dan het boek The Reinvention of Coley's Toxins. Je kunt het vinden op Amazon en er is geweldige informatie over de behandeling zelf en over hoe het in veel verschillende gebieden van het medische veld wordt gebruikt.
Samantha :Don, heel erg bedankt dat je vandaag in de podcast wilt zijn. Waardeer je tijd. Ik weet zeker dat iedereen dit interview en alle informatie die je wilt delen, zal waarderen. Dus wat moeten we weten over Coley's Toxins?
Don :Ik denk dat het belangrijk is dat mensen begrijpen dat dit iets is dat oorspronkelijk voor mensen uitkwam.
Samantha :Absoluut.
Don :Ik ben op deze manier ontstaan, niet opzettelijk - ik heb jarenlang in de elektronica-industrie gezeten. Maar ik was opgeleid in scheikunde en natuurkunde aan de universiteit, en op een gegeven moment, rond 2003, nam ik een baan, dit wordt beschreven in het boek, voor een roboticabedrijf, CRS Robotics als president en vervolgens om dat bedrijf openbaar te maken en te krijgen het herfinancierde. En wat dat bedrijf deed, was onder meer het ontwikkelen van de automatische systemen voor het menselijk genoomproject. En dat bracht me terug in de chemie. Dus het volgende dat ik deed, was dat ik CEO werd van een genomics-bedrijf in Canada genaamd TM Bio-Science. En wat we deden, was dat we een aantal producten deden die te maken hadden met biochips en diagnostiek. Maar toen ik bij dat bedrijf was, ontmoette ik een groep jongens die een bedrijf begonnen met een kankervaccin, een therapeutisch kankervaccin.
De meeste vaccins die mensen kennen, worden profylactische vaccins genoemd. Ze zijn bedoeld om te voorkomen dat er iets gebeurt, zoals het baarmoederhalskankervaccin een profylactisch vaccin is. Een therapeutisch vaccin is iets dat wordt toegediend aan een persoon met een ziekte, met de bedoeling die ziekte te genezen. En dat is het soort actie dat ze hadden voor melanoom.
Welnu, we hebben dat bedrijf gefinancierd en het vestigde zich uiteindelijk in Californië in de San Fernando Valley, en het gaat vandaag nog steeds door als een bedrijf genaamd Mankind, een divisie van dat bedrijf. Desalniettemin hoorde ik, toen ik bij dat bedrijf was, over William Coley. Ik had nog nooit van hem gehoord. En William Coley was een New Yorkse arts die in 1891 zijn eerste kankerpatiënt behandelde met een nieuwe techniek, immuuntherapie genaamd. En de eerste patiënt was genezen, net als vele anderen. En ze werden genezen door levende bacteriën te gebruiken om de kanker te bestrijden.
De manier waarop dit gebeurde, is dat er in de jaren 1880 een patiënt was in het Memorial Hospital in New York die stervende was aan een synoviaal sarcoom en werd behandeld met de gebruikelijke operatie. Het was alles wat ze op dat moment hadden, maar de operatie was niet effectief. En terwijl de patiënt herstellende was van de operatie, had de patiënt een infectie genaamd erysipelas, wat resulteert in iets dat Sint-Antoniusvuur wordt genoemd, waarbij uw hoofd rood wordt. Het ziet er verschrikkelijk uit.
Maar toen de bacteriële infectie zichzelf oploste, verdween de kanker ook en de patiënt checkte uit uit het hotel en werd nooit meer gezien tot 1891 toen Coley deze persoon ging zoeken. En hij vond deze persoon nog steeds in leven, woonachtig in een huurkazerne in het Duitse deel van Lower Manhattan, bracht ze terug naar het ziekenhuis en ze controleerden deze meneer Stein en ontdekten dat zijn kanker volledig achteruit was gegaan en niet was teruggekeerd.
Samantha :Wauw.
Don :Coley kwam op het idee om mensen te behandelen met bacteriën om kanker te doden. En hij begon levende bacteriën te gebruiken. Maar na een paar jaar stopte hij daarmee omdat verschillende van zijn patiënten stierven, niet aan de kanker, maar aan de bacteriën waarmee hij hen besmette. Dus dat kon hij niet hebben.
Dus eigenlijk, gewoon een goed onderbouwde gok, dacht hij, nou, misschien, als de bacteriën de kanker kunnen genezen, is het iets in de bacteriën en hoeft het niet eens te leven. Misschien kon ik de bacteriën gewoon doden en die gebruiken en dan zou de patiënt niet geïnfecteerd raken, maar zou hij het voordeel kunnen krijgen van de toxines, zoals ze werden genoemd.
En daar kwamen Coley's Toxins vandaan, in 1893 begon hij patiënten te behandelen met Coley's Toxins, en tussen die tijd en 1936 behandelde hij ongeveer duizend patiënten en het product werd wereldwijd vervaardigd door het Lister Institute in het Verenigd Koninkrijk en Parke Davis en de Verenigde Staten. Staten en het werd een standaardtherapie voor een breed scala aan kankers.
En het interessante, en dit komt uit een paper uit 2009, maar MD Anderson, de resultaten die Coley persoonlijk behaalde, bereikten genezingspercentages op lange termijn - ik citeer - ongeëvenaard door de medische wetenschap in de 73 jaar sinds zijn dood, 1936 tot 2009, dus ik zeg alleen maar, Coley's resultaten waren beter, beter dan wat we vandaag krijgen. En dat is van MD Anderson. Dit is niet zomaar een, je weet wel, iedereen die praat.
Er was dus een mysterie. Coley's resultaten waren beter dan die van andere mensen die zijn gif in dezelfde periode gebruikten. En lange tijd was het onbekend waarom hij zulke goede resultaten behaalde en andere mensen kregen goede resultaten, maar niet zo goed als Coley. En een ding dat we bij Mbvax deden, gewoon toevallig, het was niet mijn bedoeling om dit te doen, was om de reden te ontdekken waarom. En dan was het gewoon zo dat geen van de andere vaccinformuleringen die gemaakt waren - er zijn er ongeveer 20 gemaakt - gedurende deze hele periode gelijkwaardig was aan wat hij gebruikte. Het vaccin dat door Coley zelf werd gebruikt, was anders dan alle andere vaccins, inclusief alle vaccins die in alle klinische onderzoeken werden gebruikt, die allemaal redelijk goede resultaten opleverden, maar niet zo goed als Coley vroeger kreeg.
En de reden was heel simpel, Samantha, en ik denk dat jij dit zult begrijpen en dat je gasten dit zullen begrijpen. Het eerste is, en het belangrijkste, is dat de bacteriën anders werden gevoed. Met andere woorden, als je bacteriën kweekt, kweekt ze en media en als de media een andere concentratie hebben, een andere concentratie van bijvoorbeeld rundvleesextract hebben, zullen de bacteriën anders zijn, degenen die daarin groeien. En alle vaccins die sinds Coley's tijd door andere organisaties zijn gemaakt, gebruiken slechts een zesde van de inhoud van deze extracten die nodig is om de resultaten te krijgen. Hetzelfde type bacteriën dat Coley had gekweekt - dit staat allemaal in mijn boek.
Het andere is vrij eenvoudig. Als je bacteriën in vloeistof kweekt, moet je vroeger de kolven eenmaal per dag ronddraaien om de bacteriën in de vloeistof te resuspenderen. Maar tegenwoordig worden bacteriën gekweekt op roerders die de bacteriën continu in de oplossing houden. En er is een significant verschil in hoe die bacteriën zich ontwikkelen tot een volwassen bacterie. Net zoals er een verschil is als je het dier één keer per dag voedt en ze de hele tijd voedt.
Dus alleen al die simpele dingen hebben geleid tot enorme verschillen in de verschillende soorten vaccins. En ons vaccin, dat we hebben gemaakt en aan heel wat mensen hebben gegeven, ongeveer 700, de resultaten die we hebben gekregen zijn beter dan de resultaten die MD Anderson opsomt voor Coley. Dus we weten dat het een goed vaccin is.
Toch zijn Coley's Toxins niet goedgekeurd. Mbvax Bio-Science kon geen wettelijke toestemming krijgen om klinische proeven te starten in Canada, Europa of de Verenigde Staten, en in alle gevallen stonden de regelgevers om puur bureaucratische redenen niet toe dat de proef doorging.
Mensen beseffen dit niet. Maar tegenwoordig vereisen de regels voor het uitvoeren van een klinische proef dat het gebruikte product wordt gemaakt in een continue farmaceutische productiefaciliteit, niet in een laboratorium. Zoals je een medicijn zou bereiden in een ziekenhuis. Het moet worden gemaakt in de farmaceutische 24-uurs productielijnomgeving.
En deze regel is echt ingevoerd om de farmaceutische industrie te beschermen. En toch is het er. In de Verenigde Staten hebben ze een uitzondering voor deze regel dat verbindingen gemaakt kunnen worden in een laboratorium zoals bij de nationale gezondheidsinstituten of zoiets, en de FDA zal een uitzondering geven op de regel voor GMP-productie. Maar het is een vrijstelling die ze je moeten geven. En ze weigerden ons die vrijstelling te geven, ook al werd onze klinische proef gesponsord door de Baylor University in Texas en de Harvard Medical School in Boston. Hetzelfde gebeurde in de Europese proef, die werd gesponsord door de Aarhus Medical School in Denemarken. En Health Canada zou de proef niet laten doorgaan tenzij deze eerst in de VS werd goedgekeurd. En dus konden we de proef niet doen aan de University of British Columbia.
Samantha :Volkomen belachelijk. Wauw.
Don :Het is. Dus het bedrijf moest sluiten.
Maar ik wil het graag even hebben over de behandeling van kanker bij honden, want dat is jouw onderwerp.
Samantha :Absoluut, ja.
Don :Het eerste, voor zover ik weet, het eerst gepubliceerde zeker, verslag van de behandeling van kanker bij honden, met welke therapie dan ook, maar het was toevallig met Coley's Toxins, werd voorgelezen op de conferentie van de American Medical Association, Atlantic City in 1907 en datzelfde jaar gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association.
Dus deze therapie is al meer dan 110 jaar algemeen bekend, of het is al meer dan 110 jaar gepubliceerd en daarbuiten. En het is bekend dat het al die tijd bij honden werkt. Het papier is beschikbaar. Je kunt het online krijgen. En dat de arts die het werk deed met Dr. Martha Tracy, die toevallig de persoon was die van 1908 tot 1922 de beste versie van Coley's Toxins voor Dr Coley zelf produceerde, en het is haar vaccin waarop we de Mbvax-formulering baseren.
Ook al waren er, voor zover ik weet, geen incidenten waarbij huisdieren werden behandeld om kanker te genezen namens individuele eigenaren tot bijvoorbeeld de jaren 80, en onlangs is het een beetje een industrie geworden in het beroep van dierenarts om eigenaren van gezelschapsdieren hun honden te laten behandelen voor kanker met behulp van verschillende soorten therapieën. In feite zijn alle therapieën die beschikbaar zijn voor menselijke kankers gebruikt om honden te behandelen - chemotherapie, bestralingschirurgie. En in veterinaire onderzoeksziekenhuizen doen ze zelfs beenmergtransplantaties voor honden.
Maar wat veel mensen zich waarschijnlijk niet realiseren, is dat als u bijvoorbeeld bij een National Canine Cancer Foundation een conventionele chemotherapie controleert, wat een typische methode is voor de behandeling van lymfoom, de kanker die honden meer treft dan enig ander, conventioneel chemotherapie voor lymfoom bij honden, resulteert in totale remissie en ongeveer 60 tot 90 procent van de gevallen.
Wat uw publiek moet begrijpen, is totale remissie - dat betekent dat als de kanker stopt met groeien, dit niet betekent dat het verdwenen is. Het groeit niet meer. Het wordt niet erger. Het betekent niet dat je genezen bent. Net zoals wanneer een mens in remissie is, wordt de kanker niet erger, hij blijft gewoon hetzelfde.
Wat je nodig hebt, is dat je een regressie nodig hebt, een volledige reactie waarbij de kanker, alles verdwijnt. Alleen zo kun je in ieder geval kanker genezen. Bij honden met lymfoom die de chemotherapie ondergaan, krijgen ze meestal remissie in 60 tot 90 procent van de gevallen met een mediane overleving, dat betekent dat 50 procent langer leeft en 50 procent minder leeft van zes tot 12 maanden en in ongeveer 20 procent van de gevallen, honden kan tot twee jaar na aanvang van deze behandeling leven.
Als je dat nu vergelijkt met mensen, zijn de resultaten veel slechter dan bij mensen en de reden is simpelweg dit, bij mensen wordt chemotherapie gegeven - om de kanker te doden, is het de bedoeling om de kanker te doden, en om dat te doen , je moet er genoeg van krijgen zodat het alle kankercellen doodt, of het heeft de neiging om de kankercellen te doden. Ondertussen doodt het ook alle snel delende gezonde cellen, nogal wat, zoals in het maagdarmkanaal en het beenmerg, enzovoort.
Samantha :We hadden een paar jaar geleden een hond bij wie lymfoom werd vastgesteld en chemotherapie was duidelijk de optie die ons werd gegeven en dat is een van de dingen die ik tijdens dat proces heb geleerd - dat het vaak meer schade aanricht dan goed doet.
Don :Absoluut. Het is verschrikkelijk. En bij mensen kan chemotherapie genezend werken bij bepaalde vormen van kanker. Maar als je een wijdverbreide uitgezaaide ziekte hebt, beschadigt de chemotherapie ook je immuunsysteem, waardoor je geen natuurlijke afweer hebt tegen de uitzaaiingen. En uiteindelijk zal de kanker terugkomen.
Samantha :Juist.
Don :In feite, sinds 1950 - ik bedoel, ik weet dat medische onderzoekers graag praten over hoeveel succes ze boeken - maar als je kijkt naar het percentage kankerpatiënten dat sterft aan kanker, is het hetzelfde. Het is 50 procent. Alleen duurt het vandaag iets langer om te sterven dan in 1950\. Maar sterven zelf is van de kanker, gebeurt omdat de manieren waarop we het behandelen niet echt genezend zijn. Ze houden je gewoon een beetje langer in leven.
Maar dat gezegd hebbende, voor een hondenlymfoom zijn er veel verschillende medicijnen, maar Lomustine is degene die het vaakst wordt gebruikt. Het is een zogenaamd alkyleringsmiddel. En dat alles betekent dat het zich hecht aan het DNA en voorkomt dat cellen zich delen, waardoor de kankercellen worden gedood waaraan het zich hecht. Maar er wordt zoveel niet gegeven dat de hond, hopelijk... Ze proberen de bijwerkingen bij honden tot een minimum te beperken. Ze geven de dosis niet opzettelijk lager, zodat de hond de slechte bijwerkingen niet ervaart, want wie wil ze behandelen en de hele dag laten overgeven en alles doen.
Samantha :Right.
Don :So it in fact [inaudible] intentionally treating it, they're kind of tightening that dose so that the animal lives longer but lives a somewhat reasonable life. Pretty good quality of life. And that's fine. I'm not saying it's a bad thing to do, but normally the owners are going into this with the expectation that the ideal was to cure their dog. And that really isn't the expectation.
Now I want to mention Cain. Cain was a two and a half year old lymphoma patient, back in 2007. He was a 110 pound male Mastiff who was a rescue dog from an animal sanctuary in Missouri, where he was sick with canine epilepsy, and his new owner brought him home and with the help of a vet and her own knowledge — she ran a natural vitamins and herbs store, still does — she and the vet kept the dog's seizures under control with medical treatment and diet and so forth and got the dog back into shape for, you know, had a pretty good life for a couple years. But when the dog was two and a half years old, he was diagnosed with lymphoma. And the lymphoma was widely disseminated in almost every lymph node. And the disease was considered to be incurable. And the vet said, you know, there's really nothing we can do.
So Adrienne, that's the lady who owns the dog, heard about Mbvax on the Internet, and she got in touch. And I explained that we had not yet treated any dogs. This is the first dog that was treated with Mbvax Coley fluid. But would be happy to provide it, providing a licensed veterinarian was willing to administer the therapy and issue that prescription for a three month supply, no charge.
And the vet, her vet refused, her vet said that dog was so sick, and in light of the fact that the dog had a history of seizures, it would be just cruel to try to treat the dog. Undaunted, the owner found a new vet who began treating Cain with regular intramuscular injections, I think from the beginning of 2007 until the middle, the beginning of July, 2007 until the middle of August. And by that time, six weeks later, there were no apparent suspicious lymph nodes remaining.
The doctor sent samples of the dog's tissue to the veterinarian diagnostic center at the University of Missouri and Cain was found to be cancer free. So Adrienne to him home, and Cain went on to live a normal life until he died seven years later of natural causes, not cancer.
Samantha :Wow.
Don :So that's the experience that we had with that one dog. We only treated three dogs. Two out of three were cured. But we weren't really in the business of canine cancers. We would've continued to treat cancers in the US, but the FDA issued an order, an FDA action stating that future entries must have an approved new drug, a new animal drug application on file. In other words, that we would have to do as much work to proceed treating dogs as you would have to do to proceed with the human clinical trial.
Samantha :I see.
Don :So we just couldn't do it. So… And that's just the way it is. It's truly unfortunate that even a dog can't be treated, even though we continued right up until 2014 to ship Coley Toxins to major hospitals in the United States that do animal experimentation. That was OK. You were OK to experiment on animals with unapproved therapies, but it wasn't OK to treat animals that had existing conditions, in the hopes of curing them. It was just bizarre, the rules.
Samantha :It's completely ridiculous. I think a lot of people don't realize the money that's made in the pharmaceutical industry, especially from cancer, but for so many different diseases that, you know, there may be more natural holistic treatments for, there may be other answers out there. Like you said before, I think you said it perfectly, where it was completely bureaucratic issues and that's just the way it is unfortunately.
Don :Well, I'm hoping that it will change. Ik ben echt. Because these immune therapies are becoming more and more widely available. There are, for example, a range of clinics associated in Japan that only use immune therapies. They also used to use the Coley's Toxins. Coley fluid, we called it while we were manufacturing it. And they get results better than normal treatment of cancer using chemo and radiation. But they use a range of immune therapies like dendritic cell vaccines and NK cell infusions and vitamin C and hypothermia in all sorts of things. And I think that that kind of treatment of cancer will become more and more acceptable in more parts of the world — Germany and Japan, and maybe Australia, will lead the way, but for the time being not North America.
Samantha :Absolutely. I certainly hope so as well.
And just so everybody knows that is listening. The Reinventing of Coley's Toxins is the book that you wrote. It's available on Amazon and there's going to be a link underneath our article in there and underneath our video on YouTube as well. So anybody that wants to check out the book.
There's so much information in here. You've touched on so many small parts today, but if anybody really wants to do some more research and look into it, your book is a great place to start. I love that.
Don :It's not expensive. And this is the sort of information that people really need to understand. Even though right now, this is not available, there will be clinics. The main reason I wrote the book, Samantha, was to make sure that this formulation doesn't get lost to history again. So that the formulation for Coley's Toxins has been worked out. It's completely disclosed in the book. In the appendix here, is the manufacturing protocol, it's quite lengthy and quite technical. But that doesn't interfere with the rest of the book.
But that manufacturing protocol is vended into the public domain, free to use by any company or any individual in any country. And I know, in fact, I've already been contacted, that clinics will — mainly laboratories — will begin to manufacture this again now that they can. Because it's very inexpensive to make a so they can make it and sell it for a small amount of money and yet they can make a good profit and people can benefit from this once again. So hopefully that'll happen.
Samantha :My favorite part of the book, too, is that it's written in a way that everybody can understand it. When I first began emailing with you, I thought, you know, this may be a book full of medical jargon and all of this scientific information that's really hard for everyone to understand, but Kudos to you. It's very well written, very easy to understand.
You use a lot of the different research that's in here. It's all linked in here. So if people even wanted to go a little bit more in depth and look at some of the studies and things like that, all the information is right here.
It's really a wonderful book. Like you said, it's very inexpensive. So anybody that's looking to learn more, I will have that link. It can be found on Amazon, The Reinvention of Coley's Toxins.
Don :Well that's great. Thank you so much for your kind words.
You know, I think that people should have a look at this whole idea of the immune treatment of cancer, because with immune therapies, if they're used first in particular, rather than after your immune system is devastated with chemo and radiation, but if immune therapies are used at first, you'll be able to tell right away within the first three to six weeks if it's working or not for you. If it's not, you can always go and do the chemo. But if it is, it's much better. You don't lose your hair, you don't feel awful, you'll actually feel better during this sort of therapy in many regards. And there are a number of…
I mean, there are aspects to the therapy that are uncomfortable because it involves having a high fever for four or five days in a row each week. But it's a fever without being sick. So it's not exactly the same. It's not quite as debilitating as being sick with a fever. But once the fever has run its course, which in fact the fever is part of the immune response, this is something that's been built into humans over time, through the process of evolution. When the body reacts to with infectious, whatever disease, the immune system cranks up the fever because fever makes the T cells and everything else work more efficiently. And the fever is a good thing. Fever helps cure disease. Fever helps healing. And the excessive use of antidiarrhetics, things like aspirin and Tylenol or whatever, are partly responsible for some of the medical issues we see today. But the fever is the only real debilitating, if you can call it that, symptom of using this kind of immune therapy.
But at the end of the day, you can sometimes completely cure the cancer, including the metastases. And that's good. That's what we should all aim for when we have the disease.
Samantha :Absolutely. I could not agree more. Thank you again, Don, for coming on and sharing your knowledge of Coley's Toxins. And of course for putting together this wonderful book, for anybody that's looking for it there is a link below this podcast. It's The Reinvention of Coley's Toxins. You can find it on Amazon for less than $20. This is really a wonderful book with tons of information in it. And as I said, it's not written in all that science jargon that you can understand. So it's definitely a great read, very informative for anybody that's looking for more information on different treatments for cancer and for canine cancer, specifically. This could be a great resource and something to look into.
If you guys have any questions, I probably can't answer them for you, but I can forward them along to Don and see if we can get them answered for you. Or if you have any suggestions about future podcasts that you'd like to see information that you'd like covered, jump on our website. It's theoryofpets.com. There is a comment section there and you will also see on the side there is a spot to leave me a quick review and if you can do that it really helps when I'm reaching out to experts like Don, veterinarians, different people in the pet food industry, grooming, training industries, when I reached to them and I can show them that you guys are out there, you're listening, you're enjoying it and you're going to keep following the podcast. So I appreciate you listening today and if you wouldn't mind just leaving a quick review, that would be great to help me with future podcast.
Thanks so much for listening guys. I'll be back with another hot topic next time.
PREVIOUS PODCAST: How to Choose the Right Nutrition for Your Dog
Openbaarmaking :We kunnen via de links op deze pagina gratis partnercommissies voor u verdienen. Dit had geen invloed op onze beoordeling van producten. Lees hier meer en vind volledige informatie hier.
