Negeren zou moeten werken, toch? Een van de eerste stukjes gedragswetenschap die we als hondentrainers oppikken, is dat gedrag wordt bepaald door consequenties.
• Als er iets goeds gebeurt na een gedrag, zal dat gedrag waarschijnlijk worden herhaald.
• Als er iets ergs gebeurt, kan het gedrag afnemen.
• En als er helemaal niets gebeurt na een gedrag, heeft het gedrag vaak geen zin. Het kan heel goed vervagen.
Dat zijn allemaal ware uitspraken. Dus als een hond ons begroet door in de lucht te springen en ons met zijn voorpoten te beuken, of veeleisend blaft terwijl we zijn maaltijd bereiden, hoe komt het dan dat hij niet stopt als we de ondeugendheid negeren?
SLEUTELS TOT BEGRIP
Wanneer we gedrag willen veranderen, beginnen we met het identificeren en beschrijven van het gedrag. Vervolgens proberen we de consequentie te identificeren die het gedrag stuurt. We identificeren antecedenten: We noteren de situaties en omgevingen waarin het gedrag zich waarschijnlijk zal voordoen. Vervolgens maken we een plan om de gevolgen en/of de antecedenten te veranderen om het gedrag te veranderen.
Ik ga vijf redenen beschrijven waarom 'negeren' als strategie kan mislukken; elk komt overeen met mislukkingen in een gedragsveranderingsplan. Ze kunnen optreden omdat we er niet in slagen de gevolgen te identificeren die het gedrag zouden kunnen sturen. Ze kunnen optreden omdat we de emotionele toestand van de hond verkeerd hebben geïdentificeerd (een fout bij het identificeren van een antecedent). Of ze kunnen mislukken omdat ons plan niet compleet was of we het gewoon niet konden uitvoeren. Hier zijn vijf veelvoorkomende manieren waarop het 'negeren'-plan kan mislukken:
Het klassieke voorbeeld hiervan is het gedrag van springen om te begroeten. Een deel van de reden waarom een hond op zijn baasje springt of op bezoekers komt, is om met hen om te gaan. Het is zo verleidelijk om aan te nemen dat als we die interactie verwijderen -
als we wegkijken, wegdraaien en niet tegen hem praten - zal hij stoppen met dat vervelende springen. Veel succes ermee, dat wel; het werkt zelden vanzelf.
De honden die blijven springen als ze worden genegeerd - wat halen ze eruit? Een gevolg is dat ze dichter bij ons gezicht komen. We zijn verticale wezens en er is een goede sprong voor nodig om te komen waar de actie is!
We moeten er ook rekening mee houden dat het gedrag gewoon goed kan voelen voor de hond, zelfs als hij wordt genegeerd. Het is leuk voor honden om mensen te gebruiken als een backstop of een lanceerplatform! Springen kan ook worden veroorzaakt door angst of overmatige opwinding.
Als we negeren gebruiken voor de hond die veel blaft voor zijn maaltijd, zijn we nog meer van het pad af. Wat is de ultieme bekrachtiger die het gevolg is van maaltijdbereiding? Voedsel!
Verstandige trainers letten goed op wat hun honden doen in de periode vóór zo'n grote bekrachtiger. Blaffen, ronddraaien, kopstoten, met de hand snuffelen, onder de voeten komen in de keuken en springen kunnen allemaal prachtig worden onderhouden door de presentatie van het eten van een maaltijd aan het einde van dit alles. Je kunt elk van die gedragingen krijgen zonder enige aandacht aan de hond te besteden. Bijgevolg doet het verwijderen van de aandacht niets om het gedrag te verminderen.
Wat je doet is om door te gaan alsof de hond, met haar vervelende gedrag, er niet is. Dat is moeilijk, vooral als de hond fysiek contact met je maakt. En er zit enige waarheid in de "don'ts" in de algemene definitie. Het kan maar een snelle blik van ons kosten om contact te maken met onze hond. Zij zijn 's werelds beste waarnemers! Die snelle blik, dat "Oef"-geluid, die slingerende lichaamsbeweging die je zou kunnen maken - dat kunnen allemaal reacties op de hond zijn. Ze beïnvloedden je gedrag en ze merkten het!
En dan zijn er de dingen die we soms proberen om ze te laten stoppen. Door onze rug toe te keren, krijgen ze gewoon een duidelijker verticaal oppervlak om van te caramboleren. Ze wegduwen - wat een leuk spel! Voor sommige honden is zelfs geschreeuwd worden leuker dan echt genegeerd worden.
Er zijn honden voor wie bepaald gedrag zo wordt bepaald door aandacht dat negeren zou zou kunnen zijn. werk. Maar een goede trainer zou het gebruiken als slechts onderdeel van een strategie voor gedragsverandering - en het moet nog steeds correct worden uitgevoerd. Een goede trainer-vriend van mij leert haar klanten een gericht gedrag wanneer ze dat plan implementeert voor honden die springen. Maar het gedrag is niet voor de hond; het is voor de persoon! Ze leert haar menselijke cliënten oogcontact met haar te maken (als ze aanwezig is) of een tijdschrift te lezen (als de cliënt alleen thuis is). Het geeft ze een alternatief gedrag, zodat ze niet naar de hond kijken.
Maar dat is slechts een deel van het opleidingsplan. De hond leert ook een gedrag. Zij en haar cliënt werken aan het versterken van een meer acceptabel gedrag waarbij bezoekers niet worden neergehaald.
3 We negeren de hond niet voor een voldoende lange periode. Zelfs in situaties waarin negeren zou kunnen werken, hebben we er moeite mee om het lang genoeg vol te houden.
Hier is een ander gedragsvoorbeeld:laten we zeggen dat uw kleine hond heeft geleerd aandacht te trekken door aan uw been te krabben. Misschien wordt ze opgepakt, geaaid, aangesproken of zelfs van de tafel gevoed als ze dat doet. Hoeveel honderden keren heeft dat voor haar gewerkt in jullie leven samen?
Draai het nu om. Hoeveel honderden keren heb je je reacties op haar verstevigd? honderden! Honden zijn meesters in negatieve bekrachtiging. Ze leren ons lastig te vallen totdat we iets doen en stoppen dan (voor een tijdje). Zo is je eigen gewoonte van reageren werd opgebouwd en verstevigd.
Het is voor sommigen van ons schokkend als we ons realiseren dat om het gedrag van onze hond te veranderen, we ons eigen gedrag moeten veranderen. Hoe denk je na al die herhalingen nooit meer te reageren op het schattige poot-op-de-been-gedrag? Misschien blaas je het op als je aan de telefoon bent of aan het rommelen bent op sociale media. Daar is dat kleine voetje. Je reikt naar beneden en - verdorie! Je hield het gedrag levend.
Zelfs als je een expert bent in het veranderen van je eigen gedrag, als je een plan kunt maken en je eraan kunt houden - hoe zit het met de rest van je familie en kennissen? Hoe ga je ze voorkomen? van het versterken van de hond voor die kleine klauwbeweging?
Dit is de situatie waarin we voorzichtig moeten zijn met variabele wapening. Het is misschien niet de beste oplossing voor het opbouwen van sterk, betrouwbaar, cued-gedrag in training, maar het is fantastisch om vervelend dagelijks gedrag levend te houden. Variabele bekrachtiging maakt een gedrag bestand tegen uitsterven. Dus als uw hond niets anders te doen heeft, waarom zou ze dan niet terugkeren naar iets dat vroeger werkte voor aandacht? Waarom probeer je dat kleine pootkrasje niet nog een keer? Je bent terug waar je begon als je reageert!
Nog iets over uitsterven:het gedrag dat we proberen te blussen, zal over het algemeen verslechteren voordat het beter wordt. Het zal meestal frequenter of intenser worden in wat een extinctie-uitbarsting wordt genoemd. Hoe vaak druk je op de knop voor een "loop"-signaal op een kruispunt dat je wilt oversteken? Hoe vaak klik je op het vakje "OK" in het foutbericht op je computer, zelfs als er niets gebeurt, voordat je je realiseert dat je computer is vastgelopen? Als dat gebeurt, ga je dan wel eens ruw met je toetsenbord om?
Wanneer de bekrachtiging voor een gedrag abrupt wordt verwijderd, kan dat frustrerend zijn. Dus bij onze kleine hond kan het krabben aan de poot vaker of moeilijker worden. De hond kan gaan janken. Dat is vaak wanneer we instorten, en dat heeft slechte gevolgen. We hebben zojuist een lange gedragsketen van ongewenst gedrag versterkt in plaats van een klein krasje.
4 De hond weet niet wat hij moet doen; we hebben haar in een gedragsvacuüm achtergelaten.
Laten we zeggen dat we correct hebben vastgesteld dat aandacht de enige bekrachtiger van vervelend gedrag is. We hebben geleerd het gedrag te negeren en zijn daar consequent in geweest. We hebben elke andere persoon in het leven van de hond overtuigd om hetzelfde te doen. We hebben echter nog steeds een probleem. We hebben de hond met een leegte achtergelaten. Er was iets ze zou kunnen doen om versterking te krijgen en het is weg. Welk gedrag zal de plaats innemen van degene die we hebben ontmoedigd?
Aan haar lot overgelaten, kan de hond iets ergers bedenken - en wie kan haar de schuld geven? Genegeerd worden is moeilijk voor leden van een sociale soort. En het uitvoeren van gedrag dat jarenlang een doel heeft gediend zonder het verwachte resultaat te krijgen, is voor niemand onaangenaam.
Naar mijn mening kan dit vooral moeilijk zijn voor honden die anders ongetraind zijn. Laten we zeggen dat een eigenaar van een huisdier een artikel leest dat ze "het slechte gedrag gewoon moet negeren" en het eens probeert. Maar ze heeft nooit positieve bekrachtiging in de vorm van eten of spelen gebruikt om haar hond te trainen. Getrainde honden hebben meestal standaardgedrag - gedrag waarop ze kunnen terugvallen en dat wenselijk is voor mensen en zal de hond wat versterking opleveren. Ze hebben op zijn minst enkele aanwijzingen over wat ze moeten proberen. Maar honden die de behandeling "negeren" krijgen als ze geen idee hebben wat ze moeten doen, bevinden zich in een oneerlijke, zelfs beklagenswaardige positie.
Het resultaat zal waarschijnlijk ook niet geweldig zijn voor de eigenaar. Omdat ze de hond niet heeft getraind om op een mat of bench te chillen of te gaan zitten om iets te vragen, zal de hond waarschijnlijk een natuurlijk hondengedrag bedenken om de leegte te vullen. En het is misschien nog minder acceptabel dan de eerste. Goed ontworpen plannen voor gedragsverandering omvatten het aanleren en versterken van nieuw gedrag.
5 De hond is misschien te overstuur om zich er zorgen over te maken dat je hem negeert. Als hij zich ergens over opwindt, is hij misschien niet in staat om zijn gedrag op dat moment te veranderen.
Tot nu toe heb ik situaties besproken waarin de hond niet bang of overspannen is. Maar er zijn hele klassen van gedragingen waarbij de hond een vecht- of vluchtreactie van het sympathische zenuwstelsel ondergaat. Gelukkig is het ongebruikelijk dat mensen aanbevelen dat we onze honden gewoon negeren als ze naar een andere aangelijnde hond uitvallen of bespringen of mensen stalken die vreemd voor hen zijn. Maar er is een veelvoorkomend, emotiegedreven gedrag waarbij negeren soms wordt aanbevolen:blaffen.
Honden blaffen om zoveel duidelijke redenen. Zeker blaffen ze soms puur om aandacht, vooral als zij en hun eigenaren er een kleine versterkingscyclus voor hebben ontwikkeld. Maar honden blaffen ook van opwinding, als onderdeel van territoriale agressie en om vele andere redenen, waaronder angst.
Angst blaffen (wat meestal samenvalt met wat mensen reactiviteit noemen) kan voor ons mensen moeilijk te identificeren zijn. We denken misschien dat de hond ons beschermt. Of we vinden het “leuk” voor een hond om door het huis te rennen om te blaffen naar de postbode voor de deur of bestelwagens op straat. We zeggen:"Het is het hoogtepunt van haar dag!"
Het kostte me twee of drie jaar om te beseffen dat mijn hond, die altijd uitzinnig blafte als er een bestelwagen in de buurt was, bang was. Tijdens die paar jaar van mijn onwetendheid, breidden haar triggers zich uit met een groot aantal geluiden. Deze omvatten het geluid van de vrachtwagenmotor, de vrachtwagendeuren die openschuiven of dichtslaan, de bezorger die de veranda oploopt, het geluid van het brievenbusdeksel of een doos die tegen de veranda botst, en (het glazuur op de taart) de stem van de betreffende persoon. postbode die luide gesprekken voerde op zijn Bluetooth-headset terwijl hij onze post bezorgde.
Geen van haar geblaf was voor aandacht. Ik weet van mijn webcams dat ze het deed als ik niet thuis was. En ik heb geconstateerd dat het geblaf negatief werd versterkt. Ze blafte al deze enge prikkels door, dan zou de motor van de vrachtwagen starten of toeren (een andere trigger) en de vrachtwagen zou eindelijk vertrekken. De aversieve dingen waren weg en ze stopte.
Sindsdien heb ik mijn hond geholpen met haar angst en geblaf via klassieke conditionering. Maar ik heb het niet helemaal kunnen elimineren, aangezien ik niet altijd thuis ben als er vrachtwagens langskomen. Hoe dan ook, het negeren van haar geblaf speelde geen rol in ons plan.
MAAK EEN PLAN
Ik kan geen plan presenteren dat alle vermindert irritant hondengedrag over de hele linie - niemand kan dat! Dat is het probleem met 'negeer de hond'. Het is een one-size-fits-all oplossing die in bijna geen enkele situatie past. Maar we kunnen de meeste van die hinderlijke gedragingen verminderen met een goed trainingsplan:we moeten de bekrachtiger van het gedrag identificeren, identificeren wat de basis vormt en onze interventies richten met volledige kennis van die dingen.
Dit is niet altijd gemakkelijk. Overweeg een les te boeken met een krachtvrije trainer om te voorkomen dat u tijd verspilt aan niet-oplossingen zoals "negeer de hond gewoon"!
Dit artikel is voor het eerst gepubliceerd in Clean Run - Het tijdschrift voor liefhebbers van hondenbehendigheid.
